Да.

>>191783 (OP)
А уж если хард заменить на cf-карту или ide ssd, получается просто благодать. Ни шума, ни хруста, ни первых подвисаний этих, просто сказка.

>>191783 (OP)

>Получается, самый быстрый компьютер - старый компьютер?

Нет, не получается. По объективным цифрам флопсов старый компьютер в сотни раз медленнее новых. А вот что новые загружены всяким говном в новых операционных системах – вот это и есть причина того, что всё плохо. Раньше ресурсов было мало, железки стоили овердохуя, так что программистами приходилось выжимать из них максимум. А сейчас всем похуй, нынешние говнокодеры на фреймворках со смузи и маффинами вместо мозгов не знают слова "оптимизация". Ради одной функции эти уёбки тащат ебучий либу, которая весит как ёбаный чугунный мост, грузят эти либы пачками в оперативку, а потом мы с вами удивляемся, хули всё тормозит-то, блядь.

>>191783 (OP)
На сколько я помню там многие мониторы 85 грц были.

Так что купи себе какой нибудь 144грц современный и тоже время отклика будет меньше

>>191783 (OP)
PS/2
/thread

>>191783 (OP)
Вот только дело в том, что у моего деда стоит до сих пор буквально пека с пикрила. И нет, там не такой отклик, как ты говоришь
>>191965

> нынешние говнокодеры на фреймворках со смузи и маффинами вместо мозгов не знают слова "оптимизация". Ради одной функции эти уёбки тащат ебучий либу, которая весит как ёбаный чугунный мост, грузят эти либы пачками в оперативку

Да, программисты виноваты твердо и четко. Никогда такого не было, чтобы программистам нужно было платить зарплату и оплата оптимизации ложиться на плечи клиентов. Пока потребитель готов покупать более дешёвый, но более требовательный к железу софт, то нихуя не изменится.

>>192189
потребитель в среднем не знает про зависимость
дешевый- требовательный, ну разве что интуитивно и только на бытовом уровне

>>191783 (OP)
У лучевых экранов нет задержки, то есть даже всякие геймерские экраны с частотой обновления 200гц сосут у лучевых.

>>192324
объясните шутку человеку далекому от программирования

>>192401
оно грузит либу is-odd, чтобы проверить нечетное ли число, чтобы потом без либы проверить четное ли

>>192189

>Вот только дело в том, что у моего деда стоит до сих пор буквально пека с пикрила. И нет, там не такой отклик, как ты говоришь

Так и у меня стоит, ёбана. Причём там есть вообще всякое, от ноутбуков на 80386 sl до мегайоба с джвумя слотовыми пентиумами3 по 1.4ггц. И работают они идеально на операционках своего времени. Откуда я знаю, может вы с дедом там 98 ебанули на 386-й с мегабайтом оперативки.

>Да, программисты виноваты твердо и четко.

Не только они, но да, виноваты. Ещё производители железа молодцы дохуя.

>Никогда такого не было, чтобы программистам нужно было платить зарплату и оплата оптимизации ложиться на плечи клиентов. Пока потребитель готов покупать более дешёвый, но более требовательный к железу софт, то нихуя не изменится.

Одно дело – это вместить программу в мегабайт оперативки (из которых без анальных страданий доступно всего 640 килобайт, активен нужно ещё делить с операционкой, драйверами и прочими резидентами)), на низкоуровневом языке, а ещё с железом надо напрямую работать, а ещё масса прочей интересной хуйни.
И совсем другое дело получается, если накидать на форму корочек, подключить полсотни внешних либ, с каждой взять по фракции, зачастую совершенно не понимая, что они вообще делают, кое-как слепить эти костыли говном, ебануть анимаций покрасивше и в продакшон, нахуй, так сойдёт. Ну не влезет в 8 гигов памяти, ну и хуй с ним, напишем в требованиях 16 минимум. Заодно потом этот пиздец ещё и поддерживать будем, местами кнопочки поменяем, кнопки во вкладки, вот вам новая версия, братишки, мы покушать принесли.
Как бы совсем разный уровень квалификации получается, культуры программирования не осталось.

>>192376
Похуй герцы, время этой задержки давно изменяется единички миллисекунд, ты никогда не увидишь эту задержку.

>>192324
Во-во, об этом я и говорю. Они так теперь и операционные системы пишут, что контекстное меню тормозит, нахуй. Зато есть анимации, прозрачности, уголки такие круглые и гладкие везде, ебануться. Только компьютер новый купи, твой двухлетний процессор уже нитянет новые красивости. А процессор мы, кстати, припаяли, чтобы ты не решил вдруг его поменять на более мощный, заебись, правда?
Так и живём.

>>192233
Зачем это знать потребителю? Если его не устраивает качество, то он не покупает продукт и его не ебет что там конкретно от чего зависит
>>192324
Эта либа находится в зависимостях других пакетов и просто подгружается автоматом лол
>>192500
Все, что ты описал, делает разработку более дорогой. Причем делает ее более дорогой на этапе прототипа, когда абсолютно непонятно — выстрелит это говно вообще или уйдет в стол. 99% всех продуктов выкинут через полгода разработки. Подумай, стал ли бы ты заморачиваться с охуенное оптимизацией и вбухивать в это миллионы, если с вероятность 99% это полетит в мусорное ведро

>>191783 (OP)
Ой блядь помню свой древний комп в пиздючестве, все лагало кряхтело-пердело и тормозило, даже в квейк не мог нормально поиграть с высокими настройками, приходилось самое донное разрешение ставить без текстур . даже видео в проигрывателе бывало подтормаживало

>>194654

> Т. е. говноделы пилят максимально дешевое говно

Как заплачено, так и захуячено. Никто не будет ради маняоптисизаций перерабатывать бесплатно

> в надежде впарить гоям

Разработчики и владельцы бизнеса это разные люди

> Если говно не продалось, то нет смысла допиливать то, что идет в топку

Да

> А ВОТ ЕСЛИ ГОВНО ВЫСТРЕЛИЛО И ПРИНЕСЛО СОТНИ НЕФТИ, ТО...

> нет смысла допиливать то, что и так успешно

Все так. Бизнесу абсолютно похуй на качество продукта, бизнесу не похуй на запросы покупателей. Пока софт не начнет проваливаться по причине хуевой оптимизации, то никто этим не займётся

> А это всегда так было, да?

Всегда и не только в контексте софта

> Или просто в какой-то момент человеческой истории анальники и железячники вдруг взяли и охуели?

Разработчикам в целом суперпохуй что делать: надо писать оптимизированный софт за кучу денег — будут писать оптимизированный софт за кучу денег, надо писать говно как можно дешевле — будут писать говно как можно дешевле. Хочешь изменить рынок, перестань пользоваться неоптимизированным софтом

>>194839

>Разработчикам в целом суперпохуй что делать: надо писать оптимизированный софт за кучу денег — будут писать оптимизированный софт за кучу денег, надо писать говно как можно дешевле — будут писать говно как можно дешевле.

Ты либо не имеешь отношения к программированию и говоришь ерунду, либо один из разработчиков, перешедших на тёмную сторону силы говнософтаклепания.

>>195159
Ты на ремеслянные профессии смотри, если уж в аналогию пошел. Работягам на заводе тоже похуй что делать, за что платят, за то и работают. Ни больше, ни меньше.

>>195544
Если гаечка кривая - работягу заставят перетачивать до тех пор, пока не родит ровненькую, а если не сможет - идет на мороз.

Приделать болт к кривой гаечке с помощью десятка либ и костыля, найденого на стаковерфлов не выйдет

>>196161
Мне много чего делали строители, почти всегда результат - говно, а говнодел за свой счет переделывал.

>>195743
Так сравнивай строительную гайку за 5 рублей с хирургической за 100500 рублей.

>>196690
Если ты сказал хирургу делать операцию как можно дешевле и похуй, что есть риск смерти — то кто тебе виноват?

>>197004
То есть, ты считаешь, что качество и объем работ не зависят от цены, я правильно понимаю?

>>197180
Хочу сказать, что говноделам не место в любой сфере и если у тебя руки из задницы - ты не заслуживаешь оплаты вообще, мой дорогой наносек.

>>191783 (OP)

Ты неправ. Самый быстрый софт - это старый софт. Сейчас пишут на таком говне, то вот это время отклика, про которое ты говоришь - это просто время работы того говна, которое высрал компилятор. То есть процессор компьютера тратит ресурсы не на выполнение программы и получение результата, а на то, чтобы перевести тот говнокод, что высрал индус, во что-то понятное для него.

>>197374
При чем тут руки, я тебе в 5 раз уже говорю — разработчикам платят за то, чтобы было быстро и дёшево за счёт хуевой оптимизации и низкой возможности поддержки. Это буквально главное требование заказчика. Ты будешь хорошим специалистом, если будешь удовлетворять запросы заказчика, а не ходить с умным видом и рассказывать о том, как важна оптимизация и что челу, который и так взял кредит под открытие своего дела, нужно взять ещё один, чтобы ты свое говно наоптимизировал

>>191965
Всё так.

Какая-то компьютерная кабала от дурачков, ну чё юзеры купили железо, почему бы его не нагрузить всяким дерьмом, говно библиатеками, еще из обычного серфинга сделаем бесконечный мультипотоковый сбор статистики, сделав из хрома чуть ли не отдельную виртуальную систему, выделив ей значительную часть ресурсов железа, а вроде открыта одна вкладка с обычным текстом, тут уже отдельная кабала от джавы.

>>191783 (OP)
Да, кстати.
Пспополам работает быстрее юсб, если не подключен по шине юсб, но такое только до 775 было включительно, как мне кажется.
ЭЛТ-моники не имеют задержки, крутятся-вертятся на 100гц+
Ну и все лучшие партии в реально скиллозависимые игори, типо кваки, анрила и старкрафта были отыграны именно на таких сетапах.
И на шараковую мышь всем было похуй, вывозили за счет чистого скилла даже при неравных условиях.

>>192524
Сейчас при переходе на плоские моники уже трудно заметить, идёт физическое сглаживание, особенность технологии.

>>198948

физическое сглаживание чего?

>>195010
Да проект прикольный, вот если бы разрабы делали упор на казуальных пользователей и гуманитариев, например написали бы нормальную рисовалку, аудио/видеосеквенсор, визуальное программирование вроде hiasm, конструкторы игр.

>>199076
перехода от цвета к цвету, на жк это плавны переход, даже если герцовка самая низкая

>>192324
Понятно, что ты просто хочешь срач развести. Но я постараюсь объяснить тебе логику этого решения.

1. Есть либа, показывающая, что число нечетное. Ок, я с кайфом буду ее импортировать из npm, потому что исходник там на три строки, но у меня эта либа используется в десятках проектов и это становится стандартным подходом. Нет необходимости спрашивать у команды, где у нас в коде функция для определения четности. Более того, что этих функций может быть несколько в одном проекте, написанных разными людьми в разное время, если проект большой.
2. В моем проекте мне нужно получить тру, если это число четное, а не ставить каждый раз «!». Я накидываю маленькую функцию-хелпер. Какие проблемы? Я не публикую эту функцию в нпм, это было бы странно.
3. Все клиентские билдеры используют tree-shaking и минимизацию, поэтому код максимально компактен и без разницы, импортирована эта isOdd из нпм, или написана заново внутри проекта.
4. Если код бежит на сервере, тогда вообще пахую, какого размера исходник.

>>191783 (OP)
Давно известный факт что ПО становится тормознее и тормознее даже при ускорении железа. Железо просто не поспевает за говняными практиками современного программирования

>>199508

>Железо просто не поспевает за говняными практиками современного программирования

Какими например?

>>191783 (OP)
Всё так. Долбоебские разрабы забивают хуй на инпут лаг
Это и игр касается
Уебища тупые

>>199412

>Нет необходимости спрашивать у команды, где у нас в коде функция для определения четности.

Обосрался с долбоёба, который не может в "%=2". Просто пиздец

>>199791
Эмоциональный двачер-теоретик. Реальные проекты не такие рафинированные, всегда есть шанс поймать крэш из-за дерьмовых данных на входе.

>>197888
Старый софт очень быстро вылетает с ошибкой от любого неправильного чиха. Для работы не подходит.

Решил проблему торможения сраной винды переездом на кубунту.

Никаких ебучих установок обновлений в фоне по три часа, никакой телеметрии, никаких скачиваний софта из хуй-пойми-откуда.

>>200785
Софт из созданного бареном магазина, чую запах свободы.

>>198183
Возможно, я тебя удивлю, но можно сразу писать нормальный код, который не придётся потом весь переписывать и оптимизировать. Но для этого надо уметь побольше, чем кидать кнопочки на форму и подключать внешние библиотеки, тут квалификация нужна.

>>201337
А новые функции добавлять переписывая все с нуля? Они то не могут быть так же оптимизированы.

>>191783 (OP)
Отключать анимации (свойства системы - дополнительно - быстродействие) не пробовал?

>>191783 (OP)
Как же ты охуеешь если поставишь пинукс вместо индусской хуеты

>>199276

А почему тогда пиксели на жк квадратные? Чего бы их не сгладить, м?

>>202317
Чего, пиксели сгладить?

>>200274

Чел, у меня комп на хрюше работает, старый софт как работал, так и работал, нет причин ему не работать. О каких вообще вылетах ты говоришь?

>>200274

>Старый софт очень быстро вылетает с ошибкой от любого неправильного чиха. Для работы не подходит.

Только почему блять, старый Word 2000 пашет аки проклятый без лагов. А новые офисы - неудобоваримый кал с учётками, разъёбанного, ненужным функционалом, свистелками-перделками, и блять установщиком в 4 гига, который блять лагает на Core i3?

Даже закрадывается мысль снести всю эту хуету младше XP, и развернуть лампово-релейные блоки под офис с печатью табличек и документов, но блять, МФУ дров на ХР нету сука физически!

>>201512

Нормальный прогер сразу пишет оптимизировнно. Даже либы юзает свои, ибо ну их нахуй индусские. Внезапно, у нормального программиста софт работает сразу быстро и не нуждается в обновлениях и т.п. А вот тех, кто работает на срыночек, заставляют постоянно обновлять софт, компилить его под всё новые версии фреймворков, чтобы он не работал на старых. Такое поощряется настолько сильно, что ты охуеешь, когда узнаешь.

>>199791
Проорал с долбоеба который не может в `n & 1`

>>202447

Ну да. Простейший алгоритм. Почему не юзается, м? На CRT пиксели не квадратные, а круглые, вот оно, и глазам приятно, и смотрится нормально, внезапно, на любом разрешении, никакого мыла. Так почему же в контроллер жк панели не встроить такой алгоритм? Задумался? Охуел. Так-то.

>>202826

>Проорал с долбоеба который не может в `n & 1`

Ты же в курсе, что 0 тоже чётное число, кукушка?

>>202731

>МФУ дров на ХР нету сука физически

Внезапно, все принтеры работают по одному и тому же протоколу. Возьми другие дрова, которые работают по нему же, на нужный тебе порт.

>>200024
какой у тебя может быть крэш в арифметической операции?

>>202922
Ну ты и долбаёб.
другой анон

По твоему с нулём какая-то закономерность нарушается?

>>192324

Я еще в ахуе от электрона, на котором полюбили делать разную хуйню. Раньше приложуха от вацапа на электроне была, тормозила пиздец. Еще майки свой скайп на электрон перевели, после чего им стало невозможно пользоваться.

С сайтами та же хуйня. Конструкторы со свистелками и перделками загружают более десятка гб оперативы изи.

Бесят ВК и Сбер, которые стабильно с каждым обновлением делают еще тупее и тормознутее. Переставят местами кнопки, вставят очередной тормозистор - вот вам и обнова, пользуйтесь!

>>202971
Я тебе объяснил, на входе может быть хуйня, ты от нее не застрахован. Бэкенд отправил говно, ты его не проверил, и начал делить хуйню на 2, а если эта функция используется в сотнях мест, то они все будут валиться или показывать хуйню или еще какая логика пойдет по пизде. Эти проверки в той либе есть. Ты можешь их и сам накидать, без проблем, но в результате у тебя получится примерно такой же буквально кусок кода, что и в либе.

>>198752
Меня удивляет, что когда-то 256 мб оперы хватало на браузер, плеер музыки и игрушку еще и альттабаться можно было нормально, а счас только система бля жрет 1-3 гб с коробки, браузеры и 5-10 могут отожрать если пооткрывать вкладок, все это дрочит проц и даже вк изза аппар. ускорения.
Хотя тот же твич смотрел 9 (!!) лет назад на каком-то древнейшем флае и все работало отлично, или на компе с 2-4 ядрами с 1-2 рам, все ютубы и прочие 1080р видео работали охуенно, сейчас же им нужно хуй пойми что. Есть старая самса с 1гб памяти, так я на ней легенду в хсе брал, твич браузеры и т.д. все работало идеально, сейчас даже ютуб не грузит, кококо не поддерживается.
Тьфу бля, пидоры ебучие, лгбт зумеры вместо разрабов, что миллион фреймворков запхают для хелоуворд.

>>202997
Стране очень, очень не хватает айтишников. Я каждый раз когда это слышу хочу оратора уебать. Если их не хватает кто выпускает все эти блядские вредоносные обновления от которых все перестаёт работать? Я пользуюсь стёрли, озоном и почтой России, все это за время сво обновляли много раз вплоть до полной неработоспособности.

>>203200

>256 мб оперы хватало на браузер

На одно окно в котором открыта одна страница голого HTML без явы, ага.

>плеер музыки и игрушку еще и альттабаться можно было

Да да, конечно, до сих пор помню что если включать музыку в винампе в Red Faction 1 и 2 FPS просаживался чуть ли не в два раза, было как раз 256 мегабайт оперативки.

Ты пизди да не запизживайся.

>>203124
я б тебе отпиздил и задушил в офисе. либа на проверку четности! как перестать орать с этого

>>202895
Мы о разном, я про сглаживание перехода, технология на жидких кристаллах физически не может резко поменять цвет, поэтому картинка вязкая, нет мерцания как на элт мониторах.

>>203313

Да я понял, анончик, но дело в том, что матрица ЖК может больше, но этим предпочитают не пользоваться.

>>203271
Может 512 гб рам, не суть, в старую игрушку поиграть + медиаплеер хватало точно, и браузер с 1-2 вкладкой, а не как счас с 200 вкладками у окрщиков.
Речь о том что плеер кардинально не изменился, те же кодеки тот же звук, те же мр3 файлы, даже вес блядь тот же, что трек 2003 что 2023 года будет весить скажем 12 мб в 320 кбит/с.
Браузер тоже, что они такого добавили что он жрет по пару гигов, свистоперделки, трекинг, синхронизацию с 9000 серверов чтобы твой чих завпечатлеть и потом продать тебе очередное дилдо?
Про игры вообще молчу, прогресс остановился где-то в 2014, остальное это невообразимый кал вроде старфилда, который застрял словно в пс3 эре.

>>202824
Уже писал. В один день у меня ВК выдает петушиный вскукарек, типа надо обновиться бля, а то работать не будет. Я просто изменил user agent в настройках, типа я обновил браузер. И эта петушиная хуита вновь заработала. Без проблем.

Вывод? Это наебалово.

Еще во времена flash бывало такое, что вк видео, которое исправно работало, вдруг начинало тупить, черные полосы или еще какая-нибудь хуйня. Лезешь в инет, там пишут "наверн надо обновиться". Окей, обновляешь флэш, начинает показывать нормально. До следующего обновления. Не кажется ли вам, что тут попахивает каким-то наебаловом? Почему видео до поры до времени работает, а потом ему вдруг резко обновление нужно?

>>203271

>Red Faction 1 и 2

>256 мегабайт

Как у тебя так получилось, ведь когда первый редфекшн вышел, у меня 2гига оперативы было. Я с 256мг озу сидел когда пентиум2 был.
мимо

>>203272
Там не только проверка четности, там проверка на корректность инпута. Похуй, сделай проверку на четность сам, но тебе еще надо будет добавить и проверку корректности инпута, так? Пусть это будет другая функция, ок, но в итоге получится тот же код примерно, так ведь?

>>203374
Думаю тут стремление совсем уменьшить зерно, что бы пиксель был неразличим в упор. И наверно технология создания матричная + фигурная будет уже дороже.

>>203469
Ты просто не понимаешь как сейчас работает современная ОС и её менеджер памяти, то что винда при запуске показывает 3 гига занято - вообще похуй, у тебя же всё работает и не тормозит? Верно, так нахуй тебе смотреть на эти циферки, учитывая что давно современная ОС обмазана сотнями слоями абстракций, внутренняя виртуализация и прочее кэширование всего и вся.

Я тебе так скажу - десятка и на 512 мегабайтах оперативы будет работать на двухядерном процессоре, при этом не медленнее спермёрки.

Ты просто ретроград который не в контексте реального положения дел.

>>203621
Поэтому надо писать на типизированных языках. Не нравится Си, пиши на Раст или Го. И бекэнды делать на растах и го.

>>203608
До 2004 года сидел на дюрон к7 750мгц, 256 оперативы и рива тнт2 про на 32 метра.

>>203621
Ты мудак сраный.

Если там не только проверка чётности, но и проверка ввода, то функция должна называть не IsEven, а IsValidNumberAndEven.

Но она так не называется, а значит по праву не может иметь в себе ещё какие-то проверки.

>>203621
Код получится похожий, да, но из-за этой функции не придётся тащить здоровенную либу, в которой кроме этой функции ещё миллиард всякой хуйни, которая в данном проекте может быть и не нужна вообще.

>>203717
Что делать с фронтом? Там есть тайпскрипт, да, работает хорошо до того момента, где начинается общение с бэком. Ты не можешь гарантировать, что данные с бэка будут соответствовать твоей типизации, потому что бэк может быть твой, который ты синхронизируешь типами, а может быть чужой, который может ломаться или присылать дичь.

>>203715
И что там поменялось, миллионы процессов ебанули, или ядро обновили? А "менеджер памяти" это та хуйня, что все подряд в кэш забивает что бы оно аткрывалась быстра?))00000
Или расскажи, зачем трм и прочие ебанутые требования уровня не ниже райзенов 1ххх в 11ке, тоже какие-то нанотехнологии, без которых этот рескин 10ки работать не сможет на старых пк?

>>203871

>Ты не можешь гарантировать, что данные с бэка будут соответствовать твоей типизации

Пойду в бэк и гляну что там в коде. Еще вопросы? Ты соевый дегенеративный поридж, тебе кто мешает посмотреть публичное апи?

>>202824
В какой момент случается сразу если современное бизнес по надо постоянно обновлять добавляя новые функции и совместимости чтоб тебя с рынка не выдавили? То что у тебя от одного обновления все не сломалось это как раз потому-что все сделано для бабок которые не хотят обновляться, и приходится тянуть неактуальные зависимости.

>>204003
Ты игнорируешь реальные кейсы, которые я озвучиваю. Мне надо получить котировки валют, а они проебываются, потому что там биржа какая-нибудь обновилась и не обновила доки. Что делать? Вот тебе в инпут уже падает не число а объект.

>>202997
Щас погуглил, даже на форумах бухгалтеров плачут от нового скайпа, который не запускается на их старых офисных пк с 2-4гб оперативы на борту. Тема на форуме от 2018 года. Пишут, что даже ПЕЧАТАТЬ НЕВОЗМОЖНО, ЛАГИ ПИЗДЕЦ. А я прекрасно помню как в 2013-2014 году без проблем пользовался скайпом, имея 1-2 гб оперативы.

При этом скайп не приобрел новых функций. Это все та же звонилка и чат. Нахуя было нужно встраивать в нее эти красивые свистоперделки и тормозисторы - решительно не понятно.

Зачем-то новые версии прог создают таким образом, чтобы они тормозили

>>203747
Бля хз, тоже риватнт2 была, до неё 3dfx чётатам, но на 256мб озм сидел не долго, это же совсем мало, мне для говнодиджеинга не хватало

>>204003
Или мне надо посмотреть данные о репозитории через апи гитхаба, а оно упало, потому что ркн заблокировал гитхабные айпи, что уже бывало. Что будешь делать?

>>204145
Тебе сложно добавить строчку проверки на тип, но зато легко подгрузить либу на пару мегабайт ради трехстрочной функции?

>>204205
Не умеешь обходить блокировки - значит ты не разработчик, а соевый петух, пшел вон

>>204209
Каких блядь мегабайт, там одна маленькая функция.

>>204145

>Вот тебе в инпут уже падает не число а объект.

Ну это пиздец тогда, нахуй так жить
>>204205

>потому что ркн заблокировал гитхабные айпи, что уже бывало.

ВПН
ну и да, у меня все нужные репы клонированы

>>204250
Кто знает сколько весит либа? Там одна функция для проверки на четность, другая на нечетность, третья проверяет на ноль, четвертая определяет положительные числа, а пятая отрицательные. И таких функций там может быть дохуя

>>204276
Это просто к примеру, что это реальные истории, которые могут произойти. А ты делаешь свою работу, ежедневную, и знаешь, что ты не всегда можешь доверять бэкенду. И что, сказать - нахуй так жить, и в истерике побежишь увольняться?

>>204165
Не совсем - просто старые разрабы уходят из этого цырка нахуй, оставляя молокососов дрочить с документацией и древним кодом.
Ну и чо, не разбираться ж в этом всем - просто переписываем через новый хипсторский фреймворк, и выкатываем говно в семь раз тяжелее, которое еле ворочает конечностями.

>>204165

>Зачем-то новые версии прог создают таким образом, чтобы они тормозили

Потому что вместо того что бы делать свои программы, все переходят на обертку от ебаного хромиума, то есть браузер. Тот же стим это уже браузер, телеграм, вацап итд. Он не оптимизирован и постоянно накручивают новые фичи, невостребованные но загружаемые при запуске.
мимодругой

>>204362
Пчел, я работаю в опенсорсе, системд тулзы остри рпм-остри, мне в приницпе похуй на вашу соевую парашу.

>>204169
Ну а хуле, я был пиздюком, у маман денег не было, в 2004 купила мне селерон д 2.8, 512 ддр2 и ати х550 на 128 метров, в фаркрай на высоких играл!

>>204457
Так всем на всех похуй. Только я объясняю, почему подобные либы, хоть и немногие, но могут быть ок, а двачеры типа тебя объясняют, почему другие говно и неправильно живут и что-то делают.

>>204388
С чего ты взял что они невостребованные? Ты не юзаешь значит нинужон?

>>204369
>>204388

Эти ведь хуесосы не оставляют в покое пользователей, даже когда имеют возможность не трогать их.

Вот пользовался я гуглопочтой. В один момент эти хуесосы выкатили обнову, что у меня на той старой пеке почта начала лагать. Я перекатился на версию веб 1.0. Гугл это позволяет. Потом я поменял пеку, но все равно пользуюсь веб 1.0, ибо это удобно. Грузится моментально, без этой вашей бесячей lazy load. И что же вы думаете? Сегодня ебаный в жопу гугл выкатил уведомление, что с января они отключают веб 1.0

ПИ-ДА-РА-СЫ

То есть, походу слишком большой процент пользователей не желают пользоваться их свистелками и перделками, что они принудительно перегоняют пользователей на соевую версию с петушиными фреймворками и сотнями либ.

>>204604
Дружок, мы тебе дружно говорим валить в нормальные бранчи, писать на крестах, учить Жемчужины Пограмирования, уважать Кнута, а не оправдываться "не я говно жизнь либы говно"

>>203697

Не надо уменьшать зерно. Нужно окружить его смешением цветов его и соседних. Так оно будет выглядеть визуально круглым, а не квадратным. Проще простого делается на аппаратном уровне контроллера матрицы.

>>204980

Три мамкиных зарплаты на комп спустил, чтобы он браузер открывал? :)

>>204980
Поставь скайп

>>191965
У меня на одном и том же железе, но с разной виндой (7 и 10) одна и та же программа (ворд) открывалась МГНОВЕННО на 7 и открывается по 2-3 секунды на сверхскоростном NVME со скоростью 7гб

>>204814
Ну я твою идею понял, но стремление производителей, что бы вблизи физического зерна не видно было.

>Проще простого делается на аппаратном уровне контроллера матрицы.

На физическое зерно так воздействовать не получиться программно.

>>205010
Не понял о чем ты, у меня i7 8700 и RTX 3070 (недавно вкорячил за 20к от друга), 16гб оперативки, игры тянет нормально, другое дело, что они кал полный в последнее время.

>>205292
ДИСКОРД:
просто существует

>>205196

Не понял, на какой винде мгновенно, а на какой 2-3 секунды? Так-то винда кеширует при запуске часто запускаемые программы и то, что у тебя ворд открывался мгновенно значит лишь то, что запуск винды был дольше на 2-3 секунды на его предзагрузку в пямять. Ну и пмять он соответственно занял. Даже если ты не запустишь ворд, память будет уже им занята, лол. Поэтому всё это говно надо отключать.

>>205199

Да не на зерно, а на его окружение)

>>205038
Бля такая хорошая программа была, нахуя они её испортили, что изменилось в лучшую сторону, непонятно.
И вообще не понимаю зачем менять такие типы программ как плееры, вьюверы, меседжеры, читалики, браузеры. Они свои функции выполняют, от них большего не надо, успокойтесь и идите нахуй анальники, зачем делать из них комбайн.

>>205356
На вин7 мгновенно, на вин10 по 2-3 секунды.
И нет, второй и третий и сколько угодно разы, на вин10 ворд открывается 2-3 секунды. Он просто тупит, сука.

>>205420

>зачем

Так тут анальники лишь исполнители. Это главный кабанчик приказывает обновить по своему тугоумию. Он-то считает, что новое - это значит лучше.

Плюс надо обновить телеметрию, вывод рекламы, сбор информации о пользователях.

Сейчас тому же хрому хрен запретишь обновляться, все равно дырочку найдет, чтобы обновиться.

>>205383
Ну представь, грубо говоря есть светодиод 3 цветный, это зерно=пиксель, программно ты не обернешь вокруг него рамку.

>>205548

Почему не оберну? Вокруг него ещё 8 светодиодов, вот их и подсветить ну и так далее. Я такое программно делал, когда портировал старый софт под новые разрешения. А аппаратно это делается вообще с полчиха.

>>205527
Да к сожалению

>>205661

Я, когда анальником был, своему кабанчику проводил ликбез, и это помогало. Проект был на высоте. И только потом, когда он уже совсем ёбнулся, и стал просить вот это вот всё, вопреки моему профессиональному мнению, я решил не терпеть, отдал исходники и пожелал удачи. Проект достиг такого дна, видно было, что его продолжили какие-то школьники блять, причём платили им больше, чем мне, лол.

>>205632
Да, но у создателей стремление уменьшить, а не увеличить точку.
К тому же, это искусственное ограничение, ну как фильтры, что-то будет не читаемо и восприятие искажено.

Мне больше нравятся зерна как на старых телевизорах, вытянутые вертикально со смещением

>>205826

>Проект достиг такого дна, видно было, что его продолжили какие-то школьники блять, причём платили им больше, чем мне, лол.

Жиза

И где и чем ты теперь работаешь?

>>204679
Нужны видимо искусственные ограничители для создателей софта, раньше это были возможности железа и скорость связи.

>>202710
Просто открываешь папку на диске в дисководе, а потом жмёшь единственную кнопку на дисководе

>>203715

>Я тебе так скажу - десятка и на 512 мегабайтах оперативы будет работать на двухядерном процессоре, при этом не медленнее спермёрки.

Пиздешь, наглая лютая пиздешь

>>207860
Чё ахуел))) Лично поднимал в гиперв 2 ядра 512 метров и всё работало, не быстро, но работало.

>>192324
А вы как проверяете эту хуйню - по остатку от деления или по последнему биту?

>>206883
Ухх ебана! Забыл как называется. Где найти такую ps2 ориджинал йобаклаву?

>>208478
IBM model M.

>>208454
По остатку
мимо питонинст

>>208311

>при этом не медленнее спермёрки

>и всё работало, не быстро, но работало

Ты блять долбоеб или как?

>>206353
Предлагаешь это сделать законодательно, отправить погромистов в шаражки и там наказывать за неоптимизированный код на эльбрусе?19

>>210573
Предлагаю принудительно деанонимизировать всех причастных к написанию говнокода, публиковать их домашние адреса и разрешить любому желающему приехать и дать пизды любителям срать говнокодом.

>>213800

>Pro-tip

Не ставить кал 11.

>>208640

По остатку от чего, от деления? Щенки. Делается массив со всеми чётными или нечётными числами и по нему смотришь, чётное число или нет. Если закодите это нормально, а не жопой, то это будет работать очень быстро. А если сделаете ассемблерную вставку, то будет быстрее скорости света.

>>214567

> А если сделаете ассемблерную вставку, то будет быстрее скорости света.

Сотню ассемблерных вставок под сотню разных архитектур, чё уж там.

>>218008

>под сотню разных архитектур

А под какие архитектуры ты пишешь кроме интеловской?

>>218974

> А под какие архитектуры ты пишешь кроме интеловской?

Ну если лично я, то под армы.

>>195010
Просто на всех компах начиная от 7 постоянно идёт сбор и отправка данных куда-то там.
Заметил это еще лет 15 назад что новые пк с интетом лагают и долго грузятся, даже без антивируса и фоновых программ

>>191783 (OP)
в элт мониторе нет задержки как таковой

>>220388

> в элт мониторе нет задержки как таковой

Ну да, и картинка наверное моментально в мозг телепортируется, а не луч там из потока электронов бежит чтобы люминофор осветить, ага. Поридж, ты эту задержку можешь увидеть тупо наведя на элт камеру монитора. Увидишь как там строка бегает.

>>220388
Сейчас в современных тоже почти нет задержки.

>>220722
Есть. И она останется из-за специфики работы лед мониторов.
Грубо говоря в элт из пушки хуярит тебе фотонами в ебало и ты видишь картинку, а в лед моник должен физически щелкать кристаликами, что бы показать тебе картинку.

>>202895
На ЭЛТ есть маска с дырками, есть люминофор на стекло намазанный, и есть пучок электронов хуячащий куда-то туда.
Где ты тут пиксели увидел?

>>219363

Неужели у них нет единой системы команд? Даже у интела есть.