32 Кб, 601x300Сап!
Хочу этим тредом и длиннопостом затронуть очень важную и злободневную (по крайней мере для моего окружения) тему.
А насколько реально в текущих реалиях действительно отказаться от западного ПО и техники?
Мой ответ - не реально совсем. Резко и глупо, скажите вы? А я отвечу, что все лично мои попытки разбиваются о род моей деятельности на данный момент.
Я студент-юрист в крепком региональном вузе. Вся компьютерная система у нас работает на основе Windows 8.1 и Microsoft Office 2013. Но главное даже не это. Все, кто учатся/учились в учебных заведениях по мимо школы знают, что все студенческие работы оформляются в соответствии с ГОСТом который принимает кафедра/факультет/вуз. Так вот, ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word. Из этого вытекают все проприетарные особенности - шрифт Times New Roman, формат docx, специфическое форматирование. Про таблицы я вообще молчу.
Вот и как, как после этого государство хочет осуществить великое импортозамещение? Когда все ваши нормативные акты, которые используются в документообороте содержат требования Винды и Ворда? Я уверен, что во многих организациях такие же требования предъявляют по шрифтам, форматам etc
Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
Про узкоспециализированное ПО, которое не то что под винду написано, под определенную версию (привет, поделки от 1C)
И я не понимаю, почему государству абсолютно плевать, что я сейчас никаким образом не могу получить лицензионное ПО для выполнения этих требований. То есть, я вынужденно должен нарушать нормы ГК и УК РФ. Отличная логика
Жду ваших прохладных и аргументированное мнение, почему я - еблан, который не осилил LibreOffice и Ubuntu
Хочу этим тредом и длиннопостом затронуть очень важную и злободневную (по крайней мере для моего окружения) тему.
А насколько реально в текущих реалиях действительно отказаться от западного ПО и техники?
Мой ответ - не реально совсем. Резко и глупо, скажите вы? А я отвечу, что все лично мои попытки разбиваются о род моей деятельности на данный момент.
Я студент-юрист в крепком региональном вузе. Вся компьютерная система у нас работает на основе Windows 8.1 и Microsoft Office 2013. Но главное даже не это. Все, кто учатся/учились в учебных заведениях по мимо школы знают, что все студенческие работы оформляются в соответствии с ГОСТом который принимает кафедра/факультет/вуз. Так вот, ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word. Из этого вытекают все проприетарные особенности - шрифт Times New Roman, формат docx, специфическое форматирование. Про таблицы я вообще молчу.
Вот и как, как после этого государство хочет осуществить великое импортозамещение? Когда все ваши нормативные акты, которые используются в документообороте содержат требования Винды и Ворда? Я уверен, что во многих организациях такие же требования предъявляют по шрифтам, форматам etc
Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
Про узкоспециализированное ПО, которое не то что под винду написано, под определенную версию (привет, поделки от 1C)
И я не понимаю, почему государству абсолютно плевать, что я сейчас никаким образом не могу получить лицензионное ПО для выполнения этих требований. То есть, я вынужденно должен нарушать нормы ГК и УК РФ. Отличная логика
Жду ваших прохладных и аргументированное мнение, почему я - еблан, который не осилил LibreOffice и Ubuntu
>>65543 (OP)
Государственный стандарт распространяется на территорию РФ, а в ВУЗе могут быть СТО или просто перечень формальных требований.
В условиях частной собственности и рыночных отношений это абсолютно исключено. Имеется научное объяснение, разработанное к концу прошлого века. См. «зависимое развитие».
Они не западные. Они в смысле географии происхождения международные. А в смысле собственности абсолютные права принадлежат транснациональным корпорациям, на деятельность которых существенное влияние оказывают ограничения на биржевые спекуляции, разрабатываемые и внедряемые SEC и другими соответствующими чиновниками США. Сами чиновники США руководствуются преимущественно коллективным интересом наиболее крупных собственников.
Не хочет и не хотело никогда. Просто нужно обоснование для того, чтобы сверстать бюджет.
Ты, давай, трезво подходи к решению задачи! Если требуется предоставлять oooxml (docx, xlsx etc), то и использовать нужно msoffice, желательно той версии, в которой будут пытаться открыть. В крайнем случае - onlyoffice. Твои индивидуальные предпочтения - ничто в сравнении с конкретными формальными требованиями к предоставлению результата.
Не все. Моя кафедра спокойно принимала мои работы в pdf, набранные в latex. Научные издания по моей тематике принимают рукописи в разных форматах - преимущественно word, но случается и latex.
Такие вопросы решаются только совместной борьбой с начальником, строго необходимым условием которой является предварительное объединение трудящихся с целью борьбы.
Ни из чего, озвученного тобой, этот вывод не следует, няша.
Потому, что буржуазное государство - это не про тебя, а про самых крупных собственников.
Это не имеет непосредственного отношения к требованиям оформления.
>ГОСТ моего вуза
Государственный стандарт распространяется на территорию РФ, а в ВУЗе могут быть СТО или просто перечень формальных требований.
>насколько реально в текущих реалиях действительно отказаться
В условиях частной собственности и рыночных отношений это абсолютно исключено. Имеется научное объяснение, разработанное к концу прошлого века. См. «зависимое развитие».
>от западного ПО и техники?
Они не западные. Они в смысле географии происхождения международные. А в смысле собственности абсолютные права принадлежат транснациональным корпорациям, на деятельность которых существенное влияние оказывают ограничения на биржевые спекуляции, разрабатываемые и внедряемые SEC и другими соответствующими чиновниками США. Сами чиновники США руководствуются преимущественно коллективным интересом наиболее крупных собственников.
>государство хочет осуществить великое импортозамещение
Не хочет и не хотело никогда. Просто нужно обоснование для того, чтобы сверстать бюджет.
>Windows 8.1 и Microsoft Office 2013
>LibreOffice и Ubuntu
Ты, давай, трезво подходи к решению задачи! Если требуется предоставлять oooxml (docx, xlsx etc), то и использовать нужно msoffice, желательно той версии, в которой будут пытаться открыть. В крайнем случае - onlyoffice. Твои индивидуальные предпочтения - ничто в сравнении с конкретными формальными требованиями к предоставлению результата.
>Все, кто учатся/учились в учебных заведениях
>все студенческие работы оформляются в соответствии с... который принимает кафедра/факультет/вуз
Не все. Моя кафедра спокойно принимала мои работы в pdf, набранные в latex. Научные издания по моей тематике принимают рукописи в разных форматах - преимущественно word, но случается и latex.
>напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word
Такие вопросы решаются только совместной борьбой с начальником, строго необходимым условием которой является предварительное объединение трудящихся с целью борьбы.
>Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
Ни из чего, озвученного тобой, этот вывод не следует, няша.
>почему государству абсолютно плевать, что я сейчас никаким образом не могу получить лицензионное ПО
Потому, что буржуазное государство - это не про тебя, а про самых крупных собственников.
>который не осилил
Это не имеет непосредственного отношения к требованиям оформления.
>>65543 (OP)
Государственный стандарт распространяется на территорию РФ, а в ВУЗе могут быть СТО или просто перечень формальных требований.
В условиях частной собственности и рыночных отношений это абсолютно исключено. Имеется научное объяснение, разработанное к концу прошлого века. См. «зависимое развитие».
Они не западные. Они в смысле географии происхождения международные. А в смысле собственности абсолютные права принадлежат транснациональным корпорациям, на деятельность которых существенное влияние оказывают ограничения на биржевые спекуляции, разрабатываемые и внедряемые SEC и другими соответствующими чиновниками США. Сами чиновники США руководствуются преимущественно коллективным интересом наиболее крупных собственников.
Не хочет и не хотело никогда. Просто нужно обоснование для того, чтобы сверстать бюджет.
Ты, давай, трезво подходи к решению задачи! Если требуется предоставлять oooxml (docx, xlsx etc), то и использовать нужно msoffice, желательно той версии, в которой будут пытаться открыть. В крайнем случае - onlyoffice. Твои индивидуальные предпочтения - ничто в сравнении с конкретными формальными требованиями к предоставлению результата.
Не все. Моя кафедра спокойно принимала мои работы в pdf, набранные в latex. Научные издания по моей тематике принимают рукописи в разных форматах - преимущественно word, но случается и latex.
Такие вопросы решаются только совместной борьбой с начальником, строго необходимым условием которой является предварительное объединение трудящихся с целью борьбы.
Ни из чего, озвученного тобой, этот вывод не следует, няша.
Потому, что буржуазное государство - это не про тебя, а про самых крупных собственников.
Это не имеет непосредственного отношения к требованиям оформления.
>ГОСТ моего вуза
Государственный стандарт распространяется на территорию РФ, а в ВУЗе могут быть СТО или просто перечень формальных требований.
>насколько реально в текущих реалиях действительно отказаться
В условиях частной собственности и рыночных отношений это абсолютно исключено. Имеется научное объяснение, разработанное к концу прошлого века. См. «зависимое развитие».
>от западного ПО и техники?
Они не западные. Они в смысле географии происхождения международные. А в смысле собственности абсолютные права принадлежат транснациональным корпорациям, на деятельность которых существенное влияние оказывают ограничения на биржевые спекуляции, разрабатываемые и внедряемые SEC и другими соответствующими чиновниками США. Сами чиновники США руководствуются преимущественно коллективным интересом наиболее крупных собственников.
>государство хочет осуществить великое импортозамещение
Не хочет и не хотело никогда. Просто нужно обоснование для того, чтобы сверстать бюджет.
>Windows 8.1 и Microsoft Office 2013
>LibreOffice и Ubuntu
Ты, давай, трезво подходи к решению задачи! Если требуется предоставлять oooxml (docx, xlsx etc), то и использовать нужно msoffice, желательно той версии, в которой будут пытаться открыть. В крайнем случае - onlyoffice. Твои индивидуальные предпочтения - ничто в сравнении с конкретными формальными требованиями к предоставлению результата.
>Все, кто учатся/учились в учебных заведениях
>все студенческие работы оформляются в соответствии с... который принимает кафедра/факультет/вуз
Не все. Моя кафедра спокойно принимала мои работы в pdf, набранные в latex. Научные издания по моей тематике принимают рукописи в разных форматах - преимущественно word, но случается и latex.
>напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word
Такие вопросы решаются только совместной борьбой с начальником, строго необходимым условием которой является предварительное объединение трудящихся с целью борьбы.
>Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
Ни из чего, озвученного тобой, этот вывод не следует, няша.
>почему государству абсолютно плевать, что я сейчас никаким образом не могу получить лицензионное ПО
Потому, что буржуазное государство - это не про тебя, а про самых крупных собственников.
>который не осилил
Это не имеет непосредственного отношения к требованиям оформления.
>>65568
Не понял, обоснуй, ты ломанш мой манямирок
>Они не западные. Они в смысле географии происхождения международные. А в смысле собственности абсолютные права принадлежат транснациональным корпорациям, на деятельность которых существенное влияние оказывают ограничения на биржевые спекуляции, разрабатываемые и внедряемые SEC и другими соответствующими чиновниками США. Сами чиновники США руководствуются преимущественно коллективным интересом наиболее крупных собственников.
>Не хочет и не хотело никогда. Просто нужно обоснование для того, чтобы сверстать бюджет.
Не понял, обоснуй, ты ломанш мой манямирок
>>65543 (OP)
У нас нету своего ЯП, всё остальное вытекает из этого и тут можно ставить точку.
>насколько реально в текущих реалиях действительно отказаться от западного ПО и техники?
У нас нету своего ЯП, всё остальное вытекает из этого и тут можно ставить точку.
>>65543 (OP)
Я свитор-ибшник с 9 годами тягания лямки в госорганах. Ныне в интеграторе.
Мой ответ - вполне реально. Нормативка переписывается. ГИСы модифицируются. Шизы на местах обучаются.
/thread
> Я студент-юрист в крепком региональном вузе.
> Мой ответ - не реально совсем.
Я свитор-ибшник с 9 годами тягания лямки в госорганах. Ныне в интеграторе.
Мой ответ - вполне реально. Нормативка переписывается. ГИСы модифицируются. Шизы на местах обучаются.
/thread
если бы государство хотело осуществить импортозамещение, или хоть как-то реально поконкурировать (повраждовать в любом случае не получится) с западом - оно бы не с программулек начинало, а с прекращения вывоза нефтегазового ясака в улусы победившие в холодной войне. или начало бы с переселения гражданки голландского города Ворсхотена Марии Путиной в Ленинград. или с переселения гражданки США Кати Лавровой в РФ. или с переселения Лизы Песковой в РФ.
или хотя бы с прекращения заключения зерновых сделок, которые помогают хохлам выполнять за пыню грязную работу по массовой утилизации ванек.
пынямаешь какое дело, если княжеские бояре и их дети живут в Орде, деньги хранят в ордынских оффшорах, покупают ордынские футбольные клубы на деньги напизженные тут, и тридцать лет без перебоев вывозят сырьевой ясак в метрополию в обмен на продление ярлыка - то ни о каких попытках чего-то заместить на своё речь не идёт и идти не будет до второго пришествия Тамерлана. а все княжеские кукареки про борьбу с загнивающим игом - это популистский пиздёж на который холопы с 14 века ведутся. только в 14 веке вместо интернета была ямская служба, вместо видеокарт серебряные пояса, а русские специалисты релоцировались из нищей сырьевой колонии не в кремниевую долину, а в Хаджи-Тархан и Сарай-Берке.
или хотя бы с прекращения заключения зерновых сделок, которые помогают хохлам выполнять за пыню грязную работу по массовой утилизации ванек.
пынямаешь какое дело, если княжеские бояре и их дети живут в Орде, деньги хранят в ордынских оффшорах, покупают ордынские футбольные клубы на деньги напизженные тут, и тридцать лет без перебоев вывозят сырьевой ясак в метрополию в обмен на продление ярлыка - то ни о каких попытках чего-то заместить на своё речь не идёт и идти не будет до второго пришествия Тамерлана. а все княжеские кукареки про борьбу с загнивающим игом - это популистский пиздёж на который холопы с 14 века ведутся. только в 14 веке вместо интернета была ямская служба, вместо видеокарт серебряные пояса, а русские специалисты релоцировались из нищей сырьевой колонии не в кремниевую долину, а в Хаджи-Тархан и Сарай-Берке.
>>65716
1С, Котлин
тут нужна какая-то аргументативная смеха
>У нас нету своего ЯП
1С, Котлин
>всё остальное вытекает из этого
тут нужна какая-то аргументативная смеха
>>65721
Не смешно
Не наш:
JetBrains s.r.o.
Тип
Частная компания
Основание
2000
Расположение
Чехия[1], США[1], Германия[1] Нидерланды[2], Кипр[2], Сербия[2], Армения[2].
>1С
Не смешно
>Котлин
Не наш:
JetBrains s.r.o.
Тип
Частная компания
Основание
2000
Расположение
Чехия[1], США[1], Германия[1] Нидерланды[2], Кипр[2], Сербия[2], Армения[2].
>>65716
Что-то я не понял прикола. Зачем нужен свой принципиально новый ЯП чтобы написать оригинальное ПО? Тогда уж нужна ещё своя архитектура, свои чипы, свои платы, свой фирмварь и всё это на своём производстве.
Что-то я не понял прикола. Зачем нужен свой принципиально новый ЯП чтобы написать оригинальное ПО? Тогда уж нужна ещё своя архитектура, свои чипы, свои платы, свой фирмварь и всё это на своём производстве.
>>65733
Да, об этом и речь, хотя бы по минималке, для старта.
>Что-то я не понял прикола. Зачем нужен свой принципиально новый ЯП чтобы написать оригинальное ПО? Тогда уж нужна ещё своя архитектура, свои чипы, свои платы, свой фирмварь и всё это на своём производстве.
Да, об этом и речь, хотя бы по минималке, для старта.
>>65543 (OP)
Я считаю что как вариант можно насрать на все международные соглашения, копирайты и просто начать выпускать собственную васяносборочку "размайкрософченной винды" с крякнутым офисом, вырезанной активацией, зондами заблокированными на уровне драйверов, думаю если хоть сотню миллионов рублей туда вложить можно будет винду зареверсинжинерить и обеспечить полную дезондификацию и изоляцию системы от Microsoft и ее лапищ. Но судя по всему это вряд ли произойдет, все разорвано лишь формально те же ноуты стоят в днс со стикерами с рекламой новейшей Windows 11 и все они выпущены уже после СВО а коробки с полностью русифицированными лицензиями продаются на маркетплейсах.
Я считаю что как вариант можно насрать на все международные соглашения, копирайты и просто начать выпускать собственную васяносборочку "размайкрософченной винды" с крякнутым офисом, вырезанной активацией, зондами заблокированными на уровне драйверов, думаю если хоть сотню миллионов рублей туда вложить можно будет винду зареверсинжинерить и обеспечить полную дезондификацию и изоляцию системы от Microsoft и ее лапищ. Но судя по всему это вряд ли произойдет, все разорвано лишь формально те же ноуты стоят в днс со стикерами с рекламой новейшей Windows 11 и все они выпущены уже после СВО а коробки с полностью русифицированными лицензиями продаются на маркетплейсах.
>>65543 (OP)
Из какого года к нам пишешь? Главный импортозаместитель своего айфона ещё не спился?
> импортозамщение
Из какого года к нам пишешь? Главный импортозаместитель своего айфона ещё не спился?
>>65715
Какой из тезисов тебе подробно пояснить?
- тезис о реальном содержании импортозамещения;
- тезис о международной кооперации при производстве ПО;
- тезис о международном разделении труда и цепочках создания прибавочной стоимости;
- тезис о диктатуре наиболее крупной буржуазии в буржуазном государстве.
Ничего удивительного - сегодня политэкономию стараются учащимся не давать. Я сам ооропел от концентрации лженауки, когда открыл учебник обществоведения, по которому сам учился в средней школе.
Какой из тезисов тебе подробно пояснить?
- тезис о реальном содержании импортозамещения;
- тезис о международной кооперации при производстве ПО;
- тезис о международном разделении труда и цепочках создания прибавочной стоимости;
- тезис о диктатуре наиболее крупной буржуазии в буржуазном государстве.
>ломанш мой манямирок
Ничего удивительного - сегодня политэкономию стараются учащимся не давать. Я сам ооропел от концентрации лженауки, когда открыл учебник обществоведения, по которому сам учился в средней школе.
>>65739
Нахуя вкладывать ресурсы в сборочку Спермы (или че там у вас сейчас), если проблема из ОП решается во-первых заменой во всех вхождений ".docx" на ".odt" в нормативной документации и во-вторых выдачей пиздюлей упоротым вахтёрам.
>>65568 Этот прав.
Хочешь не пользоваться какими-то программами - не пользуйся. Хочешь чтобы тебя не заставляли пользоваться какими-то программами - борись за свои права. Декларированное, но несуществующее импортозамещение" можно попробовать использовать как инструмент по отстаиванию своих прав, но это неточно. Всё же цель "импортозамещения" - пересадить тебя с того хуя на этот хуй, а не перестать долбить тебя в жопу.
Нахуя вкладывать ресурсы в сборочку Спермы (или че там у вас сейчас), если проблема из ОП решается во-первых заменой во всех вхождений ".docx" на ".odt" в нормативной документации и во-вторых выдачей пиздюлей упоротым вахтёрам.
>>65568 Этот прав.
Хочешь не пользоваться какими-то программами - не пользуйся. Хочешь чтобы тебя не заставляли пользоваться какими-то программами - борись за свои права. Декларированное, но несуществующее импортозамещение" можно попробовать использовать как инструмент по отстаиванию своих прав, но это неточно. Всё же цель "импортозамещения" - пересадить тебя с того хуя на этот хуй, а не перестать долбить тебя в жопу.
>>65543 (OP)
Импортозамещение ради импортозамещение не работает и не может работать в реальных сферах. Это задача иррациональна по определению для реальных видов работ и поэтому ее генерируют те кто реально не работает, а лясы точит.
Вот тут твоя проблема. Ты мыслишь как юрист и видишь мир как юрист. Типа бумажку написал и все будет, только вот мир не работает по хотению на бумаге. Плюс региональный вуз, чаще всего там все отстает от мира на десяток лет, а уж какие там скрепы, ммм...Им если показать что-то и оно на ангельском (вражеском) языке, то они просто маркируют это как говно. Хотя основа годного контента во всех сферах идет на англ, даже от тех кто может писать на русском, так как на англ банально аудитория больше.
А зачем что-то большее? Задачи в организации смешные и большего не надо для их закрытия. Безопаность тоже не нужна, потому что задачи опять таки смешные, что воровать то?
Привет сфере строительства с их человейниками от которых в ужас бросает потому что есть ГОСТ и по нему построить что-то годное анриал.
Линукс способен делать то что и винда, за исключением предоставления защиты лицензии в следствии открытости системы и полного контроля у пользователя.
Просто софт говно, вот и все. Пишется студентами за еду, а цель софта грести бабки, бабки и еще раз бабки, функционал и удобство где-то на третьем месте.
Это идеологическая или философская проблема, это как с данными.
Ты можешь хранить что-то в markdown, а можешь придумать свой закрытый и непонятный формат чтобы другой софт не дай боже не мог импортировать твои данные, потому что иначе пользователь возьмет и спокойно уйдет.
Импортозамещение ради импортозамещение не работает и не может работать в реальных сферах. Это задача иррациональна по определению для реальных видов работ и поэтому ее генерируют те кто реально не работает, а лясы точит.
>Я студент-юрист в крепком региональном вузе.
Вот тут твоя проблема. Ты мыслишь как юрист и видишь мир как юрист. Типа бумажку написал и все будет, только вот мир не работает по хотению на бумаге. Плюс региональный вуз, чаще всего там все отстает от мира на десяток лет, а уж какие там скрепы, ммм...Им если показать что-то и оно на ангельском (вражеском) языке, то они просто маркируют это как говно. Хотя основа годного контента во всех сферах идет на англ, даже от тех кто может писать на русском, так как на англ банально аудитория больше.
>Вся компьютерная система у нас работает на основе Windows 8.1 и Microsoft Office 2013.
А зачем что-то большее? Задачи в организации смешные и большего не надо для их закрытия. Безопаность тоже не нужна, потому что задачи опять таки смешные, что воровать то?
>ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word
Привет сфере строительства с их человейниками от которых в ужас бросает потому что есть ГОСТ и по нему построить что-то годное анриал.
>Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
Линукс способен делать то что и винда, за исключением предоставления защиты лицензии в следствии открытости системы и полного контроля у пользователя.
>Про узкоспециализированное ПО, которое не то что под винду написано, под определенную версию (привет, поделки от 1C)
Просто софт говно, вот и все. Пишется студентами за еду, а цель софта грести бабки, бабки и еще раз бабки, функционал и удобство где-то на третьем месте.
Это идеологическая или философская проблема, это как с данными.
Ты можешь хранить что-то в markdown, а можешь придумать свой закрытый и непонятный формат чтобы другой софт не дай боже не мог импортировать твои данные, потому что иначе пользователь возьмет и спокойно уйдет.
>>65543 (OP)
Импортозамещение ради импортозамещение не работает и не может работать в реальных сферах. Это задача иррациональна по определению для реальных видов работ и поэтому ее генерируют те кто реально не работает, а лясы точит.
Вот тут твоя проблема. Ты мыслишь как юрист и видишь мир как юрист. Типа бумажку написал и все будет, только вот мир не работает по хотению на бумаге. Плюс региональный вуз, чаще всего там все отстает от мира на десяток лет, а уж какие там скрепы, ммм...Им если показать что-то и оно на ангельском (вражеском) языке, то они просто маркируют это как говно. Хотя основа годного контента во всех сферах идет на англ, даже от тех кто может писать на русском, так как на англ банально аудитория больше.
А зачем что-то большее? Задачи в организации смешные и большего не надо для их закрытия. Безопаность тоже не нужна, потому что задачи опять таки смешные, что воровать то?
Привет сфере строительства с их человейниками от которых в ужас бросает потому что есть ГОСТ и по нему построить что-то годное анриал.
Линукс способен делать то что и винда, за исключением предоставления защиты лицензии в следствии открытости системы и полного контроля у пользователя.
Просто софт говно, вот и все. Пишется студентами за еду, а цель софта грести бабки, бабки и еще раз бабки, функционал и удобство где-то на третьем месте.
Это идеологическая или философская проблема, это как с данными.
Ты можешь хранить что-то в markdown, а можешь придумать свой закрытый и непонятный формат чтобы другой софт не дай боже не мог импортировать твои данные, потому что иначе пользователь возьмет и спокойно уйдет.
Импортозамещение ради импортозамещение не работает и не может работать в реальных сферах. Это задача иррациональна по определению для реальных видов работ и поэтому ее генерируют те кто реально не работает, а лясы точит.
>Я студент-юрист в крепком региональном вузе.
Вот тут твоя проблема. Ты мыслишь как юрист и видишь мир как юрист. Типа бумажку написал и все будет, только вот мир не работает по хотению на бумаге. Плюс региональный вуз, чаще всего там все отстает от мира на десяток лет, а уж какие там скрепы, ммм...Им если показать что-то и оно на ангельском (вражеском) языке, то они просто маркируют это как говно. Хотя основа годного контента во всех сферах идет на англ, даже от тех кто может писать на русском, так как на англ банально аудитория больше.
>Вся компьютерная система у нас работает на основе Windows 8.1 и Microsoft Office 2013.
А зачем что-то большее? Задачи в организации смешные и большего не надо для их закрытия. Безопаность тоже не нужна, потому что задачи опять таки смешные, что воровать то?
>ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word
Привет сфере строительства с их человейниками от которых в ужас бросает потому что есть ГОСТ и по нему построить что-то годное анриал.
>Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
Линукс способен делать то что и винда, за исключением предоставления защиты лицензии в следствии открытости системы и полного контроля у пользователя.
>Про узкоспециализированное ПО, которое не то что под винду написано, под определенную версию (привет, поделки от 1C)
Просто софт говно, вот и все. Пишется студентами за еду, а цель софта грести бабки, бабки и еще раз бабки, функционал и удобство где-то на третьем месте.
Это идеологическая или философская проблема, это как с данными.
Ты можешь хранить что-то в markdown, а можешь придумать свой закрытый и непонятный формат чтобы другой софт не дай боже не мог импортировать твои данные, потому что иначе пользователь возьмет и спокойно уйдет.
>>65543 (OP)
MSO может читать и сохранять в форматы OpenDocument и наоборот: OO/LO в форматы MSO.
Как-либо поехать форматирование может только в старых форматах (MSO 2003 и старее), которые всё ещё использовались даже в начале десятых.
В чём заключается?
Есть Liberation Serif, но он уродлив. Да и когда США запретит сюда любой экспорт, на какие-либо лицензии продуктов стран первого мира нашим людям сверху будет как-то фиолетово.
> docx
MSO может читать и сохранять в форматы OpenDocument и наоборот: OO/LO в форматы MSO.
Как-либо поехать форматирование может только в старых форматах (MSO 2003 и старее), которые всё ещё использовались даже в начале десятых.
> специфическое форматирование
В чём заключается?
> шрифт Times New Roman
Есть Liberation Serif, но он уродлив. Да и когда США запретит сюда любой экспорт, на какие-либо лицензии продуктов стран первого мира нашим людям сверху будет как-то фиолетово.
>>65739
Так было насрано, вспомни на рынках диски с играми прогами и вендой, от этого как раз таки ушли а ты предлагаеш 2023г превратить в 2003г, т.е. откинуть нас на 20 лет назад.
>считаю что как вариант можно насрать на все международные соглашения,
Так было насрано, вспомни на рынках диски с играми прогами и вендой, от этого как раз таки ушли а ты предлагаеш 2023г превратить в 2003г, т.е. откинуть нас на 20 лет назад.
15 Кб, 298x166>>65543 (OP)
Как же в голове насрано, пиздец просто. Уже 10 лет назад всем было абсолютно насрать в чём ты там сидишь, лишь бы на хп-шном пердельнике на учительской парте это открывалось, либра и опенофис вполне способны генерить правильно рендерящиеся документы. Проблемы, как всегда, возникают когда тётя срака вынимает откуда-то из необъятных жоп засранного рабочего стола шаблон, который ещё в нортоне пробелами форматировали и в котором таблицы скопипащены откуда-то из IE вместо того чтобы потратить три клика и сделать их нормально. С этим ты справишься. Даже ёбаные формулы, кторые раньше проще было перевести в картинку, теперь нормально работают, но тут конечно проще в пдф перевести которую любой акробат или браузер откроет. Винду я в виртуалке держал только ради матлаба, под oктаву не было симулинка, в остальном линуха было для всего достаточно.
Итого:
Идёт нахуй так как противоречит государственному, где русским по белому прописан .odt
Который можно взять с любого рандомного компа из папки C:\Windows\Fonts и импортировать .ttf файл хоть на люстру
Было выше, не обязателен и поддерживается
Нету в твоей богадельне ничего специфического, кроме насранных непечатаемых пробелов
рисовать надо встроенными средствами и менять размеры в свойствах таблицы, а не подгонкой текста
Как же в голове насрано, пиздец просто. Уже 10 лет назад всем было абсолютно насрать в чём ты там сидишь, лишь бы на хп-шном пердельнике на учительской парте это открывалось, либра и опенофис вполне способны генерить правильно рендерящиеся документы. Проблемы, как всегда, возникают когда тётя срака вынимает откуда-то из необъятных жоп засранного рабочего стола шаблон, который ещё в нортоне пробелами форматировали и в котором таблицы скопипащены откуда-то из IE вместо того чтобы потратить три клика и сделать их нормально. С этим ты справишься. Даже ёбаные формулы, кторые раньше проще было перевести в картинку, теперь нормально работают, но тут конечно проще в пдф перевести которую любой акробат или браузер откроет. Винду я в виртуалке держал только ради матлаба, под oктаву не было симулинка, в остальном линуха было для всего достаточно.
Итого:
> ГОСТ моего вуза
Идёт нахуй так как противоречит государственному, где русским по белому прописан .odt
> шрифт Times New Roman
Который можно взять с любого рандомного компа из папки C:\Windows\Fonts и импортировать .ttf файл хоть на люстру
> формат docx
Было выше, не обязателен и поддерживается
> специфическое форматирование
Нету в твоей богадельне ничего специфического, кроме насранных непечатаемых пробелов
> Про таблицы
рисовать надо встроенными средствами и менять размеры в свойствах таблицы, а не подгонкой текста
>>65902
Ты дурак? Он просто пример привёл, речь о том что на всех производствах намертво засела венда+офис.
Всё бы изменили веб приложения, но тут ноют что память жрёт и вообще веб макаки не люли.
Ты дурак? Он просто пример привёл, речь о том что на всех производствах намертво засела венда+офис.
Всё бы изменили веб приложения, но тут ноют что память жрёт и вообще веб макаки не люли.
>>66000
Если только на совсем запущеных.
В госорганах уже скоро и печатать ничего не надо будет, все действия через межвед в электронные реестры отсылаются, гражданину номер хоть через госуслуги, хоть маркером на туалетной бумаге пиши. Бумажных бумаг осталось полтора отчёта, и те формируют по старой памяти, по существу вся статистика на дашбордах.
>на всех производствах намертво засела венда+офис
Если только на совсем запущеных.
В госорганах уже скоро и печатать ничего не надо будет, все действия через межвед в электронные реестры отсылаются, гражданину номер хоть через госуслуги, хоть маркером на туалетной бумаге пиши. Бумажных бумаг осталось полтора отчёта, и те формируют по старой памяти, по существу вся статистика на дашбордах.
>>65902
Я, кстати, вообще не ебу зачем студентов учат окамнелой технологии верстания документов пробелами в рамках белых листиков которые печатают только для того чтобы выбросить.
Всю гуманитарию надо писать в маркдауне. Всю технику - в jupyter-подобных блокнотах.
Я, кстати, вообще не ебу зачем студентов учат окамнелой технологии верстания документов пробелами в рамках белых листиков которые печатают только для того чтобы выбросить.
Всю гуманитарию надо писать в маркдауне. Всю технику - в jupyter-подобных блокнотах.
>>66080
Всё будет по-прежнему печататься, подшиваться в номенклатурные дела и сдаваться в архив, б'гг
> В госорганах уже скоро и печатать ничего не надо будет
Всё будет по-прежнему печататься, подшиваться в номенклатурные дела и сдаваться в архив, б'гг
>>66088
Ты хотел сказать:
Ты хотел сказать:
> Подписываться усиленной квалифицированной электронной подписью, записываться на болванку и класться в архив.
>>66080
Если бы, у нас всё на бумаге, потом эти бумаги почтой отправляют в центр, ага.
Если бы, у нас всё на бумаге, потом эти бумаги почтой отправляют в центр, ага.
4,9 Мб, 3507x3507>>65543 (OP)
Всё просто, на самом деле. Нужно не пытаться обходить санкции параллельным импортом, а реально просто взять и прекратить закупку железа. Пару лет будет аппаратный голод, но если всякие Яндексы, Ростелекомы и Тиньковы не захотят тупо потерять свой бизнес и пойти по миру, то они вложатся в МЦСТ, зафорсив частными инвестициями поднять его по качеству на уровень для своих нужд. Винда на Spark не запускается, так что проблема будет решена. Так что не гори, невидимая рука рынка сама всё помешает, нужно только подождать.
Бтв, двачую адеквата >>65902
Тут не в голове насрано, просто ЦИПСОшные твари уже в /s/ протекают.
Всё просто, на самом деле. Нужно не пытаться обходить санкции параллельным импортом, а реально просто взять и прекратить закупку железа. Пару лет будет аппаратный голод, но если всякие Яндексы, Ростелекомы и Тиньковы не захотят тупо потерять свой бизнес и пойти по миру, то они вложатся в МЦСТ, зафорсив частными инвестициями поднять его по качеству на уровень для своих нужд. Винда на Spark не запускается, так что проблема будет решена. Так что не гори, невидимая рука рынка сама всё помешает, нужно только подождать.
Бтв, двачую адеквата >>65902
Тут не в голове насрано, просто ЦИПСОшные твари уже в /s/ протекают.
>>66087
Пофиксил, благодарностей не нужно.
>Всю гуманитарию надо писать в LaTeX. Всю технику - тоже в LaTeX.
Пофиксил, благодарностей не нужно.
>>66098
Спасибо за фикс, два чаю.
Спасибо за фикс, два чаю.
>>66098
Вот этот прав. Когда мне в либре предложили ебашить формулы и сноски латексом, пять минут ощущалось странно, но потом я понял что больше не хочу мышевозить это говно, верстка текстом это же просто божественно, ты напечатал любой шизоидный высер, а он корректно отрисовывается, парсится и автозаменяется если мне потом надо кусок формулы поправить везде.
Вот этот прав. Когда мне в либре предложили ебашить формулы и сноски латексом, пять минут ощущалось странно, но потом я понял что больше не хочу мышевозить это говно, верстка текстом это же просто божественно, ты напечатал любой шизоидный высер, а он корректно отрисовывается, парсится и автозаменяется если мне потом надо кусок формулы поправить везде.
>>66090
Нет, будут распечатываться на бумаге, ведь бумага это самый надёжный (при правильном хранении) способ передачи информации сквозь века, уступает только наскальным гравюрам. Болванка/дискета, етк посыпется нахуй после пары лет пребывания в архиве и её уже ничем не считаешь, б'гг
Нет, будут распечатываться на бумаге, ведь бумага это самый надёжный (при правильном хранении) способ передачи информации сквозь века, уступает только наскальным гравюрам. Болванка/дискета, етк посыпется нахуй после пары лет пребывания в архиве и её уже ничем не считаешь, б'гг
>>66088
>>66137
Хоть бэгэгэ, конечно, и бэгэгэ, но какой-то смысл в этих словах всё же есть. Электронные носители не так уж и надёжны, и при каком либо пиздеце масштаба не ниже среднего информация на них канет в Лету, а пиздецы у нас ой как любят случаться.
Как бы не были электронные средства передачи, хранения и обработки информации, но надёжность всё-таки нужна.
>>66137
Хоть бэгэгэ, конечно, и бэгэгэ, но какой-то смысл в этих словах всё же есть. Электронные носители не так уж и надёжны, и при каком либо пиздеце масштаба не ниже среднего информация на них канет в Лету, а пиздецы у нас ой как любят случаться.
Как бы не были электронные средства передачи, хранения и обработки информации, но надёжность всё-таки нужна.
>>66235
самофикс
>Как бы не были удобны электронные средства передачи, хранения и обработки информации, но надёжность всё-таки нужна.
самофикс
>>65543 (OP)
Заходил я как-то в городе-миллионнике в пенсионный фонд по нужде, знатно охуел когда мне предложили заполнить ВЕБ-ФОРМУ на компьютере с АЛЬТ ЛИНУКСОМ.
Заходил я как-то в городе-миллионнике в пенсионный фонд по нужде, знатно охуел когда мне предложили заполнить ВЕБ-ФОРМУ на компьютере с АЛЬТ ЛИНУКСОМ.
>>66313
У меня в ЖЭКе какая-то старая лубунта стоит. Ещё в наркологичке, которая справки для прав выдаёт, что-то второгномное видел, прям с вот этой их ногой на скринсейвере, и в райисполкоме та же сборочка, видимо сверху кто-то спустил исошник. Шревты приятно выглядели.
У меня в ЖЭКе какая-то старая лубунта стоит. Ещё в наркологичке, которая справки для прав выдаёт, что-то второгномное видел, прям с вот этой их ногой на скринсейвере, и в райисполкоме та же сборочка, видимо сверху кто-то спустил исошник. Шревты приятно выглядели.
>>65543 (OP)
Потому-что вы тупорылые долбаёбы которые нихуя не шарят в технологиях, и не будь вы нищими пидорахенами давно бы сидели на маках, как это делают ваши зарубежные коллеги.
Чел ты вообще ёбнутый? Это государство отправляет ванек без обмундирования на пулемёты, а ты удивляешься почему оно не позаботилось о том что ты не можешь что-то там лицензионное купить
>Я студент-юрист в крепком региональном вузе.
Потому-что вы тупорылые долбаёбы которые нихуя не шарят в технологиях, и не будь вы нищими пидорахенами давно бы сидели на маках, как это делают ваши зарубежные коллеги.
> почему государству абсолютно плевать
Чел ты вообще ёбнутый? Это государство отправляет ванек без обмундирования на пулемёты, а ты удивляешься почему оно не позаботилось о том что ты не можешь что-то там лицензионное купить
>>66097
Чел, у них у всех тупо денег не хватит, погугли объёмы инвестиций для построения тех же заводов в Тайване. Плюс даже если они вложатся в этот МЦСТ они успеют десять раз раззориться пока он разработает требуемые им решения и наладит производство. Плюс нужно учитывать в развитии западных технологий участвовали специалисты со всего мира, а русский ванька разве что знает как выглядит дно бутылки водки.
Вы перед тем как нести эту гиперпоборейскую хуйню прочитайте где производятся те железки которые стоят в ваших кудахтерах и историю этих предприятий, хотя бы страницы педивикии для начала, уже немножко в голове прояснится.
>Яндексы, Ростелекомы и Тиньковы не захотят тупо потерять свой бизнес и пойти по миру, то они вложатся в МЦСТ
Чел, у них у всех тупо денег не хватит, погугли объёмы инвестиций для построения тех же заводов в Тайване. Плюс даже если они вложатся в этот МЦСТ они успеют десять раз раззориться пока он разработает требуемые им решения и наладит производство. Плюс нужно учитывать в развитии западных технологий участвовали специалисты со всего мира, а русский ванька разве что знает как выглядит дно бутылки водки.
Вы перед тем как нести эту гиперпоборейскую хуйню прочитайте где производятся те железки которые стоят в ваших кудахтерах и историю этих предприятий, хотя бы страницы педивикии для начала, уже немножко в голове прояснится.
>>66352
Чтобы им их уж точно залочили в случае пиздеца, подобного нынешнему?
>Потому-что вы тупорылые долбаёбы которые нихуя не шарят в технологиях, и не будь вы нищими пидорахенами давно бы сидели на маках, как это делают ваши зарубежные коллеги.
Чтобы им их уж точно залочили в случае пиздеца, подобного нынешнему?
>>66355
Поясни, как связаны эти утверждения!
Первое сомнений не вызывает. Второе — очевидный наброс.
>развитии западных технологий участвовали специалисты со всего мира
>а русский ванька разве что знает как выглядит дно бутылки водки.
Поясни, как связаны эти утверждения!
Первое сомнений не вызывает. Второе — очевидный наброс.
>>66355
У нас есть опыт предков, которые из сохи сумели создать ядерную бомбу. Достаточно снова разорить воркинг-класс по Троцкистско-Преображенскому методу и построить завод по производству процессоров на эту выручку, б'гг
У нас есть опыт предков, которые из сохи сумели создать ядерную бомбу. Достаточно снова разорить воркинг-класс по Троцкистско-Преображенскому методу и построить завод по производству процессоров на эту выручку, б'гг
>>66458
Ответы как всегда.
> Как бы у нас тоже сделать что-то сложное?
> …
> …
> …А зато мы весь мир в труху! Никто у царя не отнимет трубу!
Ответы как всегда.
>>66458
С 91-ого года было же наоборот. Заводы ломали, чтобы разорить рабочий класс.
>снова разорить воркинг-класс по Троцкистско-Преображенскому методу и построить завод
С 91-ого года было же наоборот. Заводы ломали, чтобы разорить рабочий класс.
>>66490
Это к чему сейчас? По-твоему золото не выкачивали из крестьянства на заре Совка по преображенской модели? Про воркинг-класс я написал, потому что он самый многочисленный и относительно зажиточный, с крестьянства уже денег не выкачаешь, ибо его просто нет, б'гг
Это к чему сейчас? По-твоему золото не выкачивали из крестьянства на заре Совка по преображенской модели? Про воркинг-класс я написал, потому что он самый многочисленный и относительно зажиточный, с крестьянства уже денег не выкачаешь, ибо его просто нет, б'гг
>>66355
в кремниевой долине сейчас больше русских чем русских кузнецов было в хаджи-тархане в 14 веке - хотя туда тоже ехали чтобы съебаться из сырьевой колонии чингизидов в метрополию. тебя многовековой рабский менталитет до сих пор заставляет раболепствовать перед любым государством в которое московский князь вывозит сырьевые ресурсы в обмен на продление ярлыка?
в кремниевой долине сейчас больше русских чем русских кузнецов было в хаджи-тархане в 14 веке - хотя туда тоже ехали чтобы съебаться из сырьевой колонии чингизидов в метрополию. тебя многовековой рабский менталитет до сих пор заставляет раболепствовать перед любым государством в которое московский князь вывозит сырьевые ресурсы в обмен на продление ярлыка?
1,3 Мб, 811x858>>66355
Это не проблемы государства, неконкурентноспособные и неэффективные предприятия должны уйти с рынка.
Там уже не надо никуда вкладываться, самое сложное, то есть архитектура и принципиальная схема, уже готовы. Гигазаводы для производства строить необязательно, это пережиток третьей промышленной революции. В современном мире процессоры можно печатать послойной технологией на 3D-принтерах.
Я как русский PhD candidate по computer science ссу тебе на єбало, тупой хохол. Западные соевые "специалисты" мне и моим коллегам в подмётки не годятся, кстати.
>они успеют десять раз раззориться
Это не проблемы государства, неконкурентноспособные и неэффективные предприятия должны уйти с рынка.
>Плюс даже если они вложатся в этот МЦСТ
Там уже не надо никуда вкладываться, самое сложное, то есть архитектура и принципиальная схема, уже готовы. Гигазаводы для производства строить необязательно, это пережиток третьей промышленной революции. В современном мире процессоры можно печатать послойной технологией на 3D-принтерах.
>а русский ванька разве что знает как выглядит дно бутылки водки.
Я как русский PhD candidate по computer science ссу тебе на єбало, тупой хохол. Западные соевые "специалисты" мне и моим коллегам в подмётки не годятся, кстати.
>>66313
я когда полгода назад собирал справки для того чтобы в больницу положили тоже охуевал с астры в поликлиничных компах. хотя поликлиничная программа на джаве написана, туда можно было бы и бсд вкорячить.
я когда полгода назад собирал справки для того чтобы в больницу положили тоже охуевал с астры в поликлиничных компах. хотя поликлиничная программа на джаве написана, туда можно было бы и бсд вкорячить.
>>66592
Печатай.
> В современном мире процессоры можно печатать послойной технологией на 3D-принтерах.
Печатай.
>>66520
Разумеется, нет. На заре совка крестьянин только закончил существование РИ, где у него золота не было, а были, в основном долги. Советская индустриализация сделана на скудном прибавочном продукте советского крестьянина - другого прибавочного продукта в требуемом количестве просто не имелось, но вести речь о разорении нельзя, т. к. крестьянин полуичил прибавочный продукт обратно и с торицей в виде МТС и прочих промышленных высокопроизводительных орудий труда. Современная нам РФ иначе функционирует как хозяйственная система, она гораздо больше похожа на РИ, развитие и тупик которой известны.
>По-твоему золото не выкачивали из крестьянства на заре Совка
Разумеется, нет. На заре совка крестьянин только закончил существование РИ, где у него золота не было, а были, в основном долги. Советская индустриализация сделана на скудном прибавочном продукте советского крестьянина - другого прибавочного продукта в требуемом количестве просто не имелось, но вести речь о разорении нельзя, т. к. крестьянин полуичил прибавочный продукт обратно и с торицей в виде МТС и прочих промышленных высокопроизводительных орудий труда. Современная нам РФ иначе функционирует как хозяйственная система, она гораздо больше похожа на РИ, развитие и тупик которой известны.
>>66608
Да не вопрос — выделите мне пакет грантов на несколько десятков миллионов рублей и всё будет сделано. Бесплатно работать я не буду.
Да не вопрос — выделите мне пакет грантов на несколько десятков миллионов рублей и всё будет сделано. Бесплатно работать я не буду.
>>66623
Понятно, у тебя даже фантазия не работает, ты мечтаешь только о том, как первым делом на эти деньги купишь джип и ящик водки. Всё по заветам.
> несколько десятков миллионов рублей хватит, чтобы печатать процессоры
Понятно, у тебя даже фантазия не работает, ты мечтаешь только о том, как первым делом на эти деньги купишь джип и ящик водки. Всё по заветам.
>>66623
Работай за донаты
Работай за донаты
>>66609
Пенсию в 12 рублей и право паспорт в 1960, б'гг
> т. к. крестьянин полуичил прибавочный продукт
Пенсию в 12 рублей и право паспорт в 1960, б'гг
>>66609
Всё было бы отлично, будь царь не тряпкой, русские бы управляли миром, жандармировали Европу, Третий Рейх был бы задавлен в зародыше, православные бы загнали турок под шконку и Константинополь был бы наш, б'гг
Но история не терпит сослагательных наклонений, поэтому крестьянство вместо отмены крепостного права и земельных наделов, которые потом выкупало, как это было при царе получило банально ГУЛАГ за трудодни, б'гг
> развитие и тупик которой известны.
Всё было бы отлично, будь царь не тряпкой, русские бы управляли миром, жандармировали Европу, Третий Рейх был бы задавлен в зародыше, православные бы загнали турок под шконку и Константинополь был бы наш, б'гг
Но история не терпит сослагательных наклонений, поэтому крестьянство вместо отмены крепостного права и земельных наделов, которые потом выкупало, как это было при царе получило банально ГУЛАГ за трудодни, б'гг
>>66949
Перечисли экономические предпосылки к этому!
>русские бы управляли миром, жандармировали Европу, Третий Рейх был бы задавлен в зародыше
Перечисли экономические предпосылки к этому!
810 Кб, 736x1040>>66651
У меня не работает фантазия, потому что это не фантазии, а реальные цифры. Субъект познания в современной науке коллективный. Плюс предмет познания в данном случае междисциплинарный. Это значит, что потребуется несколько коллективов, как минимум три: информационный, химический и математический. Плюс ещё нужен менеджер проекта, который будет всем этим управлять, подписывать бумаги, составлять планы и следить за их выполнением в срок. Всем этим людям нужно платить, причём хорошие деньги, потому что это востребованные специалисты высокого класса и за копейки они тратить время просто не станут. Так что да, зарплатная часть на такой грант это как минимум 10-15 миллионов рублей на полгода. Но ведь это только зарплатная часть. Не стоит забывать об аренде лабораторных корпусов, заказа лабораторных установок для проведения предметных экспериментов, покупку реагентов, редких химических материалов. Это всё вещи тоже отнюдь не дешёвые, так что тут ещё миллионов 30-50 понадобится. Интересно просто, как ты себе это иначе представляешь? Но тут я опять же замечу, что всё это в сотни раз дешевле, чем постройка завода, который будет стоить не какие-то пару десятков миллионов, а уже сотни миллиардов. Но куда тебе такие комплексные вещи понимать, ты же всё про водку и джипы проецируешь.
У меня не работает фантазия, потому что это не фантазии, а реальные цифры. Субъект познания в современной науке коллективный. Плюс предмет познания в данном случае междисциплинарный. Это значит, что потребуется несколько коллективов, как минимум три: информационный, химический и математический. Плюс ещё нужен менеджер проекта, который будет всем этим управлять, подписывать бумаги, составлять планы и следить за их выполнением в срок. Всем этим людям нужно платить, причём хорошие деньги, потому что это востребованные специалисты высокого класса и за копейки они тратить время просто не станут. Так что да, зарплатная часть на такой грант это как минимум 10-15 миллионов рублей на полгода. Но ведь это только зарплатная часть. Не стоит забывать об аренде лабораторных корпусов, заказа лабораторных установок для проведения предметных экспериментов, покупку реагентов, редких химических материалов. Это всё вещи тоже отнюдь не дешёвые, так что тут ещё миллионов 30-50 понадобится. Интересно просто, как ты себе это иначе представляешь? Но тут я опять же замечу, что всё это в сотни раз дешевле, чем постройка завода, который будет стоить не какие-то пару десятков миллионов, а уже сотни миллиардов. Но куда тебе такие комплексные вещи понимать, ты же всё про водку и джипы проецируешь.
>>66962
Как, интересно, она была бы возможна, если мы даже в Крымской и Русско-Японской обосрались с подливой. Мы для Антанты были не более чем расходный материал, чтобы оттянуть часть немецкой мощи и ресурсов подальше от основного театра военных действий.
Как, интересно, она была бы возможна, если мы даже в Крымской и Русско-Японской обосрались с подливой. Мы для Антанты были не более чем расходный материал, чтобы оттянуть часть немецкой мощи и ресурсов подальше от основного театра военных действий.
>>66998
Там были какие-то мелкие и незначительные локальные конфликты. Аграрная РИ принципиально не могла выиграть у индустриальных держав запада на тот момент. Если бы Сталин не запустил масштабную индустриализацию в сжатые пятилетние сроки, мы бы и ВМВ так же бездарно просрали.
Там были какие-то мелкие и незначительные локальные конфликты. Аграрная РИ принципиально не могла выиграть у индустриальных держав запада на тот момент. Если бы Сталин не запустил масштабную индустриализацию в сжатые пятилетние сроки, мы бы и ВМВ так же бездарно просрали.
>>67010
По итогу так просрали, ибо ВМВ неофициально закончилась в 1991 году, б'гг
> мы бы и ВМВ так же бездарно просрали
По итогу так просрали, ибо ВМВ неофициально закончилась в 1991 году, б'гг
>>67014
Господин Фукуяма! Я не узнал вас в гриме. Держу в курсе - история ещë не закончилась.
>в 1991 году
Господин Фукуяма! Я не узнал вас в гриме. Держу в курсе - история ещë не закончилась.
>>67017
По факту нечего оспорить. Совок никаких профитов не возымел от победы в ВМВ, только потерял 26,6 млн. человек. А в 1991 так вообще просрал всё временное влияние.
По факту нечего оспорить. Совок никаких профитов не возымел от победы в ВМВ, только потерял 26,6 млн. человек. А в 1991 так вообще просрал всё временное влияние.
>>66592
Русский PhD кандидате, кончай кротовуху пить, ты бредишь
Русский PhD кандидате, кончай кротовуху пить, ты бредишь
>>67039
Ну так. Избежал истребления и стал центром социалистического мира. У тебя в голове плотный самообман, няш, благодаря которому ты с лëгкостью игнорируешь факты и лжëшь. Оспоривать твой бред - это напрасная трата времени.
>Совок никаких профитов не возымел
Ну так. Избежал истребления и стал центром социалистического мира. У тебя в голове плотный самообман, няш, благодаря которому ты с лëгкостью игнорируешь факты и лжëшь. Оспоривать твой бред - это напрасная трата времени.
>>67118
А можно ли назвать это образование социалистическим миром? Напомню, что социализм вообще-то предполагает как минимум свободу, демократию и элементы рынка, но с определёнными ограничениями, разумеется. А это было похоже скорее на тюрьму, которую следовало огородить от цивилизованного мира бетонной Берлинской стеной с автоматными вышками, чтобы "заключённые" не сбежали и подавлять восстание Пражской весны танками в 1968 году. Так что это был не социалистический мир, а большевистский мир, в котором не было ничего привлекательного и перспективного.
А можно ли назвать это образование социалистическим миром? Напомню, что социализм вообще-то предполагает как минимум свободу, демократию и элементы рынка, но с определёнными ограничениями, разумеется. А это было похоже скорее на тюрьму, которую следовало огородить от цивилизованного мира бетонной Берлинской стеной с автоматными вышками, чтобы "заключённые" не сбежали и подавлять восстание Пражской весны танками в 1968 году. Так что это был не социалистический мир, а большевистский мир, в котором не было ничего привлекательного и перспективного.
>>67118
Который рухнул 45 лет спустя, оставив несколько фейлстейтов, соседи которых имеют более лучшее качество жизни, б'гг
Так что профитов никаких абсолютно.
> и стал центром социалистического мира
Который рухнул 45 лет спустя, оставив несколько фейлстейтов, соседи которых имеют более лучшее качество жизни, б'гг
Так что профитов никаких абсолютно.
>>67118
Двачаю
>>67146
Варламовщина
>>67168
В германии плохо живется? Производственные мощности ГДР, да в правильных руках - дают пососать многим. То что в пидорахиях всяких заигрались в контрреволюцию и у власти поставили натуральных пиночетов - это уже не беда ссср - в самом ссср охуительно жилось - и были созданы все условия и чтобы при переходе к рынку охуительно жилось - хотя конечно же не так как жилось бы при коммунизме да и вообще без коммунизма третья мировая неизбежна. Но нет - гайдарочубайсовское встраивание в рынок это продать советские чпу на металлолом, закупить на эти деньги пальмового масла, нахуярить из него хрючева, продать россиянам, купить дворец в британии, сказать что денег нет. Всё.
Я не сторонник правильного рынка - калпитаглизм это путь в никуда - но подобного пиздеца как у нас возможно вообще никогда в истории не было. Иран мб или чили при пиночете - но там при всей трагедии все таки масштабы совершенно другие.
Двачаю
>>67146
Варламовщина
>>67168
В германии плохо живется? Производственные мощности ГДР, да в правильных руках - дают пососать многим. То что в пидорахиях всяких заигрались в контрреволюцию и у власти поставили натуральных пиночетов - это уже не беда ссср - в самом ссср охуительно жилось - и были созданы все условия и чтобы при переходе к рынку охуительно жилось - хотя конечно же не так как жилось бы при коммунизме да и вообще без коммунизма третья мировая неизбежна. Но нет - гайдарочубайсовское встраивание в рынок это продать советские чпу на металлолом, закупить на эти деньги пальмового масла, нахуярить из него хрючева, продать россиянам, купить дворец в британии, сказать что денег нет. Всё.
Я не сторонник правильного рынка - калпитаглизм это путь в никуда - но подобного пиздеца как у нас возможно вообще никогда в истории не было. Иран мб или чили при пиночете - но там при всей трагедии все таки масштабы совершенно другие.
>>67202
Всё, что производила ГДР это конструктор железной дороги и фильмы про Гойко Митича, когда стена рухнула, оказалось, что ГДР отстаёт по уровню жизни в 2 раза, ведь в ГДР медицина не сумела осилить даже протезирование зубов, б'гг
В километровых очередях за бананами и туалетной бумагой, но и эта привилегия была доступна только в республиканских центрах, б'гг
> Производственные мощности ГДР, да в правильных руках - дают пососать многим.
Всё, что производила ГДР это конструктор железной дороги и фильмы про Гойко Митича, когда стена рухнула, оказалось, что ГДР отстаёт по уровню жизни в 2 раза, ведь в ГДР медицина не сумела осилить даже протезирование зубов, б'гг
> в самом ссср охуительно жилось
В километровых очередях за бананами и туалетной бумагой, но и эта привилегия была доступна только в республиканских центрах, б'гг
>>67224
Ну это уже даже не варламовщина, а мировичщина.
Ну это уже даже не варламовщина, а мировичщина.
>>65543 (OP)
Как раз для офисных задач куча альтернатив и линукс отлично подходит (даже лучше венды), есть и либра, и руССкий облачный мойофис, и еще какой-то облачный-но-не-совсем-русский-но-разработчики-все-в-рф-а-владельцы-за-бугром.
То что тупорылые мудаки требуют по госту ворд и таймс нью роман - этих блядь только пиздить и к стеночке, по-другому эти тупорылые мудаки не работают. Вот понимаешь, почему после 37-го весь народ обожал сталина? Потому что он всех вот этих менеджеров среднего звена от государства покрошил нахуй, потому его народ и обожал.
Как раз для офисных задач куча альтернатив и линукс отлично подходит (даже лучше венды), есть и либра, и руССкий облачный мойофис, и еще какой-то облачный-но-не-совсем-русский-но-разработчики-все-в-рф-а-владельцы-за-бугром.
То что тупорылые мудаки требуют по госту ворд и таймс нью роман - этих блядь только пиздить и к стеночке, по-другому эти тупорылые мудаки не работают. Вот понимаешь, почему после 37-го весь народ обожал сталина? Потому что он всех вот этих менеджеров среднего звена от государства покрошил нахуй, потому его народ и обожал.
>>65543 (OP)
Ах да, ну и принимать сверстанные документы в формате, отличном от пдф, - это отдельный вид пиздеца, очевидно.
Ах да, ну и принимать сверстанные документы в формате, отличном от пдф, - это отдельный вид пиздеца, очевидно.
>>67538 (Del)
Блядь не позорься шизопедией, заебал
Блядь не позорься шизопедией, заебал
>>67540 (Del)
ВВП в гдр был выше чем в фрг, гдр обеспечил всех своих граждан квартирами - чего даже ссср не успел, гдр был вторым научным центром после ссср в красном блоке, половина техники с шизоидных боевых либерашьих картиночек где у ссср были похожие дизайны с какими то западными фирмами - на деле братские разработки гдр.
ВВП в гдр был выше чем в фрг, гдр обеспечил всех своих граждан квартирами - чего даже ссср не успел, гдр был вторым научным центром после ссср в красном блоке, половина техники с шизоидных боевых либерашьих картиночек где у ссср были похожие дизайны с какими то западными фирмами - на деле братские разработки гдр.
>>67570
Ммм. А мог я, например, купить себе три квартиры? А почем? А если я не хочу жить в квартире, а хочу в частном доме, я мог продать квартиру, которая якобы мне принадлежит, и купить частный дом? Нет? А почему?
Ммм. А мог я, например, купить себе три квартиры? А почем? А если я не хочу жить в квартире, а хочу в частном доме, я мог продать квартиру, которая якобы мне принадлежит, и купить частный дом? Нет? А почему?
>>67574
Это соревнование боевым картиночками?
Это соревнование боевым картиночками?
>>67670
ты живёшь тридцать лет на низведённой до уровня африки бензоколонке вашингтонского хана, которая даже во время войны неспособна ни на что кроме вывоза нефтегазового ясака - вечной дани улусам победившим в холодной войне - и перемогаешь тем что кипчак в метрополии получает 265 баксов в неделю, а значит и правильно проиграли холодную войну, и мало проиграли, надо было до уровня ирака опускаться.
а разгадка проста - метрополия в которую московский князь вывозит ресурсы в обмен на продление ярлыка поменялась, а многовековой рабский менталитет у тебя как был так и остался. ты небось и китайского ягайла боишься, чтобы легче было смотреть как нефтегазовый ясак в метрополию течёт?
ты живёшь тридцать лет на низведённой до уровня африки бензоколонке вашингтонского хана, которая даже во время войны неспособна ни на что кроме вывоза нефтегазового ясака - вечной дани улусам победившим в холодной войне - и перемогаешь тем что кипчак в метрополии получает 265 баксов в неделю, а значит и правильно проиграли холодную войну, и мало проиграли, надо было до уровня ирака опускаться.
а разгадка проста - метрополия в которую московский князь вывозит ресурсы в обмен на продление ярлыка поменялась, а многовековой рабский менталитет у тебя как был так и остался. ты небось и китайского ягайла боишься, чтобы легче было смотреть как нефтегазовый ясак в метрополию течёт?
43 Кб, 1032x569>>65543 (OP)
Разделяю твою боль. Вузы - это пиздец. Бизнес дело другое, он если надо быстро перестраивается, а вузы пиздос какие неповоротливые. Для стран первого мира нормально оформлять дипломы в latex, а у нас даже предложить преподу экспортировать финальные версии документов в pdf, а не выкидывать их группе в блядских docx встречает стену непонимания.
Просто отучишься и забудь об этом говне навсегда. Пусть оно просто сдохнет, и на его месте построим новое.
Эмм, чел я не знаю про какие именно ты поделки щас говоришь, но я 1с разраб и конкретно "1с предприятие" не то что сервера линуксовые имеет (это-то давно есть), но у нас человек 5 с команды работают с макбуков, т.е. под них есть полноценные клиентские приложения. Под линь - аналогично
https://vc.ru/services/107081-kak-ustanovit-1s-na-macos-i-ne-umeret
>Так вот, ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word.
Разделяю твою боль. Вузы - это пиздец. Бизнес дело другое, он если надо быстро перестраивается, а вузы пиздос какие неповоротливые. Для стран первого мира нормально оформлять дипломы в latex, а у нас даже предложить преподу экспортировать финальные версии документов в pdf, а не выкидывать их группе в блядских docx встречает стену непонимания.
Просто отучишься и забудь об этом говне навсегда. Пусть оно просто сдохнет, и на его месте построим новое.
> привет, поделки от 1C
Эмм, чел я не знаю про какие именно ты поделки щас говоришь, но я 1с разраб и конкретно "1с предприятие" не то что сервера линуксовые имеет (это-то давно есть), но у нас человек 5 с команды работают с макбуков, т.е. под них есть полноценные клиентские приложения. Под линь - аналогично
https://vc.ru/services/107081-kak-ustanovit-1s-na-macos-i-ne-umeret
>>67812
Как ты построишь что-то новое, если научно-педагогические кадры готовятся в тех же вузах на тех же кафедрах в аспирантуре? Бтв, тебе никто не запрещает писать дипломы, лабы и курсачи в LaTeX прямо сейчас. Да собственно все нормальные люди давно так и делают, не знаю в чём твоя проблема и причём тут вообще система образования: https://habr.com/ru/post/424805/
>Пусть оно просто сдохнет, и на его месте построим новое.
Как ты построишь что-то новое, если научно-педагогические кадры готовятся в тех же вузах на тех же кафедрах в аспирантуре? Бтв, тебе никто не запрещает писать дипломы, лабы и курсачи в LaTeX прямо сейчас. Да собственно все нормальные люди давно так и делают, не знаю в чём твоя проблема и причём тут вообще система образования: https://habr.com/ru/post/424805/
1,3 Мб, 1146x641>>67777
Проблема в том, что даже роль капиталистической колонии в свободном мире лучше, чем хартленд в мире победившего тоталитарного социализма, где такая вещь как Интернет, например, где ты сейчас срёшь свои агитки, невозможна в принципе. Её бы просто запретили как в Северной Корее. А за просто мнение, отличное от общепринятого, можно получить десятки лет лагерей в северных широтах, а то и пулю в лоб. Я уже не говорю об элементарном праве на частную собственность. Ты думаешь сейчас кто-то откажется от своих квартир, недвижимости в новостройках, коттеджных участков, чтобы пустить туда толпу Шариковых? Зачем это надо?
Проблема в том, что даже роль капиталистической колонии в свободном мире лучше, чем хартленд в мире победившего тоталитарного социализма, где такая вещь как Интернет, например, где ты сейчас срёшь свои агитки, невозможна в принципе. Её бы просто запретили как в Северной Корее. А за просто мнение, отличное от общепринятого, можно получить десятки лет лагерей в северных широтах, а то и пулю в лоб. Я уже не говорю об элементарном праве на частную собственность. Ты думаешь сейчас кто-то откажется от своих квартир, недвижимости в новостройках, коттеджных участков, чтобы пустить туда толпу Шариковых? Зачем это надо?
>>65543 (OP)
ННННЕЕТ ОН СПОСОБЕН НА ВСЁ!!!!
Линуксошиз
>Все, на что сейчас способен Linux для повсеместного внедрения - это веб задачи
ННННЕЕТ ОН СПОСОБЕН НА ВСЁ!!!!
Линуксошиз
>>68053 (Del)
>>68057 (Del)
>>68059 (Del)
>>68061 (Del)
Старая статья прост. Сегодня уже есть готовый и открытый шаблон, полностью соответвующий актуальному ГОСТ Р 7.0.11-2011 https://github.com/AndreyAkinshin/Russian-Phd-LaTeX-Dissertation-Template
>>68057 (Del)
>>68059 (Del)
>>68061 (Del)
Старая статья прост. Сегодня уже есть готовый и открытый шаблон, полностью соответвующий актуальному ГОСТ Р 7.0.11-2011 https://github.com/AndreyAkinshin/Russian-Phd-LaTeX-Dissertation-Template
>>68052
интернет был бы невозможен при социализме как ямская служба была бы невозможна при рюриковичах. а в реальности в китае интернет вполне себе есть (в советские времена и в сша интернет был мало кому доступен из-за чего изобрели фидо), и по уровню жизни бензоколонке до китая как раком до луны, средняя зарплата уже в два с лишним раза различается.
а за простое мнение что гендеров всего два и парик на башке не делает тебя бабой кое-где можно лишиться работы и сдохнуть с голоду. и кстати, в советское время не надо было отказываться от своих квартир, потому что квартира это не средство производства, а ещё там эти квартиры давали, в отличие от бензоколонки.
а разгадка проста - снежный ниггер продавший шанс на нормальную страну за стеклянные бусы тридцать лет убеждает себя в том что стеклянные бусы очень ценные, по другому их было не получить, страна была адом и вообще ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. и за этот манямирок ты будешь держаться до последнего, потому что иначе придётся признаться самому себе в том что ты лох которого эпически наебали и который годами защищал тех кто его наебал.
интернет был бы невозможен при социализме как ямская служба была бы невозможна при рюриковичах. а в реальности в китае интернет вполне себе есть (в советские времена и в сша интернет был мало кому доступен из-за чего изобрели фидо), и по уровню жизни бензоколонке до китая как раком до луны, средняя зарплата уже в два с лишним раза различается.
а за простое мнение что гендеров всего два и парик на башке не делает тебя бабой кое-где можно лишиться работы и сдохнуть с голоду. и кстати, в советское время не надо было отказываться от своих квартир, потому что квартира это не средство производства, а ещё там эти квартиры давали, в отличие от бензоколонки.
а разгадка проста - снежный ниггер продавший шанс на нормальную страну за стеклянные бусы тридцать лет убеждает себя в том что стеклянные бусы очень ценные, по другому их было не получить, страна была адом и вообще ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. и за этот манямирок ты будешь держаться до последнего, потому что иначе придётся признаться самому себе в том что ты лох которого эпически наебали и который годами защищал тех кто его наебал.
>>68057 (Del)
Так там же просто конверсия в вордовские шаблоны, ты её потом как формулу не откроешь и не подправишь, только опять мышевозить.
> Та же формула в ворде вставится и приведётся в соответствие намного быстрее
Так там же просто конверсия в вордовские шаблоны, ты её потом как формулу не откроешь и не подправишь, только опять мышевозить.
>>68046
Норма?
>напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word. Из этого вытекают все проприетарные особенности - шрифт Times New Roman, формат docx, специфическое форматирование.
Норма?
>>68130
Ну во-первых там не социализм, а во-вторых там не Интернет, а обрубок Интернета без Ютуба, Гугла, Твиттера.
Зато хоть выше, чем было в СССР, уже хорошо, прогресс.
Это где, в Китае. Не счёт "сдохнуть с голоду" кекнул, каким-нибудь третьесортным сборщиком мусора или полотёром всегда можно устроиться даже с плохой биографией. И тот факт, что ты используешь это как контраргумент, оправдывающий советские репрессии, ясно показывает, что ты не имеешь понятия о свободе вообще, как и большинство русских людей. Свобода это не значит, что ты можешь делать всё, что хочешь и говорить всё что хочешь, потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Так что если твоё выскзываение о том, что гендеров всего два, кого-то оскорбило, ты должен ответить перед ним за это. Подчёркиваю: перед ним, а не перед государством - разница колоссальная.
Почитай ради интереса, что такое политика уплотнения.
А если мне не нужна квартира в Норильске или в Магадане, а я хочу жить, например, в Москве или в Сочи?
Ты, как и российская власть, живёшь категориями и понятиями даже не XX, а XIX века. Оглянитесь уже вокруг и узрите, что происходит. Интернет опоясывает весь земной шар. Процессы глобализации охватывают мировую экономику всё сильнее с каждым годом. Границы между государствами стираются, ФРГ объединяется с ГДР, нарастают процессы интеграции, страны отменяют визы для своих граждан. В современном мире уже нет разделения на колонии и метрополии. Уже не важно чей Крым, сколько у тебя ресурсов и какая у тебя армия, потому что самые богатые страны: Сингапур, Япония, Южная Корея, которые вообще ресурсами и территориями не располагают. Это хоть можно увидеть и понять в 2023 году?
>а в реальности в китае интернет вполне себе есть
Ну во-первых там не социализм, а во-вторых там не Интернет, а обрубок Интернета без Ютуба, Гугла, Твиттера.
>и по уровню жизни бензоколонке до китая как раком до луны, средняя зарплата уже в два с лишним раза различается.
Зато хоть выше, чем было в СССР, уже хорошо, прогресс.
>а за простое мнение что гендеров всего два и парик на башке не делает тебя бабой кое-где можно лишиться работы и сдохнуть с голоду.
Это где, в Китае. Не счёт "сдохнуть с голоду" кекнул, каким-нибудь третьесортным сборщиком мусора или полотёром всегда можно устроиться даже с плохой биографией. И тот факт, что ты используешь это как контраргумент, оправдывающий советские репрессии, ясно показывает, что ты не имеешь понятия о свободе вообще, как и большинство русских людей. Свобода это не значит, что ты можешь делать всё, что хочешь и говорить всё что хочешь, потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Так что если твоё выскзываение о том, что гендеров всего два, кого-то оскорбило, ты должен ответить перед ним за это. Подчёркиваю: перед ним, а не перед государством - разница колоссальная.
>в советское время не надо было отказываться от своих квартир, потому что квартира это не средство производства
Почитай ради интереса, что такое политика уплотнения.
>а ещё там эти квартиры давали, в отличие от бензоколонки.
А если мне не нужна квартира в Норильске или в Магадане, а я хочу жить, например, в Москве или в Сочи?
>а разгадка проста - снежный ниггер продавший шанс на нормальную страну за стеклянные бусы...
Ты, как и российская власть, живёшь категориями и понятиями даже не XX, а XIX века. Оглянитесь уже вокруг и узрите, что происходит. Интернет опоясывает весь земной шар. Процессы глобализации охватывают мировую экономику всё сильнее с каждым годом. Границы между государствами стираются, ФРГ объединяется с ГДР, нарастают процессы интеграции, страны отменяют визы для своих граждан. В современном мире уже нет разделения на колонии и метрополии. Уже не важно чей Крым, сколько у тебя ресурсов и какая у тебя армия, потому что самые богатые страны: Сингапур, Япония, Южная Корея, которые вообще ресурсами и территориями не располагают. Это хоть можно увидеть и понять в 2023 году?
>>68130
Ну во-первых там не социализм, а во-вторых там не Интернет, а обрубок Интернета без Ютуба, Гугла, Твиттера.
Зато хоть выше, чем было в СССР, уже хорошо, прогресс.
Это где, в Китае. Не счёт "сдохнуть с голоду" кекнул, каким-нибудь третьесортным сборщиком мусора или полотёром всегда можно устроиться даже с плохой биографией. И тот факт, что ты используешь это как контраргумент, оправдывающий советские репрессии, ясно показывает, что ты не имеешь понятия о свободе вообще, как и большинство русских людей. Свобода это не значит, что ты можешь делать всё, что хочешь и говорить всё что хочешь, потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Так что если твоё выскзываение о том, что гендеров всего два, кого-то оскорбило, ты должен ответить перед ним за это. Подчёркиваю: перед ним, а не перед государством - разница колоссальная.
Почитай ради интереса, что такое политика уплотнения.
А если мне не нужна квартира в Норильске или в Магадане, а я хочу жить, например, в Москве или в Сочи?
Ты, как и российская власть, живёшь категориями и понятиями даже не XX, а XIX века. Оглянитесь уже вокруг и узрите, что происходит. Интернет опоясывает весь земной шар. Процессы глобализации охватывают мировую экономику всё сильнее с каждым годом. Границы между государствами стираются, ФРГ объединяется с ГДР, нарастают процессы интеграции, страны отменяют визы для своих граждан. В современном мире уже нет разделения на колонии и метрополии. Уже не важно чей Крым, сколько у тебя ресурсов и какая у тебя армия, потому что самые богатые страны: Сингапур, Япония, Южная Корея, которые вообще ресурсами и территориями не располагают. Это хоть можно увидеть и понять в 2023 году?
>а в реальности в китае интернет вполне себе есть
Ну во-первых там не социализм, а во-вторых там не Интернет, а обрубок Интернета без Ютуба, Гугла, Твиттера.
>и по уровню жизни бензоколонке до китая как раком до луны, средняя зарплата уже в два с лишним раза различается.
Зато хоть выше, чем было в СССР, уже хорошо, прогресс.
>а за простое мнение что гендеров всего два и парик на башке не делает тебя бабой кое-где можно лишиться работы и сдохнуть с голоду.
Это где, в Китае. Не счёт "сдохнуть с голоду" кекнул, каким-нибудь третьесортным сборщиком мусора или полотёром всегда можно устроиться даже с плохой биографией. И тот факт, что ты используешь это как контраргумент, оправдывающий советские репрессии, ясно показывает, что ты не имеешь понятия о свободе вообще, как и большинство русских людей. Свобода это не значит, что ты можешь делать всё, что хочешь и говорить всё что хочешь, потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Так что если твоё выскзываение о том, что гендеров всего два, кого-то оскорбило, ты должен ответить перед ним за это. Подчёркиваю: перед ним, а не перед государством - разница колоссальная.
>в советское время не надо было отказываться от своих квартир, потому что квартира это не средство производства
Почитай ради интереса, что такое политика уплотнения.
>а ещё там эти квартиры давали, в отличие от бензоколонки.
А если мне не нужна квартира в Норильске или в Магадане, а я хочу жить, например, в Москве или в Сочи?
>а разгадка проста - снежный ниггер продавший шанс на нормальную страну за стеклянные бусы...
Ты, как и российская власть, живёшь категориями и понятиями даже не XX, а XIX века. Оглянитесь уже вокруг и узрите, что происходит. Интернет опоясывает весь земной шар. Процессы глобализации охватывают мировую экономику всё сильнее с каждым годом. Границы между государствами стираются, ФРГ объединяется с ГДР, нарастают процессы интеграции, страны отменяют визы для своих граждан. В современном мире уже нет разделения на колонии и метрополии. Уже не важно чей Крым, сколько у тебя ресурсов и какая у тебя армия, потому что самые богатые страны: Сингапур, Япония, Южная Корея, которые вообще ресурсами и территориями не располагают. Это хоть можно увидеть и понять в 2023 году?
>>68187
Ниже. У моих бабушек и дедушек в ссср была жилплощадь, и моих родитилей и у меня уже нет (обленились, да).
> хоть выше
Ниже. У моих бабушек и дедушек в ссср была жилплощадь, и моих родитилей и у меня уже нет (обленились, да).
>>68187
Это ничего не значащая псевдоистина.
Пример:
Моя свобода говорить, ну допустим что гендера всего два.
Свобода других людей не слышать, что гендера всего два.
Какая из свобод важнее?
По факту: кто сильнее - того свобода и важнее. Где-то в мире сильнее первые, где-то вторые
>потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей
Это ничего не значащая псевдоистина.
Пример:
Моя свобода говорить, ну допустим что гендера всего два.
Свобода других людей не слышать, что гендера всего два.
Какая из свобод важнее?
По факту: кто сильнее - того свобода и важнее. Где-то в мире сильнее первые, где-то вторые
>>68203
Зачем ты изобретаешь какие-то анархо-примитивистские конструкции, когда есть механизм независимых судов, принимающих решение на основе объективных фактов?
Зачем ты изобретаешь какие-то анархо-примитивистские конструкции, когда есть механизм независимых судов, принимающих решение на основе объективных фактов?
>>68226
Объективный факт - есть всего два гендера. Решение суда - штраф за хейтспич.
> объективных фактов?
Объективный факт - есть всего два гендера. Решение суда - штраф за хейтспич.
>>68227
У меня дед ещё жив, не говоря уже о родителях.
Нужен механизм "у меня есть профессия, у меня есть работа, дайте мне казённое жилье рядом с работой пока я там работаю".
Кстати у военных работает, кент живёт в казённой квартире и в хуй не дует. Должно работать у всех.
У меня дед ещё жив, не говоря уже о родителях.
Нужен механизм "у меня есть профессия, у меня есть работа, дайте мне казённое жилье рядом с работой пока я там работаю".
Кстати у военных работает, кент живёт в казённой квартире и в хуй не дует. Должно работать у всех.
>>68402
Шиз, это обыкновенный клоповник в обыкновенной панельке, точно такой же как тот, чьи стены ты сейчас наблюдаешь вокруг себя
Это замечательно, но объективные факты-то тут причём тогда?
>но не все такие говноеды, чтобы жить в государственных казармах
Шиз, это обыкновенный клоповник в обыкновенной панельке, точно такой же как тот, чьи стены ты сейчас наблюдаешь вокруг себя
>Суд оценивает, оскорбил ли ты человека своими резкими высказываниями и если да, то какие психологические трамвы ты ему при этом нанёс
Это замечательно, но объективные факты-то тут причём тогда?
>>68402
Если ты едешь на север добывать нефть и живёшь там в вагончике - вопросов не возникает. Если ты едешь в тундру стучать телеграфным ключом на страже родины и жить в двухэтажной панельке, вопросов опять не возникает. Но вот если ты едешь в райцентр просиживать штаны в офисе, арендовать студию за счёт работодателя - это инстантли говноедство и казарма, ага.
Если ты едешь на север добывать нефть и живёшь там в вагончике - вопросов не возникает. Если ты едешь в тундру стучать телеграфным ключом на страже родины и жить в двухэтажной панельке, вопросов опять не возникает. Но вот если ты едешь в райцентр просиживать штаны в офисе, арендовать студию за счёт работодателя - это инстантли говноедство и казарма, ага.
>>68415
Ты тупой? Ещё раз повторяю: речь про объективный факт оскорбления, а не про объективный факт количества гендеров.
>Это замечательно, но объективные факты-то тут причём тогда?
Ты тупой? Ещё раз повторяю: речь про объективный факт оскорбления, а не про объективный факт количества гендеров.
>>68469
Не знаю.
Что такое "объективный факт оскорбления"? Оскорбление разве не до мозга костей субъективная сущность?
Представь себе мир, в котором нет разумных существ. Что такое оскорбление в таком мире? Можно например представить себе, что такое математика, физика - в таком мире. Эти законы действуют вне зависимости от того, есть ли субъект - наблюдатель. Два тигра + два тигра вместе будут равны четырём тиграм, даже если в мире не существует ни одного разумного существа, которое может осознать этот факт. А что такое оскорбление при таких раскладах?
Оскорбление оно только в глазах оскорбляющего, оскорблённого и третьего лица. И вот это третье лицо может быть судьёй и принимать решение, базируясь на своей эмпатии и в целом своих ощущений. Именно своих, а не существующих в отрыве от чьего-то восприятия.
>Ты тупой?
Не знаю.
>Ещё раз повторяю: речь про объективный факт оскорбления
Что такое "объективный факт оскорбления"? Оскорбление разве не до мозга костей субъективная сущность?
Представь себе мир, в котором нет разумных существ. Что такое оскорбление в таком мире? Можно например представить себе, что такое математика, физика - в таком мире. Эти законы действуют вне зависимости от того, есть ли субъект - наблюдатель. Два тигра + два тигра вместе будут равны четырём тиграм, даже если в мире не существует ни одного разумного существа, которое может осознать этот факт. А что такое оскорбление при таких раскладах?
Оскорбление оно только в глазах оскорбляющего, оскорблённого и третьего лица. И вот это третье лицо может быть судьёй и принимать решение, базируясь на своей эмпатии и в целом своих ощущений. Именно своих, а не существующих в отрыве от чьего-то восприятия.
>>68604
Есть такая наука как психология, изучающий душевное состояние человека. Если после твоего резкого высказывания душевное состояние потерпевшего изменилось в худшую сторону, значит факт оскорбления объективно присутствует. Слово это оружие, им можно даже убить или довести до самоубийства. Есть специальные психологи-криминологисты, которые занимаются этими вопросами.
Есть такая наука как психология, изучающий душевное состояние человека. Если после твоего резкого высказывания душевное состояние потерпевшего изменилось в худшую сторону, значит факт оскорбления объективно присутствует. Слово это оружие, им можно даже убить или довести до самоубийства. Есть специальные психологи-криминологисты, которые занимаются этими вопросами.
>>68660
Академия наук ссыт тебе на лицо: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA
>НЕ НАУКА!!1! НЕ НАУКА11!1
Академия наук ссыт тебе на лицо: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA
>>68700
Психологическая наука ≠ наука
Психологическая наука ≠ наука
>>68700
"Объективных", ты понимаешь это слово? Т.е. тех, которые ты не сам придумал, а которые собраны из окружающего мира.
Психология опирается на слова, которые произносят пациенты психологов, т.е. это дисциплина придуманная пациентами психологов, сродни социологии экономике и т.п. Ничего объективного там нет, это не физический мир, а мир внутри чьей-то головы. И даже если представить что там есть какой-то кусочек объективности, всё равно ясно, что он точно не про понимание судьёй того, было оскорбление или нет.
>Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
"Объективных", ты понимаешь это слово? Т.е. тех, которые ты не сам придумал, а которые собраны из окружающего мира.
Психология опирается на слова, которые произносят пациенты психологов, т.е. это дисциплина придуманная пациентами психологов, сродни социологии экономике и т.п. Ничего объективного там нет, это не физический мир, а мир внутри чьей-то головы. И даже если представить что там есть какой-то кусочек объективности, всё равно ясно, что он точно не про понимание судьёй того, было оскорбление или нет.
>>68704
Не скажи, эти две позволяют успешно наёбывать гоев и генерировать гешефт по объективно рассчитанным формулам. А вот психолух, если у него нет медицинского образования, будет тебя доить твою "депрессию" годами вместо того чтобы отправить на анализы и вылечить твой авитаминоз.
> сродни социологии экономике и т.п
Не скажи, эти две позволяют успешно наёбывать гоев и генерировать гешефт по объективно рассчитанным формулам. А вот психолух, если у него нет медицинского образования, будет тебя доить твою "депрессию" годами вместо того чтобы отправить на анализы и вылечить твой авитаминоз.
>>68659
Я оскорбился от твоего поста и повесился. Садись на бутылку!
>Слово это оружие, им можно даже убить или довести до самоубийства. Есть специальные психологи-криминологисты, которые занимаются этими вопросами.
Я оскорбился от твоего поста и повесился. Садись на бутылку!
>>68187
в домонгольской руси не было беспроводной ямской службы передающей пакеты по протоколоу ямщик/лошадь, не было почтовых станций, переписей населения и была междуусобная война длиной в век. ты уже побежал в сарай-берке целовать туфлю беклярбеку за принесённый прогресс? хуею с многовекового рабского менталитета пидарашек типа тебя, а ведь если победителей в холодной войне снесёт какой-нибудь тамерлан ты первый переобуешься и побежишь их обсирать, вылизывая жопу новому хозяину.
в современном мире кстати есть чёткое разделение на улусы победившие в холодной войне в которые вывозят сырьевые ресурсы кпссовские рюриковичи, низведённые до сборщиков ясака - точно так же как это произошло в 14 веке со скандинавскими бандюками приехавшими на русь в пломбированных такскать драккарах.
короче не вижу смысла спорить со шлюхой, ты будешь подмахивать любому хозяину, с какой бы скоростью эти хозяева не менялись. начнёт владеть эрефией китайский ягайло вместо вашингтонского хана - будешь не про глобализацию затирать а про нефритовый стержень густой волос.
в домонгольской руси не было беспроводной ямской службы передающей пакеты по протоколоу ямщик/лошадь, не было почтовых станций, переписей населения и была междуусобная война длиной в век. ты уже побежал в сарай-берке целовать туфлю беклярбеку за принесённый прогресс? хуею с многовекового рабского менталитета пидарашек типа тебя, а ведь если победителей в холодной войне снесёт какой-нибудь тамерлан ты первый переобуешься и побежишь их обсирать, вылизывая жопу новому хозяину.
в современном мире кстати есть чёткое разделение на улусы победившие в холодной войне в которые вывозят сырьевые ресурсы кпссовские рюриковичи, низведённые до сборщиков ясака - точно так же как это произошло в 14 веке со скандинавскими бандюками приехавшими на русь в пломбированных такскать драккарах.
короче не вижу смысла спорить со шлюхой, ты будешь подмахивать любому хозяину, с какой бы скоростью эти хозяева не менялись. начнёт владеть эрефией китайский ягайло вместо вашингтонского хана - будешь не про глобализацию затирать а про нефритовый стержень густой волос.
>>65720
Единственные реальные хотелки государства - укрепить и продлить свою власть, заработав попутно денег на узаконенном грабеже. Все. Остальное - популизм.
Если бы было реальное желание заиметь все свое - развивали бы малый бизнес, особенно производственный.
>если бы государство хотело
Единственные реальные хотелки государства - укрепить и продлить свою власть, заработав попутно денег на узаконенном грабеже. Все. Остальное - популизм.
Если бы было реальное желание заиметь все свое - развивали бы малый бизнес, особенно производственный.
>>69390
Это не LCC, это «LCC» (ТВГИ.00500-01).
Это не LCC, это «LCC» (ТВГИ.00500-01).
>>68168
Этот бинарно-графический мусор ещë и не поправить поиском с заменой, не построить по нему перечень условных обозначений, а про поиск по регулярке вообще речи нет. С новым дополнительным способом набора формул - четвëртым или третьим - в ворде 2007 стало лучше, но это не значит, что ворд перестал в этом смысле быть непригодным барахлом. А софтошиз про какой-то «избыточный пердолинг» ято-то несëт.
>как формулу не откроешь и не подправишь, только опять мышевозит
Этот бинарно-графический мусор ещë и не поправить поиском с заменой, не построить по нему перечень условных обозначений, а про поиск по регулярке вообще речи нет. С новым дополнительным способом набора формул - четвëртым или третьим - в ворде 2007 стало лучше, но это не значит, что ворд перестал в этом смысле быть непригодным барахлом. А софтошиз про какой-то «избыточный пердолинг» ято-то несëт.
198 Кб, 1036x1280>>69402
И хорошо, IDE это bloated комбайн, который нарушает фундаментальный принцип UNIX: каждая программа должна делать что-то одно и делать это хорошо. Используй текстовый редактор, компилятор и отладчик отдельно, как все белые люди, а не как индусы.
И хорошо, IDE это bloated комбайн, который нарушает фундаментальный принцип UNIX: каждая программа должна делать что-то одно и делать это хорошо. Используй текстовый редактор, компилятор и отладчик отдельно, как все белые люди, а не как индусы.
>>69595
Я тебя услышал, но это не отменяет того факта что аналог импорта должен быть. Свой гитхаб же к концу года запилят, почему ide не запилить просто форкнув
>каждый чел должен делать что-то одно и делать это хорошо. Один электрик, второй повар, третий ёбарь твоей жены, а ты сам 300кк, как все белые люди, а не как нормальные
Я тебя услышал, но это не отменяет того факта что аналог импорта должен быть. Свой гитхаб же к концу года запилят, почему ide не запилить просто форкнув
28 Кб, 480x270>>69595
IDE это сегодняшняя реальность, где ты не занимаешься тупой хуйнёй половину рабочего дня, а автоматически выполняешь свои задачи в один клик. Я не хочу жать ctrl+s, потом альттабаться в консоль и пропускать файл через линтер, я хочу подсветку синтаксиса в процессе пачати. Я не хочу опять альттабаться в консоль чтобы вручную набирать гитовые команды, я хочу прямо справа от куска кода видеть кто его когда последний раз правил и мёрджить код прямо в текстовом поле. Я не хочу в третий ёбаный раз альттабаться в консоль чтобы залить кусок кода на тестовый сервер, я хочу чтобы при каждом нажатии Ctrl+S он scp-шился туда и я в веб-интерфейсе жал f5 или (на этот раз оправданно) альттабался в злоебучую консоль дёрнуть тестовый прогон. Я хочу вкладки, интеллисенс и автоформатирование, ёбаны в рот. Иметь такие простые вещи в редакторе кода - это нормально, люди десятки лет автоматизировали тупую работу чтобы её не делать, а не чтобы юный пердоля неверно поняв юниксвей начинал выёбываться как он в нано хелловорлды без IDE пишет.
IDE это сегодняшняя реальность, где ты не занимаешься тупой хуйнёй половину рабочего дня, а автоматически выполняешь свои задачи в один клик. Я не хочу жать ctrl+s, потом альттабаться в консоль и пропускать файл через линтер, я хочу подсветку синтаксиса в процессе пачати. Я не хочу опять альттабаться в консоль чтобы вручную набирать гитовые команды, я хочу прямо справа от куска кода видеть кто его когда последний раз правил и мёрджить код прямо в текстовом поле. Я не хочу в третий ёбаный раз альттабаться в консоль чтобы залить кусок кода на тестовый сервер, я хочу чтобы при каждом нажатии Ctrl+S он scp-шился туда и я в веб-интерфейсе жал f5 или (на этот раз оправданно) альттабался в злоебучую консоль дёрнуть тестовый прогон. Я хочу вкладки, интеллисенс и автоформатирование, ёбаны в рот. Иметь такие простые вещи в редакторе кода - это нормально, люди десятки лет автоматизировали тупую работу чтобы её не делать, а не чтобы юный пердоля неверно поняв юниксвей начинал выёбываться как он в нано хелловорлды без IDE пишет.
815 Кб, 905x1280
138 Кб, 750x674>>69851
Когда мы скатимся обратно до терминалов с сорокакнопочными клавиатурами, я может подумаю. В настоящее мышевозное время мне удобнее полностью реализовывать потенциал обычной 105кнопочной клавы в обычном IDE, который не тратит моё время на условности из восьмидесятых.
Когда мы скатимся обратно до терминалов с сорокакнопочными клавиатурами, я может подумаю. В настоящее мышевозное время мне удобнее полностью реализовывать потенциал обычной 105кнопочной клавы в обычном IDE, который не тратит моё время на условности из восьмидесятых.
>>69614
Чётко, по фактам.
Чётко, по фактам.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/11sv7gc/linux_kernel_networking_driver_development/
Образует ли это прецедент к тому, что Linux более непригоден, как основа для операционных систем, выпускаемых в рамках т.н. "импортозамещения"?
Образует ли это прецедент к тому, что Linux более непригоден, как основа для операционных систем, выпускаемых в рамках т.н. "импортозамещения"?
>>84130
Он лишь образует прецедент балканизации линукса. И не в первый раз уже. Торвальдс много какому коду отказывал по политическим причинам.
Просто российские дистрибы будут накатывать байкаловские патчи отдельно и всё будет как было.
Он лишь образует прецедент балканизации линукса. И не в первый раз уже. Торвальдс много какому коду отказывал по политическим причинам.
Просто российские дистрибы будут накатывать байкаловские патчи отдельно и всё будет как было.
>>84139
В голос
Выше гор
прецедент чучхеизации пороссии
> российские дистрибы
В голос
> байкаловские патчи
Выше гор
> прецедент балканизации линукса
прецедент чучхеизации пороссии
>>84147
Предмет ора озвучьте, пусть весь класс посмеётся.
Предмет ора озвучьте, пусть весь класс посмеётся.
>>84130
У нас оно давно форкнуто и есть с ФСТЭК 5.10 ядро. Можно сказать замещение есть.
У нас оно давно форкнуто и есть с ФСТЭК 5.10 ядро. Можно сказать замещение есть.
1 Кб, 480x160> Так вот, ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word.
У тебя ВУЗ государственные стандарты принимает? Кул стори бро.
Единственное требование, которое хотя бы отдалённо можно было натянуть на твою фантазию, это требование набирать курсачи и дипломы шрифтом Times New Roman, но дело в том, что ему есть практически неотличимая замена - Liberation Serif. Знаю несколько людей которые абсолютно безнаказанно им дипломы печатали.
>>84391
Ты всё перепутал. Есть шрифты, сознательно копирующие размеры символов в Times New Roman, чтобы в существующих документах после замены все буквы стояли на тех же самых местах, и не пришлось бы поправлять набор (например, книгу на пятьсот страниц). В некоторых очертания символов следуют образцу Times, в некоторых — произвольны. Количество этих совместимых шрифтов объясняется тем, что всем пришлось решать одну и ту же задачу: «бесплатно распространяемым» шрифтам Microsoft (core fonts) уже 20 лет, а использование более новых версий, если у тебя нет легальной копии Windows, Office, или хотя бы Internet Explorer (?), незаконно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Times_New_Roman#Free_alternatives
А дальше ты показываешь просто шрифты из какой-то статьи «я вся такая творческая, не знаю, какой шрифт поставить вместо Times New Roman», которые ни по размерам не совместимы, ни по облику. Так можно вообще любой шрифт с засечками взять.
Ты всё перепутал. Есть шрифты, сознательно копирующие размеры символов в Times New Roman, чтобы в существующих документах после замены все буквы стояли на тех же самых местах, и не пришлось бы поправлять набор (например, книгу на пятьсот страниц). В некоторых очертания символов следуют образцу Times, в некоторых — произвольны. Количество этих совместимых шрифтов объясняется тем, что всем пришлось решать одну и ту же задачу: «бесплатно распространяемым» шрифтам Microsoft (core fonts) уже 20 лет, а использование более новых версий, если у тебя нет легальной копии Windows, Office, или хотя бы Internet Explorer (?), незаконно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Times_New_Roman#Free_alternatives
А дальше ты показываешь просто шрифты из какой-то статьи «я вся такая творческая, не знаю, какой шрифт поставить вместо Times New Roman», которые ни по размерам не совместимы, ни по облику. Так можно вообще любой шрифт с засечками взять.
>>84397
самое главное либерейшен серив метрически соответствует
самое главное либерейшен серив метрически соответствует
VK, Сбербанк и «Яндекс» «вот-вот» покажут Правительству мегапроект «убийцы» Android
В России хотят импортозаместить мобильную операционную систему Android. Проект отечественной модификации сейчас обсуждают ИТ-компании и Минцифры, в ближайшее время его представят вице-премьеру Дмитрию Чернышенко. За создание суверенной ОС возьмутся VK, «Яндекс» и Сбербанк.
В России хотят импортозаместить мобильную операционную систему Android. Проект отечественной модификации сейчас обсуждают ИТ-компании и Минцифры, в ближайшее время его представят вице-премьеру Дмитрию Чернышенко. За создание суверенной ОС возьмутся VK, «Яндекс» и Сбербанк.
>>84443
...на основе Android?
>VK, Сбербанк и «Яндекс» «вот-вот» покажут Правительству мегапроект «убийцы» Android
...на основе Android?
>>84444
AOSP
AOSP
>>68706
Почему врачи не лечат депрессию витаминками? Заговор видать какой? Или потому, что сами не вполне понимают её механизм и причины?
> А вот психолух, если у него нет медицинского образования, будет тебя доить твою "депрессию" годами вместо того чтобы отправить на анализы и вылечить твой авитаминоз.
Почему врачи не лечат депрессию витаминками? Заговор видать какой? Или потому, что сами не вполне понимают её механизм и причины?
>>84485
Потому что карательная медицина в постсовке работает примерно так же, как суды - есть некая середина, до которой от тебя будут отмахиваться, лечить физуху и прочие факторы которые ты мог бы сам нагуглить если бы не был такой тупой или воспитан селюками в коммуналке, но чуть ты её перейдёшь - в твоей правой ягодице уже торчит шприц с галоперидолом, а стены кругом жёлтые и облупившиеся. И вот пока ты её не перешёл, надо пользоваться случаем и перебирать варианты в которых у тебя дефицит какого-нибудь плутония в организме из-за ебанутой диеты твоей мамаши, насмотревшейся малахова и испортившей тебе пару лет развития организма. Очень много таких вещей при должном лечении позволяет так снизить проблемы с кукухой, что позволит забить на психтравмы и вести нормальную жизнь. Что там по другую сторону врачи и правда не до конца понимают, но это всё равно что говорить "ну это мням пук мы не до конца понимаем квантовую механику" когда речь идёт о каких-нибудь банальных вещах объясняемых ньютоновской физикой.
Потому что карательная медицина в постсовке работает примерно так же, как суды - есть некая середина, до которой от тебя будут отмахиваться, лечить физуху и прочие факторы которые ты мог бы сам нагуглить если бы не был такой тупой или воспитан селюками в коммуналке, но чуть ты её перейдёшь - в твоей правой ягодице уже торчит шприц с галоперидолом, а стены кругом жёлтые и облупившиеся. И вот пока ты её не перешёл, надо пользоваться случаем и перебирать варианты в которых у тебя дефицит какого-нибудь плутония в организме из-за ебанутой диеты твоей мамаши, насмотревшейся малахова и испортившей тебе пару лет развития организма. Очень много таких вещей при должном лечении позволяет так снизить проблемы с кукухой, что позволит забить на психтравмы и вести нормальную жизнь. Что там по другую сторону врачи и правда не до конца понимают, но это всё равно что говорить "ну это мням пук мы не до конца понимаем квантовую механику" когда речь идёт о каких-нибудь банальных вещах объясняемых ньютоновской физикой.
>>84530
Сейчас каждый среднестатистический человек питается лучше, чем король в 14м веке и чтобы получить острую нехватку какого-то элемента, надо прям намеренно жрать говно.
> перебирать варианты в которых у тебя дефицит какого-нибудь плутония в организме из-за ебанутой диеты твоей мамаши,
Сейчас каждый среднестатистический человек питается лучше, чем король в 14м веке и чтобы получить острую нехватку какого-то элемента, надо прям намеренно жрать говно.
>>84556
Король в 14 веке по сравнению с зажиточным крестьянином питался каким-то модным говном вместо того чтобы есть хлеб, овощи и мясо. Да и выглядел соответствующе, если подумать. Сейчас человек вполне может нормально питаться, но тут опять вклинивается местечковая шиза, экономия на спичках и всратый распорядок дня при котором питаться остаётся только небольшим подмножеством того что есть.
>>84558
И это, да. Банальный переезд в комнату на южной стороне квартиры может убрать часть болячек, что уж говорить о повсеместном хикковании.
Король в 14 веке по сравнению с зажиточным крестьянином питался каким-то модным говном вместо того чтобы есть хлеб, овощи и мясо. Да и выглядел соответствующе, если подумать. Сейчас человек вполне может нормально питаться, но тут опять вклинивается местечковая шиза, экономия на спичках и всратый распорядок дня при котором питаться остаётся только небольшим подмножеством того что есть.
>>84558
И это, да. Банальный переезд в комнату на южной стороне квартиры может убрать часть болячек, что уж говорить о повсеместном хикковании.
>>84560
Это хуйня, проще раз в полгода 400k ME пропить за две недельки и всё.
> Банальный переезд в комнату на южной стороне квартиры может убрать часть болячек, что уж говорить о повсеместном хикковании.
Это хуйня, проще раз в полгода 400k ME пропить за две недельки и всё.
>>65543 (OP)
Что за хуйню я только что прочитал? Во-первых, ГОСТ - это государственный, блять, стандарт. У вуза могут быть только внутренние стандарты оформления, но и они не могут противоречить ГОСТу. Во-вторых, не знаю насчет гуманитарной поебени, но для технической документации есть ЕСКД, где какое-либо упоминание шрифтов имеется только в двух местах - в ГОСТ 2.304-81 "Шрифты чертежные" и ГОСТ 2.105-95 "Общие требования к документам". Чертежные шрифты в электронном виде есть как проприетарные, так и свободные, а в ГОСТ 2.105-95 говорится только о размере используемых шрифтов, но не о том, какой конкретно шрифт должен применяться в тексте. В-третьих, есть стандарт ISO/IEC 26300:2006, в котором стандартным расширением для текстового документа с форматированием является не .docx, а швабодный .odt и этот стандарт, внезапно, ратифицирован в этой стране. Так что можешь смело идти в деканат и ссать им в ебало в ответ на любые претензии.
>ГОСТ моего вуза
>ГОСТ
>моего вуза
Что за хуйню я только что прочитал? Во-первых, ГОСТ - это государственный, блять, стандарт. У вуза могут быть только внутренние стандарты оформления, но и они не могут противоречить ГОСТу. Во-вторых, не знаю насчет гуманитарной поебени, но для технической документации есть ЕСКД, где какое-либо упоминание шрифтов имеется только в двух местах - в ГОСТ 2.304-81 "Шрифты чертежные" и ГОСТ 2.105-95 "Общие требования к документам". Чертежные шрифты в электронном виде есть как проприетарные, так и свободные, а в ГОСТ 2.105-95 говорится только о размере используемых шрифтов, но не о том, какой конкретно шрифт должен применяться в тексте. В-третьих, есть стандарт ISO/IEC 26300:2006, в котором стандартным расширением для текстового документа с форматированием является не .docx, а швабодный .odt и этот стандарт, внезапно, ратифицирован в этой стране. Так что можешь смело идти в деканат и ссать им в ебало в ответ на любые претензии.
>>85180
А с чего бы ему быть закопанным? К оформлению по ЕСКД в любой технической шараге с 1 курса приучают, да и на предприятиях нормоконтроль никуда не девался.
А с чего бы ему быть закопанным? К оформлению по ЕСКД в любой технической шараге с 1 курса приучают, да и на предприятиях нормоконтроль никуда не девался.
>>65543 (OP)
Ваше мнение по поводу стандартов и технологий по ценности равно мнению астрологов.
>студент-юрист в крепком региональном вузе
Ваше мнение по поводу стандартов и технологий по ценности равно мнению астрологов.
>>85295
Может потому, что ЕСКД - это аналоговетный ответ бездуховному ISO, который рулит и педалит в век 4й промышленной революции и чертить свой хитрый болт с левой резьбой для сименсовской стойки в твоём же блеать цехе - контрпродуктивно? Или может потому, что стандартизация на всех уровнях производства лучше, чем её отсутствие? Я хуй знает, анонче, подскажи.
> А с чего бы ему быть закопанным?
Может потому, что ЕСКД - это аналоговетный ответ бездуховному ISO, который рулит и педалит в век 4й промышленной революции и чертить свой хитрый болт с левой резьбой для сименсовской стойки в твоём же блеать цехе - контрпродуктивно? Или может потому, что стандартизация на всех уровнях производства лучше, чем её отсутствие? Я хуй знает, анонче, подскажи.
>>85176
У меня для тебя плохие новости. В росстандарт начали нанимать зумеров, видимо, и они решили исправить ГОСТ 2.105-95, который в исправлении не нуждался. В результате сегодня есть ГОСТ Р 2.105-2019, где требуют использовать трофейный ныне «Times New Roman» при том, что ParaType выпускала качественные шрифты с кириллицей и другими символами письменностей народов РФ, причём по госзаказу некоторые были шрифты выпущены.
Держу в курсе. Есть ещё ISO/IEC IS 29500:2008, который OOXML и подмножество этого вашего DOCX.
Тоже держу в курсе. Не знаю, какая у тебя там страна «эта», но в РФ государственные стандарты являются рекомендательными и их к применению обязать может, в общем случае, только конкретное требование договора межжду хозяйствующими субъектами.
Неразумно и глупо. Скорее всего, все эти проблемы решаются полюбовно через переговоры.
>>85180
Ты там последи, чтобы тебя вперёд не закопали! Времена сейчас неспокойные.
>>85299
Специально для тебя напоминаю, что ценным высказывание делает его содержание, а не атрибуты высказывающего.
>>85427
Это рекламные слоганы сомнительного реального содержания. Воздерживайся, пожалуйста, от их использования сочетания этих слов хотя бы в составе аргументов.
Нет. ЕСКД — это кодифицированная система промышленных стандартов, обеспечивавшая унификацию в рамках весьма развитой и многоотраслевой советской промышленности, и обеспечивающая сейчас унификацию на обломках этой промышленности. Для части промышленности на постсоветском пространстве ЕСКД потеряла актуальность, или даже устарела в части представления модели изделия, принципов документооборота или порядка проведения НИОКР. Теме не менее, для весьма значимых и, вопреки усилиям богоданного начальства, всё ещё функцонирующих остатков советской промышленности ЕСКД актуальна.
В отношении «аналоговнетности» попробую твой кругозор немного расширить. Дело в том, что ЕСКД — это результат обобщения, научной гармонизации и унификации работы советского кластера мировой промышленности. Т. к. советский кластер был в большой мере самодостаточным и независимым, то у него была и собственная система стандартов. Сегодня вместо полноценной промышленности на пространстве постсоветском имеются обломки советской промышленности и отдельные части промышленности транснациков, плюс мелкие местные кустаники. Вторые используют системы стандартов, навязанные транснациками, третьи имеют ограниченную готовность к внедрению стандартов, а ГОСТ действительно нужен только первым. Сама система стандартизации в РФ сегодня находится в столь же плачевном состоянии, как и её базис — промышленность.
Рулит и педалит транснациональный империалистический капитал. Не путай. А стандарты, например, ISO — это лишь надстройка.
Здесь ты бредишь, вероятно.
>ГОСТ 2.105-95
У меня для тебя плохие новости. В росстандарт начали нанимать зумеров, видимо, и они решили исправить ГОСТ 2.105-95, который в исправлении не нуждался. В результате сегодня есть ГОСТ Р 2.105-2019, где требуют использовать трофейный ныне «Times New Roman» при том, что ParaType выпускала качественные шрифты с кириллицей и другими символами письменностей народов РФ, причём по госзаказу некоторые были шрифты выпущены.
> есть стандарт ISO/IEC 26300:2006
Держу в курсе. Есть ещё ISO/IEC IS 29500:2008, который OOXML и подмножество этого вашего DOCX.
> ратифицирован в этой стране
Тоже держу в курсе. Не знаю, какая у тебя там страна «эта», но в РФ государственные стандарты являются рекомендательными и их к применению обязать может, в общем случае, только конкретное требование договора межжду хозяйствующими субъектами.
> смело идти в деканат и ссать им в ебало в ответ на любые претензии
Неразумно и глупо. Скорее всего, все эти проблемы решаются полюбовно через переговоры.
>>85180
Ты там последи, чтобы тебя вперёд не закопали! Времена сейчас неспокойные.
>>85299
Специально для тебя напоминаю, что ценным высказывание делает его содержание, а не атрибуты высказывающего.
>>85427
> век 4й промышленной революции
Это рекламные слоганы сомнительного реального содержания. Воздерживайся, пожалуйста, от их использования сочетания этих слов хотя бы в составе аргументов.
> ЕСКД - это аналоговетный ответ бездуховному ISO
Нет. ЕСКД — это кодифицированная система промышленных стандартов, обеспечивавшая унификацию в рамках весьма развитой и многоотраслевой советской промышленности, и обеспечивающая сейчас унификацию на обломках этой промышленности. Для части промышленности на постсоветском пространстве ЕСКД потеряла актуальность, или даже устарела в части представления модели изделия, принципов документооборота или порядка проведения НИОКР. Теме не менее, для весьма значимых и, вопреки усилиям богоданного начальства, всё ещё функцонирующих остатков советской промышленности ЕСКД актуальна.
В отношении «аналоговнетности» попробую твой кругозор немного расширить. Дело в том, что ЕСКД — это результат обобщения, научной гармонизации и унификации работы советского кластера мировой промышленности. Т. к. советский кластер был в большой мере самодостаточным и независимым, то у него была и собственная система стандартов. Сегодня вместо полноценной промышленности на пространстве постсоветском имеются обломки советской промышленности и отдельные части промышленности транснациков, плюс мелкие местные кустаники. Вторые используют системы стандартов, навязанные транснациками, третьи имеют ограниченную готовность к внедрению стандартов, а ГОСТ действительно нужен только первым. Сама система стандартизации в РФ сегодня находится в столь же плачевном состоянии, как и её базис — промышленность.
> который рулит и педалит
Рулит и педалит транснациональный империалистический капитал. Не путай. А стандарты, например, ISO — это лишь надстройка.
> чертить свой хитрый болт с левой резьбой для сименсовской стойки в твоём же блеать цехе - контрпродуктивно
Здесь ты бредишь, вероятно.
>>85176
У меня для тебя плохие новости. В росстандарт начали нанимать зумеров, видимо, и они решили исправить ГОСТ 2.105-95, который в исправлении не нуждался. В результате сегодня есть ГОСТ Р 2.105-2019, где требуют использовать трофейный ныне «Times New Roman» при том, что ParaType выпускала качественные шрифты с кириллицей и другими символами письменностей народов РФ, причём по госзаказу некоторые были шрифты выпущены.
Держу в курсе. Есть ещё ISO/IEC IS 29500:2008, который OOXML и подмножество этого вашего DOCX.
Тоже держу в курсе. Не знаю, какая у тебя там страна «эта», но в РФ государственные стандарты являются рекомендательными и их к применению обязать может, в общем случае, только конкретное требование договора межжду хозяйствующими субъектами.
Неразумно и глупо. Скорее всего, все эти проблемы решаются полюбовно через переговоры.
>>85180
Ты там последи, чтобы тебя вперёд не закопали! Времена сейчас неспокойные.
>>85299
Специально для тебя напоминаю, что ценным высказывание делает его содержание, а не атрибуты высказывающего.
>>85427
Это рекламные слоганы сомнительного реального содержания. Воздерживайся, пожалуйста, от их использования сочетания этих слов хотя бы в составе аргументов.
Нет. ЕСКД — это кодифицированная система промышленных стандартов, обеспечивавшая унификацию в рамках весьма развитой и многоотраслевой советской промышленности, и обеспечивающая сейчас унификацию на обломках этой промышленности. Для части промышленности на постсоветском пространстве ЕСКД потеряла актуальность, или даже устарела в части представления модели изделия, принципов документооборота или порядка проведения НИОКР. Теме не менее, для весьма значимых и, вопреки усилиям богоданного начальства, всё ещё функцонирующих остатков советской промышленности ЕСКД актуальна.
В отношении «аналоговнетности» попробую твой кругозор немного расширить. Дело в том, что ЕСКД — это результат обобщения, научной гармонизации и унификации работы советского кластера мировой промышленности. Т. к. советский кластер был в большой мере самодостаточным и независимым, то у него была и собственная система стандартов. Сегодня вместо полноценной промышленности на пространстве постсоветском имеются обломки советской промышленности и отдельные части промышленности транснациков, плюс мелкие местные кустаники. Вторые используют системы стандартов, навязанные транснациками, третьи имеют ограниченную готовность к внедрению стандартов, а ГОСТ действительно нужен только первым. Сама система стандартизации в РФ сегодня находится в столь же плачевном состоянии, как и её базис — промышленность.
Рулит и педалит транснациональный империалистический капитал. Не путай. А стандарты, например, ISO — это лишь надстройка.
Здесь ты бредишь, вероятно.
>ГОСТ 2.105-95
У меня для тебя плохие новости. В росстандарт начали нанимать зумеров, видимо, и они решили исправить ГОСТ 2.105-95, который в исправлении не нуждался. В результате сегодня есть ГОСТ Р 2.105-2019, где требуют использовать трофейный ныне «Times New Roman» при том, что ParaType выпускала качественные шрифты с кириллицей и другими символами письменностей народов РФ, причём по госзаказу некоторые были шрифты выпущены.
> есть стандарт ISO/IEC 26300:2006
Держу в курсе. Есть ещё ISO/IEC IS 29500:2008, который OOXML и подмножество этого вашего DOCX.
> ратифицирован в этой стране
Тоже держу в курсе. Не знаю, какая у тебя там страна «эта», но в РФ государственные стандарты являются рекомендательными и их к применению обязать может, в общем случае, только конкретное требование договора межжду хозяйствующими субъектами.
> смело идти в деканат и ссать им в ебало в ответ на любые претензии
Неразумно и глупо. Скорее всего, все эти проблемы решаются полюбовно через переговоры.
>>85180
Ты там последи, чтобы тебя вперёд не закопали! Времена сейчас неспокойные.
>>85299
Специально для тебя напоминаю, что ценным высказывание делает его содержание, а не атрибуты высказывающего.
>>85427
> век 4й промышленной революции
Это рекламные слоганы сомнительного реального содержания. Воздерживайся, пожалуйста, от их использования сочетания этих слов хотя бы в составе аргументов.
> ЕСКД - это аналоговетный ответ бездуховному ISO
Нет. ЕСКД — это кодифицированная система промышленных стандартов, обеспечивавшая унификацию в рамках весьма развитой и многоотраслевой советской промышленности, и обеспечивающая сейчас унификацию на обломках этой промышленности. Для части промышленности на постсоветском пространстве ЕСКД потеряла актуальность, или даже устарела в части представления модели изделия, принципов документооборота или порядка проведения НИОКР. Теме не менее, для весьма значимых и, вопреки усилиям богоданного начальства, всё ещё функцонирующих остатков советской промышленности ЕСКД актуальна.
В отношении «аналоговнетности» попробую твой кругозор немного расширить. Дело в том, что ЕСКД — это результат обобщения, научной гармонизации и унификации работы советского кластера мировой промышленности. Т. к. советский кластер был в большой мере самодостаточным и независимым, то у него была и собственная система стандартов. Сегодня вместо полноценной промышленности на пространстве постсоветском имеются обломки советской промышленности и отдельные части промышленности транснациков, плюс мелкие местные кустаники. Вторые используют системы стандартов, навязанные транснациками, третьи имеют ограниченную готовность к внедрению стандартов, а ГОСТ действительно нужен только первым. Сама система стандартизации в РФ сегодня находится в столь же плачевном состоянии, как и её базис — промышленность.
> который рулит и педалит
Рулит и педалит транснациональный империалистический капитал. Не путай. А стандарты, например, ISO — это лишь надстройка.
> чертить свой хитрый болт с левой резьбой для сименсовской стойки в твоём же блеать цехе - контрпродуктивно
Здесь ты бредишь, вероятно.
>>65543 (OP)
В Охотном?
Значение знаешь? Ох уж этот рашн образовашн.
То есть во всей этой хуйне под названием "импортозамещение" (что на деле представляет собой ввоз импорта через границу на ослах, без согласия правообладателя, а затем переклейка логотипов и продажа холопам под якобы рузZZким брендом), тебя беспокоят нормативные акты? И, которые, кстати, может поменять барен по первому требованию своей правой пятки.
Я, конечно, понимаю, что юрист, по роду своей деятельности, должен относиться к подобным бумажкам со всей серьёзностью, но ты не об том думаешь, как в деревне говорят.
> в крепком
В Охотном?
>по мимо
Значение знаешь? Ох уж этот рашн образовашн.
>Когда все ваши нормативные акты, которые используются в документообороте содержат требования Винды и Ворда?
То есть во всей этой хуйне под названием "импортозамещение" (что на деле представляет собой ввоз импорта через границу на ослах, без согласия правообладателя, а затем переклейка логотипов и продажа холопам под якобы рузZZким брендом), тебя беспокоят нормативные акты? И, которые, кстати, может поменять барен по первому требованию своей правой пятки.
Я, конечно, понимаю, что юрист, по роду своей деятельности, должен относиться к подобным бумажкам со всей серьёзностью, но ты не об том думаешь, как в деревне говорят.
100 Кб, 1085x705>>65543 (OP)
Такой "ГОСТ" незаконен. Жалуйся. http://stolyarov.info/books/latex3days
>ГОСТ моего вуза напрямую содержит требования OS Windows и текстового редактора Microsoft Word. Из этого вытекают все проприетарные особенности - шрифт Times New Roman, формат docx, специфическое форматирование.
Такой "ГОСТ" незаконен. Жалуйся. http://stolyarov.info/books/latex3days
>>65721
Котлин чешский получается. А так есть советский ЯП рапира ещё. А, ещё есть рефал, эль и вроде всё. Ну это всё что я помню. На самом деле похер где язык изобрели, я считаю. Главное чтобы он не был анально контролируем как rust, например.
Котлин чешский получается. А так есть советский ЯП рапира ещё. А, ещё есть рефал, эль и вроде всё. Ну это всё что я помню. На самом деле похер где язык изобрели, я считаю. Главное чтобы он не был анально контролируем как rust, например.
>>65790
МС офис работает с odt хуже, чем Libruh office с doc/docx
МС офис работает с odt хуже, чем Libruh office с doc/docx
>>65790
Кстати, двачую. Можно его использовать, он совместим с times new roman. И нихуя он не уродливый. Такой же примерно как и times new roman, практически.240993
>Есть Liberation Serif, но он уродлив
Кстати, двачую. Можно его использовать, он совместим с times new roman. И нихуя он не уродливый. Такой же примерно как и times new roman, практически.240993
>>85635
Заебала эта блевотина. Жду не дождусь, пока кто-нибудь поменяет этот уебанский шрифт в документах.
>times new roman
Заебала эта блевотина. Жду не дождусь, пока кто-нибудь поменяет этот уебанский шрифт в документах.
>>69598
Так уже есть gitflic. Там, кста, даже исходники Серьёзного Сэма официальные есть всм официальные исходники сурс порта, разумеется. https://gitflic.ru/project/tx00100xt/serioussamclassic
> Свой гитхаб же к концу года запилят
Так уже есть gitflic. Там, кста, даже исходники Серьёзного Сэма официальные есть всм официальные исходники сурс порта, разумеется. https://gitflic.ru/project/tx00100xt/serioussamclassic
>>85636
Вобще многие используют сейчас Cambira (откр. гугловская Caladea) и КАЛibri (откр. гугловская Carlito). Но настоящие чеды юзают Computer Modern в составе латеха, размеется
Вобще многие используют сейчас Cambira (откр. гугловская Caladea) и КАЛibri (откр. гугловская Carlito). Но настоящие чеды юзают Computer Modern в составе латеха, размеется
279 Кб, 1866x1180>>85635
У вас прыщеблядей всё примерно одно и то же, глаза себе хочется ножом вырезать когда приходится на питухе что-то делать.
У вас прыщеблядей всё примерно одно и то же, глаза себе хочется ножом вырезать когда приходится на питухе что-то делать.
30 Кб, 800x600>>85649
Но мну нравится!
Но мну нравится!
>>85637
Не внушает доверия стартап на коленке
Не внушает доверия стартап на коленке
>>85641
Использовал бы что-нибудь менее контрастное и менее академическое. Но даже варианты вроде STIX Two пока по охвату математических символов отстают. Будем, конечно, посмотреть, но использовать буду пока CM.
>Computer Modern
Использовал бы что-нибудь менее контрастное и менее академическое. Но даже варианты вроде STIX Two пока по охвату математических символов отстают. Будем, конечно, посмотреть, но использовать буду пока CM.
>>68187
Странно что ещё никто не порвался по этому поводу, лол. Обычно после такой телеги начинается жёсткий баребух в стиле "ряяя! падстилки госдепа!!!!".
>Сингапур, Япония, Южная Корея
Странно что ещё никто не порвался по этому поводу, лол. Обычно после такой телеги начинается жёсткий баребух в стиле "ряяя! падстилки госдепа!!!!".
>>68187
Ебать, соевая хуйня, иди на хуй. Свобода она либо есть, либо ее нет, ВСЕ. Т.е. абсолютная свобода, которой нет нигде. А когла начинается придумываться свое определение свободы и жонглирование этим говном, то открываются огромные возможности для манипуляций, пиздеда, лицемерия и т.д.
> Свобода это не значит, что ты можешь делать всё, что хочешь и говорить всё что хочешь, потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Так что если твоё выскзываение о том, что гендеров всего два, кого-то оскорбило
Ебать, соевая хуйня, иди на хуй. Свобода она либо есть, либо ее нет, ВСЕ. Т.е. абсолютная свобода, которой нет нигде. А когла начинается придумываться свое определение свободы и жонглирование этим говном, то открываются огромные возможности для манипуляций, пиздеда, лицемерия и т.д.
>>85709
Так тут даже нехуй спорить. Китай, Япония и прочие азиатские параши были подняты инвестициями из США в рамках глобализации и вынесения производства в страны с дешевой рабочей силой. Плюс, эти страны получили защищенные рынки и возможность торговать на них.
Так тут даже нехуй спорить. Китай, Япония и прочие азиатские параши были подняты инвестициями из США в рамках глобализации и вынесения производства в страны с дешевой рабочей силой. Плюс, эти страны получили защищенные рынки и возможность торговать на них.
>>85729
Так это не гордыня, а факты.
Разница между Северной и Южной Кореей только в том, что второй дали рынки и инвестиции, а первой санкциями по губам провели. Но с недавних пор Китай начал подачки подкидывать и там заметно лучше стало.
Так это не гордыня, а факты.
Разница между Северной и Южной Кореей только в том, что второй дали рынки и инвестиции, а первой санкциями по губам провели. Но с недавних пор Китай начал подачки подкидывать и там заметно лучше стало.
>>85732
Не только. Еë ещë хорошенечко отутюжили бомбардировками. Плюс, в КНДР много территории занимают горы и леса, что на масштабах прибавочного продукта от сельского хозяйства сказывается очень существенно.
>>85709
А с чем там спорить? Там остальные тезисы - это поисковая выдача по барским агиткам.
>санкциями по губам провели
Не только. Еë ещë хорошенечко отутюжили бомбардировками. Плюс, в КНДР много территории занимают горы и леса, что на масштабах прибавочного продукта от сельского хозяйства сказывается очень существенно.
>>85709
А с чем там спорить? Там остальные тезисы - это поисковая выдача по барским агиткам.
>>85722
Твоë осмысление свободы находится на уровне философии средневековья. Держу в курсе - сегодня доступны более прогрессивные концепции понимания общественных явлений.
Твоë осмысление свободы находится на уровне философии средневековья. Держу в курсе - сегодня доступны более прогрессивные концепции понимания общественных явлений.
>>86035
Ты путаешь современные с прогрессивными. Загонять людей в загоны для скота - это не прогресс.
Ты путаешь современные с прогрессивными. Загонять людей в загоны для скота - это не прогресс.
>>86553
То ли дело Новочеркасский расстрел мирняка...
> Любителям картинок-агиток напомню про бойню у горы Блэр.
То ли дело Новочеркасский расстрел мирняка...
>>86694
Нет, конечно же. В обоих случаях угнетение пролетариата силами государственной машины.
Нет, конечно же. В обоих случаях угнетение пролетариата силами государственной машины.
86 Кб, 820x600>>86694
Истории схожи. Масштабы другие просто.
Истории схожи. Масштабы другие просто.
>>86515
>>86035
Вы свои сказки сойбоям рассказывайте и прочим гоям. Все дохуя прогрессивные идеи всегда разбивались о реальность и природу человека. Такая "прогрессивная" "свобода" возможна только тогда, когда половина людей сидит в тюрьме, а другая постоянно угнетается тоталитарной машиной. Поэтому ни одна из идеологий в мире так и не взлетела, это все утопии. И останется утопией, пока что человек не избавится от пороков и не изменится как вид.
А пока что в реальности стабильно работает и работала только одна схема: тоталитарная/фашистская/диктаторская машина в обертке из пиздежа и лицемерия с запахом демократосодержащим. Когда с ресурсами все хорошо, то везде свобода, мир, дружба, жвачка, а когда с ресурсами плохо, то гайки закручиваются по самое не хочу.
И скоро вы увидите какая будет свобода в "цивилизованном" и "свободном" мире, когда начнется мировой кризис. Собственно, ковидные локдауны уже показали демо-версию нового "свободного" мира.
>>86035
>ко-ко-ко нипрагрессивно
Вы свои сказки сойбоям рассказывайте и прочим гоям. Все дохуя прогрессивные идеи всегда разбивались о реальность и природу человека. Такая "прогрессивная" "свобода" возможна только тогда, когда половина людей сидит в тюрьме, а другая постоянно угнетается тоталитарной машиной. Поэтому ни одна из идеологий в мире так и не взлетела, это все утопии. И останется утопией, пока что человек не избавится от пороков и не изменится как вид.
А пока что в реальности стабильно работает и работала только одна схема: тоталитарная/фашистская/диктаторская машина в обертке из пиздежа и лицемерия с запахом демократосодержащим. Когда с ресурсами все хорошо, то везде свобода, мир, дружба, жвачка, а когда с ресурсами плохо, то гайки закручиваются по самое не хочу.
И скоро вы увидите какая будет свобода в "цивилизованном" и "свободном" мире, когда начнется мировой кризис. Собственно, ковидные локдауны уже показали демо-версию нового "свободного" мира.
>>65543 (OP)
ВУЗ реально крепкий, отвечаю. Или это ГОСТ твоего ВУЗа напрямую содержит такие требования?
> Я студент-юрист в крепком региональном вузе.
> по мимо
ВУЗ реально крепкий, отвечаю. Или это ГОСТ твоего ВУЗа напрямую содержит такие требования?
>>86744
А ты забавный. В первой половине ты выдаëшь навязываемый обществу и оформившийся в универсальные установки при тетчеризме миф, поддерживая тем самым богоданное начальство, а во второй части ты реальной деятельностью этого же начальства крайне недоволен. Тебе бы теоретическую подготовку подтянуть, чтобы вместо заботливо положенного начальством мифа у тебя в голове было хоть немного реального содержания от попыток научного осмысления общества и человека.
А ты забавный. В первой половине ты выдаëшь навязываемый обществу и оформившийся в универсальные установки при тетчеризме миф, поддерживая тем самым богоданное начальство, а во второй части ты реальной деятельностью этого же начальства крайне недоволен. Тебе бы теоретическую подготовку подтянуть, чтобы вместо заботливо положенного начальством мифа у тебя в голове было хоть немного реального содержания от попыток научного осмысления общества и человека.
>>86708
Подавление бунта при помощи государственной машины насилия. Что же касается угнетения, то в первом случае угнетение обеспечено частником ради повышения нормы прибыли, а во втором случае имеется сочетание факторов, основным из которых являются ошибки при управлении.
Подавление бунта при помощи государственной машины насилия. Что же касается угнетения, то в первом случае угнетение обеспечено частником ради повышения нормы прибыли, а во втором случае имеется сочетание факторов, основным из которых являются ошибки при управлении.
>>86750
Что? Это не ты там выше про соломенные чучела и додумывания писал?
Ага, результы этого осмысления я вижу на улице и в реальном мире, когда одни не самые последние люди в самой прогрессивной стране мира пытаются посадить/очернить других людей с помощью лжи, или когда дегенераты верят в раССовые сказки, а потом добровольно становятся фаршем, либо кто-то из корпоративных шлюх не чинит крышу своего завода в стране третьего мира и сотни азиатских рабов хоронятся заживо, ибо их жизни дешевле починки крыши.
Вот когда твои осмысления станут частью реального мира, тогда и приноси их сюда. А пока что работает одно право - право сильного. Если у тебя самая большая палка, то ты являешься монополистом и можешь внушать остальным, что угодно, ибо у них не выбора. Черное станет белым, а белое черным.
>поддерживая тем самым богоданное начальство, а во второй части ты реальной деятельностью этого же начальства крайне недоволен
Что? Это не ты там выше про соломенные чучела и додумывания писал?
>реального содержания от попыток научного осмысления общества и человека.
Ага, результы этого осмысления я вижу на улице и в реальном мире, когда одни не самые последние люди в самой прогрессивной стране мира пытаются посадить/очернить других людей с помощью лжи, или когда дегенераты верят в раССовые сказки, а потом добровольно становятся фаршем, либо кто-то из корпоративных шлюх не чинит крышу своего завода в стране третьего мира и сотни азиатских рабов хоронятся заживо, ибо их жизни дешевле починки крыши.
Вот когда твои осмысления станут частью реального мира, тогда и приноси их сюда. А пока что работает одно право - право сильного. Если у тебя самая большая палка, то ты являешься монополистом и можешь внушать остальным, что угодно, ибо у них не выбора. Черное станет белым, а белое черным.
Власти начали прием заявок на разработку российского аналога GitHub. Они принимаются до 1 апреля 2023 г., а эксперимент по его созданию продлится немногим больше года. Размер инвестиций в проект — 1,3 млрд руб. После запуска сервис предоставит пользователям как бесплатные, так и платные услуги.
249 Кб, 1312x2000>>86744
Шариков продолжает тиражировать отбракованные историческим опытом марксистские тезисы про материалистический базис из XIX века. Идеология работает, потому что идеи являются более фундаментальными категориями чем материя.
Вот, например, у Ричарда Столлмана появилась в 80-х годах идея создать свободное ПО. У него не было никакого права сильного, он не являлся главой крупной корпорации, он не был миллиардером-монополистом. Но благодаря его идеям ты уже стал чуточку свободнее. У тебя есть выбор, какую операционную систему себе поставить. У тебя есть выбор, платить за программу или нет. Надо понимать, что без идеи свободного ПО такого понятия как бесплатная программа на существовало бы в принципе. И ОС ты бы не мог себе выбрать, потому что скорее всего ОС была бы только одна, безальтернативная.
Так что не надо тут оправдывать собственную лень и глупость мантрами про ничего не изменишь. Миллионы людей меняют мир в лучшую сторону или хотя бы пытаются это сделать, что тоже очень ценно.
Шариков продолжает тиражировать отбракованные историческим опытом марксистские тезисы про материалистический базис из XIX века. Идеология работает, потому что идеи являются более фундаментальными категориями чем материя.
Вот, например, у Ричарда Столлмана появилась в 80-х годах идея создать свободное ПО. У него не было никакого права сильного, он не являлся главой крупной корпорации, он не был миллиардером-монополистом. Но благодаря его идеям ты уже стал чуточку свободнее. У тебя есть выбор, какую операционную систему себе поставить. У тебя есть выбор, платить за программу или нет. Надо понимать, что без идеи свободного ПО такого понятия как бесплатная программа на существовало бы в принципе. И ОС ты бы не мог себе выбрать, потому что скорее всего ОС была бы только одна, безальтернативная.
Так что не надо тут оправдывать собственную лень и глупость мантрами про ничего не изменишь. Миллионы людей меняют мир в лучшую сторону или хотя бы пытаются это сделать, что тоже очень ценно.
>>86806
Сразу бы написал, что ты идеалист-долбоеб и я бы время свое не тратил.
Особенно с этого оподливился:
Ты хотя бы ознакомься кто заведует так называемым опенсорсом и почему Линукс взлетел(нет, не из-за ГПЛ). Если бы не
от корпораций, то весь опенсорс выглядел бы как GNU Hurd, но слава богу опенсорс корпорациям тоже экономически выгоден и поэтому мы имеем кучу крутого и открытого софта. Кстати, почему святой дух и идеи не помогли допилить ГНУтый софт, а пару миллиардов зелени от материалистического базиса превратили Линукс в самую попклярную ОС в мире?
Как всегда за ширмой из "умный" слов скрывается шизик с манямирком. Идея у него первична, лол. Да ты если даже день или два не поспишь, то уже свои идеи нахуй пошлешь. Это я даже не говорю про серьезные пиздецомы.
Сразу бы написал, что ты идеалист-долбоеб и я бы время свое не тратил.
Особенно с этого оподливился:
>Ричарда Столлмана появилась в 80-х годах идея создать свободное ПО.
>отбракованные историческим опытом марксистские тезисы про материалистический базис
Ты хотя бы ознакомься кто заведует так называемым опенсорсом и почему Линукс взлетел(нет, не из-за ГПЛ). Если бы не
>материалистический базис
от корпораций, то весь опенсорс выглядел бы как GNU Hurd, но слава богу опенсорс корпорациям тоже экономически выгоден и поэтому мы имеем кучу крутого и открытого софта. Кстати, почему святой дух и идеи не помогли допилить ГНУтый софт, а пару миллиардов зелени от материалистического базиса превратили Линукс в самую попклярную ОС в мире?
Как всегда за ширмой из "умный" слов скрывается шизик с манямирком. Идея у него первична, лол. Да ты если даже день или два не поспишь, то уже свои идеи нахуй пошлешь. Это я даже не говорю про серьезные пиздецомы.
>>86828
Достаточно. Кстати, если бы не движение за идеи свободного ПО, то корпорации бы ни копейки не вложили бы в опенсорс. Но как говорится: не можешь победить — возглавь купи.
>смешивать понятия опенсорс и свободное ПО
Достаточно. Кстати, если бы не движение за идеи свободного ПО, то корпорации бы ни копейки не вложили бы в опенсорс. Но как говорится: не можешь победить — возглавь купи.
>>86836
"Свободное ПО" - это быть рабом Столламана и ГНУ? Да уж, очень свободно. Давай, зачитай мне про разные понятия свободы.
Когда ты открываешь свой код, то должен относиться к этому как к передаче кода в общественное достояние, потому что никакие лицензии не спасут твой код. Тот же ГПЛ очень выгоден корпорациям, хотя и создавался как копилефтная лицензия.
Сомнительное утверждение. Да и в чем логика? Они вложили деньги в опенсорс, потому что это выгодно ИМ, а не потому что идеи победили.
Если бы не купили, то ты бы сейчас не пользовался Линуксом/андроидом, как и кучей другого софта. Просто посмотри кто пилит весь крупный опенсорс, а потом представь, что этих людей на пайке у корпораций не было бы. Ну что? Хороший мир получился? То-то же.
Просто нужно признать, что все копротивления против злых корпораций происходят только в головах шизанутых. Это буквально пчелы против меда. И что без материального базиса от кабанчиков эфимерное сообщество программистов на святом духе и идеях ничего не написало.
>смешивать понятия опенсорс и свободное ПО
"Свободное ПО" - это быть рабом Столламана и ГНУ? Да уж, очень свободно. Давай, зачитай мне про разные понятия свободы.
Когда ты открываешь свой код, то должен относиться к этому как к передаче кода в общественное достояние, потому что никакие лицензии не спасут твой код. Тот же ГПЛ очень выгоден корпорациям, хотя и создавался как копилефтная лицензия.
>если бы не движение за идеи свободного ПО, то корпорации бы ни копейки не вложили бы в опенсорс.
Сомнительное утверждение. Да и в чем логика? Они вложили деньги в опенсорс, потому что это выгодно ИМ, а не потому что идеи победили.
>Но как говорится: не можешь победить — возглавь купи.
Если бы не купили, то ты бы сейчас не пользовался Линуксом/андроидом, как и кучей другого софта. Просто посмотри кто пилит весь крупный опенсорс, а потом представь, что этих людей на пайке у корпораций не было бы. Ну что? Хороший мир получился? То-то же.
Просто нужно признать, что все копротивления против злых корпораций происходят только в головах шизанутых. Это буквально пчелы против меда. И что без материального базиса от кабанчиков эфимерное сообщество программистов на святом духе и идеях ничего не написало.
>>86844
Алсо, давай посмотрим кто коммитит и вносит основной импакт в gcc, clang, blender, krita, gnome, wayland, flatpak, kde, ffmpeg и т.д. Если убрать донаты от корпораций хотя бы для софта из этого списка, то все то, чем гордится опенсорс сразу остановится в развии и погибнет. Ибо работяги не очень много донатят, да и чисто физически таких сумм как корпорации не имеют. Поэтому читать про какой-то там резистанс от шизов просто шмешно. Это как с мамкой воевать и отказываться манную кашу есть.
Просто посмотри чем пользуется Столлман и подели это на два. Вот так бы выглядел опенсорс и "свободное ПО" без корпораций с их устаревшим
Алсо, давай посмотрим кто коммитит и вносит основной импакт в gcc, clang, blender, krita, gnome, wayland, flatpak, kde, ffmpeg и т.д. Если убрать донаты от корпораций хотя бы для софта из этого списка, то все то, чем гордится опенсорс сразу остановится в развии и погибнет. Ибо работяги не очень много донатят, да и чисто физически таких сумм как корпорации не имеют. Поэтому читать про какой-то там резистанс от шизов просто шмешно. Это как с мамкой воевать и отказываться манную кашу есть.
Просто посмотри чем пользуется Столлман и подели это на два. Вот так бы выглядел опенсорс и "свободное ПО" без корпораций с их устаревшим
>материалистическим базисом
>>86847
Я мимо шёл, но заслуга столлманутых ящитаю в том, что форс в принципе начали. И открывается по сути не код от какой-нибудь там пердолины, а полная спецификация по сути промышленного стандарта. Погугли сколько анальной боли было в тридцатых годах когда ты не мог просто производить филипсовые болты, ты их покупал у самого Филипса и его свечного заводика вместо того чтобы открыть этот стандарт, у канадцев такая контузия была, что они до сих пор неиронично используют этот их квадратный шуруп. Имаджинируй если бы тебе пришлось за копейки, но покупать всякое мелкое говно вроде нано, грепа или даже самого борншелла, всякое говно вроде автоматического деплоя виртуалок под выросшую нагрузку было бы немыслимо если бы это говно не было бесплатным и ты не мог доверять его сорцам. Базовые гнутые утилиты сейчас всё равно что какой-нибудь публично развиваемый ISO со стандартом каких-нибудь труб, только без того чтобы платить самой ISO за ебучую пдф-ку и возможностью доработать код без того чтобы с ними это согласовывать.
Я мимо шёл, но заслуга столлманутых ящитаю в том, что форс в принципе начали. И открывается по сути не код от какой-нибудь там пердолины, а полная спецификация по сути промышленного стандарта. Погугли сколько анальной боли было в тридцатых годах когда ты не мог просто производить филипсовые болты, ты их покупал у самого Филипса и его свечного заводика вместо того чтобы открыть этот стандарт, у канадцев такая контузия была, что они до сих пор неиронично используют этот их квадратный шуруп. Имаджинируй если бы тебе пришлось за копейки, но покупать всякое мелкое говно вроде нано, грепа или даже самого борншелла, всякое говно вроде автоматического деплоя виртуалок под выросшую нагрузку было бы немыслимо если бы это говно не было бесплатным и ты не мог доверять его сорцам. Базовые гнутые утилиты сейчас всё равно что какой-нибудь публично развиваемый ISO со стандартом каких-нибудь труб, только без того чтобы платить самой ISO за ебучую пдф-ку и возможностью доработать код без того чтобы с ними это согласовывать.
>>86844
Опенсорс это просто открытые исходники. Опенсорс может быть несвободным, то есть ты можешь иметь право только смотреть на код, но копировать, распространять, использовать и менять уже нельзя. Свободное ПО всегда можно копировать, распространять, менять и использовать.
Опенсорс это просто открытые исходники. Опенсорс может быть несвободным, то есть ты можешь иметь право только смотреть на код, но копировать, распространять, использовать и менять уже нельзя. Свободное ПО всегда можно копировать, распространять, менять и использовать.
>>86828
Иисус 40 дней в пустыне постился, а потом принял мученическую смерть на кресте, но не отрёкся от Своих смыслов, так что Его идеи актуальны и через 2000 лет.
>Да ты если даже день или два не поспишь, то уже свои идеи нахуй пошлешь.
Иисус 40 дней в пустыне постился, а потом принял мученическую смерть на кресте, но не отрёкся от Своих смыслов, так что Его идеи актуальны и через 2000 лет.
>>86884
Так это не его идеи. Шизы-скопцы хуй отрезали и жили без него всю жизнь, что чуть дольше 40 дней, так что, их идеи ты тоже актуальными считаешь?
Так это не его идеи. Шизы-скопцы хуй отрезали и жили без него всю жизнь, что чуть дольше 40 дней, так что, их идеи ты тоже актуальными считаешь?
>>86844
Ты не вдупляешь за свободу ПО. Свобода - это не "быть рабом Столлмана", не дрочка на Линуса, не фанатичные ограничения GPL. Это возможность выбора. Если условный гугл/мелкософт/адоб начинает не в меру охуевать, ты имеешь возможность выбрать свободный аналог, даже если он не вполне аналогичен. Ты можешь пилить форки и делать на них бабло. Не начни эти мохнатые задроты организованное противостояние корпоративному фашизму, у тебя сейчас даже блокировщика рекламы в браузере не было.
> "Свободное ПО" - это быть рабом Столламана и ГНУ?
Ты не вдупляешь за свободу ПО. Свобода - это не "быть рабом Столлмана", не дрочка на Линуса, не фанатичные ограничения GPL. Это возможность выбора. Если условный гугл/мелкософт/адоб начинает не в меру охуевать, ты имеешь возможность выбрать свободный аналог, даже если он не вполне аналогичен. Ты можешь пилить форки и делать на них бабло. Не начни эти мохнатые задроты организованное противостояние корпоративному фашизму, у тебя сейчас даже блокировщика рекламы в браузере не было.
>>86844
Пиздёж. Корпораты стали участвовать в разработке открытого ПО, потому, что ВНЕЗАПНО им это тоже выгодно. Платить сраному майкрософту за самую убогую серверную ОС в истории, либо помочь тем задротам допилить их винрарный линукс, за который не придётся отдавать дохулиард денег каждый год? Хмм... что бы выбрать? У тебя не релевантные представления о интересе и выгоде сторон в этом вопросе.
> Просто нужно признать, что все копротивления против злых корпораций происходят только в головах шизанутых. Это буквально пчелы против меда. И что без материального базиса от кабанчиков эфимерное сообщество программистов на святом духе и идеях ничего не написало.
Пиздёж. Корпораты стали участвовать в разработке открытого ПО, потому, что ВНЕЗАПНО им это тоже выгодно. Платить сраному майкрософту за самую убогую серверную ОС в истории, либо помочь тем задротам допилить их винрарный линукс, за который не придётся отдавать дохулиард денег каждый год? Хмм... что бы выбрать? У тебя не релевантные представления о интересе и выгоде сторон в этом вопросе.
>>86920
Господи, и с этими людьми мы хотим устроить революцию.
Идея свободного ПО вовсе не в противостоянии с аналогами. Хорошие или плохие, они просто за скобками. Суть в том, что программа со свободной лицензией не может быть ограничена никем и будет доступна всем. Это богатство твоё (наряду с каждым прочим человеком). Это принцип дарения и использования, а не просто модная бирочка, привлекающая малолетних задротов.
Каков результат? Объём универсального и доступного кода огромен. В последние два десятка лет ориентированные на частных лиц компании рекламируют не функциональность своих программ (поскольку она по большей части одинакова и часто может быть успешно воспроизведена свободным ПО), а напирают на придуманные маркетологами различия и рекламу. Например, Microsoft ничего не мешает выпускать Edge, буквально заменяя иконку и название в Chromium, потому что пользователи, выросшие медийной атмосфере фантазий и тупости всё равно будут убеждать себя и других, что разница заметна. То, что они делают, делается в первую очередь для красивой картинки и рекламы.
> Если условный гугл/мелкософт/адоб начинает не в меру охуевать, ты имеешь возможность выбрать свободный аналог
Господи, и с этими людьми мы хотим устроить революцию.
Идея свободного ПО вовсе не в противостоянии с аналогами. Хорошие или плохие, они просто за скобками. Суть в том, что программа со свободной лицензией не может быть ограничена никем и будет доступна всем. Это богатство твоё (наряду с каждым прочим человеком). Это принцип дарения и использования, а не просто модная бирочка, привлекающая малолетних задротов.
Каков результат? Объём универсального и доступного кода огромен. В последние два десятка лет ориентированные на частных лиц компании рекламируют не функциональность своих программ (поскольку она по большей части одинакова и часто может быть успешно воспроизведена свободным ПО), а напирают на придуманные маркетологами различия и рекламу. Например, Microsoft ничего не мешает выпускать Edge, буквально заменяя иконку и название в Chromium, потому что пользователи, выросшие медийной атмосфере фантазий и тупости всё равно будут убеждать себя и других, что разница заметна. То, что они делают, делается в первую очередь для красивой картинки и рекламы.
>>86972
Заметил зонды в твоём редмондовском говнобраузере, проверяй
> потому что пользователи, выросшие медийной атмосфере фантазий и тупости всё равно будут убеждать себя и других, что разница заметна
Заметил зонды в твоём редмондовском говнобраузере, проверяй
>>86972
И правда, с такими людями революция обречена. Ты ведь даже не можешь распознать союзника за своими окаменелыми тригерами. Смотри сам: если юзать абсолютный экстремум функции "свобода/рабство", то дифракционная картина нашлёпает тебе хуем по морде при первом удобном случае. Можешь юзать суперсвободный дебиан без богомерзких проприетарных кодеков, например. Действительно, кому не похуй? А можешь подбирать инструмент в соответствии с задачей и соотношением цена/результат. Корпораты, которых ты тут выставляешь закулисными владыками открытого софта, так и делают, кстати.
> Господи, и с этими людьми мы хотим устроить революцию.
И правда, с такими людями революция обречена. Ты ведь даже не можешь распознать союзника за своими окаменелыми тригерами. Смотри сам: если юзать абсолютный экстремум функции "свобода/рабство", то дифракционная картина нашлёпает тебе хуем по морде при первом удобном случае. Можешь юзать суперсвободный дебиан без богомерзких проприетарных кодеков, например. Действительно, кому не похуй? А можешь подбирать инструмент в соответствии с задачей и соотношением цена/результат. Корпораты, которых ты тут выставляешь закулисными владыками открытого софта, так и делают, кстати.
>>87005
А ты можешь юзать несвободную фрю при разработке и похоронить свой код вместе с очередной дисконтинуед линейкой роутеров. Охуенная перспектива.
А ты можешь юзать несвободную фрю при разработке и похоронить свой код вместе с очередной дисконтинуед линейкой роутеров. Охуенная перспектива.
>>87008
Привёл экстремум функции и довольно урчит тут, ну охуеть вообще. Я не считаю лицензию бзди, позволяющую корпоратам пилить свои "невероятные инновации" чем-то хорошим.
Привёл экстремум функции и довольно урчит тут, ну охуеть вообще. Я не считаю лицензию бзди, позволяющую корпоратам пилить свои "невероятные инновации" чем-то хорошим.
>>87014
Так ты и жпл2 можешь в эту сторону раскрутить при сильном желании, и лгпл тебе позволяет свой уютненький запроприетаренный контур юзать со свободными компонентами, к которым ты пропишешь проприетарный модуль. Это нихуя не экстремум, это та середина после которой полное говно.
Так ты и жпл2 можешь в эту сторону раскрутить при сильном желании, и лгпл тебе позволяет свой уютненький запроприетаренный контур юзать со свободными компонентами, к которым ты пропишешь проприетарный модуль. Это нихуя не экстремум, это та середина после которой полное говно.
>>87016
Возможно, это компромисс? Супротив коммунизма gpl2. Мы тут за всеобщее развитие человечества топим, сударь, или за кормовую базу мозолеедов, в конечном итоге то? Альтернативу у тебя прям отобрали мозолистыми руками, или она таки есть?
> Это нихуя не экстремум, это та середина после которой полное говно.
Возможно, это компромисс? Супротив коммунизма gpl2. Мы тут за всеобщее развитие человечества топим, сударь, или за кормовую базу мозолеедов, в конечном итоге то? Альтернативу у тебя прям отобрали мозолистыми руками, или она таки есть?
>>87020
Из моей альтернативы пытаются сделать такое же говно от которого я ушёл, а ты говоришь о компромиссах
Из моей альтернативы пытаются сделать такое же говно от которого я ушёл, а ты говоришь о компромиссах
>>87008
Ну бля. Могу юзать, а могу и не юзать. Улааливаешь?
> А ты можешь юзать несвободную фрю при разработке и похоронить свой код вместе с очередной дисконтинуед линейкой роутеров.
Ну бля. Могу юзать, а могу и не юзать. Улааливаешь?
>>87037
У тебя был выбор между проприетарщиной от циски-длинка-нокии и чего там было доступно с фрёй, ну ты мог конечно ещё отдельный блейд собрать под хуй86 роутер, но это для тех кому охлаждать что-то надо позарез. Потом его как-то не стало, пока прошивки на линухе не повылазили в этой нише.
У тебя был выбор между проприетарщиной от циски-длинка-нокии и чего там было доступно с фрёй, ну ты мог конечно ещё отдельный блейд собрать под хуй86 роутер, но это для тех кому охлаждать что-то надо позарез. Потом его как-то не стало, пока прошивки на линухе не повылазили в этой нише.
>>87039
Ты сейчас на серьёзных щщах будешь втирать за отсутствие свободных прошивок для сетевых железок? Не надо, плиз.
Ты сейчас на серьёзных щщах будешь втирать за отсутствие свободных прошивок для сетевых железок? Не надо, плиз.
>>87045
Есть люди, которые неиронично накатывали на совместимые циски и длинки дд-врт потому что его им было удобнее удалённо настраивать, не так что у каждого производителя свой ебучий суржик в телнете который надо руками в ipsec оборачивать и в определённый влан в определённый порт на железке стучаться, а по простому человеческому ссш крутить фаервол и не ебать мозги. До этого ты ходил искать работу туда, сюда, и обратно, спрашивая на каком вендоре у работодателя сеть поднята чтобы сертификатами пофлексить и не сидеть переучиваться по несколько месяцев. А сейчас ты можешь даже (хррр-тьфу) микрот взять и ВЫБРАТЬ, роутерос на него ставить или свободную прошивку.
Магистрального оборудования это конечно касается в меньшей степени, но мы сейчас о том что может пощупать любой рандомный пиздос на заводе.
Есть люди, которые неиронично накатывали на совместимые циски и длинки дд-врт потому что его им было удобнее удалённо настраивать, не так что у каждого производителя свой ебучий суржик в телнете который надо руками в ipsec оборачивать и в определённый влан в определённый порт на железке стучаться, а по простому человеческому ссш крутить фаервол и не ебать мозги. До этого ты ходил искать работу туда, сюда, и обратно, спрашивая на каком вендоре у работодателя сеть поднята чтобы сертификатами пофлексить и не сидеть переучиваться по несколько месяцев. А сейчас ты можешь даже (хррр-тьфу) микрот взять и ВЫБРАТЬ, роутерос на него ставить или свободную прошивку.
Магистрального оборудования это конечно касается в меньшей степени, но мы сейчас о том что может пощупать любой рандомный пиздос на заводе.
>>86756
Да, это был я. И я обосновал свою оценку, исходя из высказанного тобой.
Описанное тобой далее относится как раз к современному нам отказу от применения на практике наиболее прогрессивных знаний об обществе в пользу реакции и еë взглядов на правильное устройство общества.
>Это не ты там выше про соломенные чучела и додумывания писал?
Да, это был я. И я обосновал свою оценку, исходя из высказанного тобой.
>результы этого осмысления я вижу на улице и в реальном мире,
Описанное тобой далее относится как раз к современному нам отказу от применения на практике наиболее прогрессивных знаний об обществе в пользу реакции и еë взглядов на правильное устройство общества.
>>87051
Любой рандомный пердикс может на заводе пощупать очень разное за очень разный прайс. Если начать углубляться в эту тему, то можно охуеть от того, как некоторые линии неиронично работают на win98 двадцать лет без единого разрыва, а где-то линукс 2.4 с ежемесячным гангбангом наладчиков со слесарями и дрочащим в шкафу энергетиком.
> Магистрального оборудования это конечно касается в меньшей степени, но мы сейчас о том что может пощупать любой рандомный пиздос на заводе.
Любой рандомный пердикс может на заводе пощупать очень разное за очень разный прайс. Если начать углубляться в эту тему, то можно охуеть от того, как некоторые линии неиронично работают на win98 двадцать лет без единого разрыва, а где-то линукс 2.4 с ежемесячным гангбангом наладчиков со слесарями и дрочащим в шкафу энергетиком.
258 Кб, 720x392>>87103
У меня для коллекции сохранён скриншот, где джавовый микросервис, который мне надо было обновить, имел аптайм в 3 года. Что интересно, он даже памятью никуда не утёк, как ел свои 100 мегабайт так и вырос до 104 чтоли. На том самом шестом редхате который сто лет не трогали, да. Если б я пердолил прод, это был бы номер, вот это всё.
Но вообще речь шла о том, что чем реже оборудование, тем меньше шансов что там не какая-нибудь плисина занимается работой, под которую существует полторы версии ОС где может баг гуя починен и грепу пару ключей добавят, а диелси в виде включения второй половины SFP гнёзд тебе будут продавать по килобаксу за юнит.
> а где-то
У меня для коллекции сохранён скриншот, где джавовый микросервис, который мне надо было обновить, имел аптайм в 3 года. Что интересно, он даже памятью никуда не утёк, как ел свои 100 мегабайт так и вырос до 104 чтоли. На том самом шестом редхате который сто лет не трогали, да. Если б я пердолил прод, это был бы номер, вот это всё.
Но вообще речь шла о том, что чем реже оборудование, тем меньше шансов что там не какая-нибудь плисина занимается работой, под которую существует полторы версии ОС где может баг гуя починен и грепу пару ключей добавят, а диелси в виде включения второй половины SFP гнёзд тебе будут продавать по килобаксу за юнит.
>>87178
Маркетологи добрались и до промышленного оборудования, увы. Причём качество исполнения как аппаратного, так и программного деградировало на моих глазах, даже у немцев. Теперь не считается чем-то плохим блокировать часть функционала в соответствии с оплаченным перечнем. При этом повсеместное баги и отвалы сервомоторов во время работы - рутина бля, прост перезагрузите, чо разбухтелись.
> Но вообще речь шла о том, что чем реже оборудование, тем меньше шансов что там не какая-нибудь плисина занимается работой, под которую существует полторы версии ОС где может баг гуя починен и грепу пару ключей добавят, а диелси в виде включения второй половины SFP гнёзд тебе будут продавать по килобаксу за юнит.
Маркетологи добрались и до промышленного оборудования, увы. Причём качество исполнения как аппаратного, так и программного деградировало на моих глазах, даже у немцев. Теперь не считается чем-то плохим блокировать часть функционала в соответствии с оплаченным перечнем. При этом повсеместное баги и отвалы сервомоторов во время работы - рутина бля, прост перезагрузите, чо разбухтелись.
>>87186
Ну а хули, полуручное производство и куча людей которые готовы изворачиваться и насиловать железку во все щели вместо того чтобы купить то что под это рассчитано, можно и навариться, выбор-то невелик.
С физикой другой разговор, если кому-то палец оторвёт, можно смело заебать пусконаладчиков, тут такое неприемлемо.
> Теперь не считается чем-то плохим блокировать часть функционала в соответствии с оплаченным перечнем
Ну а хули, полуручное производство и куча людей которые готовы изворачиваться и насиловать железку во все щели вместо того чтобы купить то что под это рассчитано, можно и навариться, выбор-то невелик.
> При этом повсеместное баги и отвалы сервомоторов во время работы - рутина бля, прост перезагрузите, чо разбухтелись.
С физикой другой разговор, если кому-то палец оторвёт, можно смело заебать пусконаладчиков, тут такое неприемлемо.
>>87201
Да не, тут другое. Просто оцени полёт мысли. Они блокируют нестинг деталей на лист 200ми штуками, типа для малого производства лицензия. И этим гигантам мысли в голову не приходит, что я а автокаде эту раскладку сделаю на сколько мне надо и скормлю вашей проге без задней мысли. Мелкие подлянки в софте, особенно китайском, временами даже не злят, а вызывают смех и злорадный энтузиазм.
> Ну а хули, полуручное производство и куча людей которые готовы изворачиваться и насиловать железку во все щели вместо того чтобы купить то что под это рассчитано, можно и навариться, выбор-то невелик.
Да не, тут другое. Просто оцени полёт мысли. Они блокируют нестинг деталей на лист 200ми штуками, типа для малого производства лицензия. И этим гигантам мысли в голову не приходит, что я а автокаде эту раскладку сделаю на сколько мне надо и скормлю вашей проге без задней мысли. Мелкие подлянки в софте, особенно китайском, временами даже не злят, а вызывают смех и злорадный энтузиазм.
168 Кб, 1394x953>>85636
А астрочка-писечка тебе как?
А астрочка-писечка тебе как?
>>87350
А мне c, G, g, & в liberation нравятся e, кстати, там тоже лучше. E ещё туда-сюда, конечно. А в timed больше нравятся W, w, *
А мне c, G, g, & в liberation нравятся e, кстати, там тоже лучше. E ещё туда-сюда, конечно. А в timed больше нравятся W, w, *
Чо до букв доебались
>>65543 (OP)
Импортозамещение идет. Эльбрус, Астра. А то, что это не йоба - ну так йобы натурально нинужны.
Та же восьмая винда это по сути лютый оверкилл и разводка на шекели. Так же как и мощное персональное железо. В то время как реально нужно всего 3 вещи:
1. Юниксовая ОС, заточенная под российские требования.
Такая ОС уже есть - как минимум Астра, хотя вангую что подобных ей болдженосов с нескучными обоями тысячи. Все они подойдут на роль домашней ОС. Не похуй ли с какого софт-клиента к Чебурнету подключаться?
Алсо, заметили как в последние лет 10-15 все забили на идею свободного клона Маздая? Еще в 2005-м появление швабодной виндус-архитектуры казалось неизбежным, но в эпоху облачных редакторов всем уже глубоко похуй на возможность запустить exe-шник. Главное штобы браузер открывался.
2. Слабенькие персональные компы, уровня 2000-2010 года (метить нужно в середину этого диапазона). Как по мне, "Buyкал" это изначально тупиковый проект. Лучше бы пилили бюджетный проц на маняплатформе по типу ARM, но в принципе и Байкал пойдет. Только кто его нам собирать будет, лол?
Всё, что должен будет уметь импортозамещенный комп - это худо-бедно рендерить браузер, хотя бы на уровне 2005-2010 годов. По сути российский пека будет лишь терминалом для рендеринга облачных сервисов по типу Яндекса и Сбера. Хорошо, если такой комп будет тянуть Либру, но это не принципиально.
3. Слабенькие серваки для облака. 2-4 ядра, 2-4 гига. Тоже нужон аналог ARM, по типу амазоновского гравитона.
Повторяю - весь софт будем сразу пилить в облаке, начиная с того же офиса. Поэтому йоба-производительность от камня нинужна, крутиться всё будет на микросервисах. Или вы думаете что Office 365 и Google Docs на йоба-железе крутятся, лол?
Там, где всё делается по науке крутятся такие же бомже-серваки на 4 гига, даже слабее бай-кала. Но их тысячи. Дешевле наскейлить микросервисов - их могут и веб-макаки писать!
А мощными камнями там в лучшем случае биг дату чешут.
Да, грузиться это говно будет долго, но за счет дешевого скейлинга и распределенных / параллельных вычислений можно будет достигать вполне приемлимой скорости работы.
Все эти задачи являются выполнимыми, в отличие от маня-мрий про "вложить 500 ярдов, но догнать Интел/Амуде". Сама ниша премиальных персональных камней по типу i7/i9 - это чисто сойбоев доить.
А для импортозамещения нужно лишь перечисленное выше - то есть браузер на линуксе чтобы открыть облачный сервер в суверенном чебурнете. И облачная инфраструктура, по которой в Рахе внезапно дохуя спецов, потому что у Рахи есть свои хайлоад-продукты, в отличие от скакуасов или пшеков. Последние в лучшем случае кнопки на атсосе красят, а к скейлингу там не подпускают. За наукой скейлинга нужно либо к барену в FAANG, либо внезапно в Яндекс/Сбер.
Импортозамещение идет. Эльбрус, Астра. А то, что это не йоба - ну так йобы натурально нинужны.
Та же восьмая винда это по сути лютый оверкилл и разводка на шекели. Так же как и мощное персональное железо. В то время как реально нужно всего 3 вещи:
1. Юниксовая ОС, заточенная под российские требования.
Такая ОС уже есть - как минимум Астра, хотя вангую что подобных ей болдженосов с нескучными обоями тысячи. Все они подойдут на роль домашней ОС. Не похуй ли с какого софт-клиента к Чебурнету подключаться?
Алсо, заметили как в последние лет 10-15 все забили на идею свободного клона Маздая? Еще в 2005-м появление швабодной виндус-архитектуры казалось неизбежным, но в эпоху облачных редакторов всем уже глубоко похуй на возможность запустить exe-шник. Главное штобы браузер открывался.
2. Слабенькие персональные компы, уровня 2000-2010 года (метить нужно в середину этого диапазона). Как по мне, "Buyкал" это изначально тупиковый проект. Лучше бы пилили бюджетный проц на маняплатформе по типу ARM, но в принципе и Байкал пойдет. Только кто его нам собирать будет, лол?
Всё, что должен будет уметь импортозамещенный комп - это худо-бедно рендерить браузер, хотя бы на уровне 2005-2010 годов. По сути российский пека будет лишь терминалом для рендеринга облачных сервисов по типу Яндекса и Сбера. Хорошо, если такой комп будет тянуть Либру, но это не принципиально.
3. Слабенькие серваки для облака. 2-4 ядра, 2-4 гига. Тоже нужон аналог ARM, по типу амазоновского гравитона.
Повторяю - весь софт будем сразу пилить в облаке, начиная с того же офиса. Поэтому йоба-производительность от камня нинужна, крутиться всё будет на микросервисах. Или вы думаете что Office 365 и Google Docs на йоба-железе крутятся, лол?
Там, где всё делается по науке крутятся такие же бомже-серваки на 4 гига, даже слабее бай-кала. Но их тысячи. Дешевле наскейлить микросервисов - их могут и веб-макаки писать!
А мощными камнями там в лучшем случае биг дату чешут.
Да, грузиться это говно будет долго, но за счет дешевого скейлинга и распределенных / параллельных вычислений можно будет достигать вполне приемлимой скорости работы.
Все эти задачи являются выполнимыми, в отличие от маня-мрий про "вложить 500 ярдов, но догнать Интел/Амуде". Сама ниша премиальных персональных камней по типу i7/i9 - это чисто сойбоев доить.
А для импортозамещения нужно лишь перечисленное выше - то есть браузер на линуксе чтобы открыть облачный сервер в суверенном чебурнете. И облачная инфраструктура, по которой в Рахе внезапно дохуя спецов, потому что у Рахи есть свои хайлоад-продукты, в отличие от скакуасов или пшеков. Последние в лучшем случае кнопки на атсосе красят, а к скейлингу там не подпускают. За наукой скейлинга нужно либо к барену в FAANG, либо внезапно в Яндекс/Сбер.
>>65543 (OP)
Импортозамещение идет. Эльбрус, Астра. А то, что это не йоба - ну так йобы натурально нинужны.
Та же восьмая винда это по сути лютый оверкилл и разводка на шекели. Так же как и мощное персональное железо. В то время как реально нужно всего 3 вещи:
1. Юниксовая ОС, заточенная под российские требования.
Такая ОС уже есть - как минимум Астра, хотя вангую что подобных ей болдженосов с нескучными обоями тысячи. Все они подойдут на роль домашней ОС. Не похуй ли с какого софт-клиента к Чебурнету подключаться?
Алсо, заметили как в последние лет 10-15 все забили на идею свободного клона Маздая? Еще в 2005-м появление швабодной виндус-архитектуры казалось неизбежным, но в эпоху облачных редакторов всем уже глубоко похуй на возможность запустить exe-шник. Главное штобы браузер открывался.
2. Слабенькие персональные компы, уровня 2000-2010 года (метить нужно в середину этого диапазона). Как по мне, "Buyкал" это изначально тупиковый проект. Лучше бы пилили бюджетный проц на маняплатформе по типу ARM, но в принципе и Байкал пойдет. Только кто его нам собирать будет, лол?
Всё, что должен будет уметь импортозамещенный комп - это худо-бедно рендерить браузер, хотя бы на уровне 2005-2010 годов. По сути российский пека будет лишь терминалом для рендеринга облачных сервисов по типу Яндекса и Сбера. Хорошо, если такой комп будет тянуть Либру, но это не принципиально.
3. Слабенькие серваки для облака. 2-4 ядра, 2-4 гига. Тоже нужон аналог ARM, по типу амазоновского гравитона.
Повторяю - весь софт будем сразу пилить в облаке, начиная с того же офиса. Поэтому йоба-производительность от камня нинужна, крутиться всё будет на микросервисах. Или вы думаете что Office 365 и Google Docs на йоба-железе крутятся, лол?
Там, где всё делается по науке крутятся такие же бомже-серваки на 4 гига, даже слабее бай-кала. Но их тысячи. Дешевле наскейлить микросервисов - их могут и веб-макаки писать!
А мощными камнями там в лучшем случае биг дату чешут.
Да, грузиться это говно будет долго, но за счет дешевого скейлинга и распределенных / параллельных вычислений можно будет достигать вполне приемлимой скорости работы.
Все эти задачи являются выполнимыми, в отличие от маня-мрий про "вложить 500 ярдов, но догнать Интел/Амуде". Сама ниша премиальных персональных камней по типу i7/i9 - это чисто сойбоев доить.
А для импортозамещения нужно лишь перечисленное выше - то есть браузер на линуксе чтобы открыть облачный сервер в суверенном чебурнете. И облачная инфраструктура, по которой в Рахе внезапно дохуя спецов, потому что у Рахи есть свои хайлоад-продукты, в отличие от скакуасов или пшеков. Последние в лучшем случае кнопки на атсосе красят, а к скейлингу там не подпускают. За наукой скейлинга нужно либо к барену в FAANG, либо внезапно в Яндекс/Сбер.
Импортозамещение идет. Эльбрус, Астра. А то, что это не йоба - ну так йобы натурально нинужны.
Та же восьмая винда это по сути лютый оверкилл и разводка на шекели. Так же как и мощное персональное железо. В то время как реально нужно всего 3 вещи:
1. Юниксовая ОС, заточенная под российские требования.
Такая ОС уже есть - как минимум Астра, хотя вангую что подобных ей болдженосов с нескучными обоями тысячи. Все они подойдут на роль домашней ОС. Не похуй ли с какого софт-клиента к Чебурнету подключаться?
Алсо, заметили как в последние лет 10-15 все забили на идею свободного клона Маздая? Еще в 2005-м появление швабодной виндус-архитектуры казалось неизбежным, но в эпоху облачных редакторов всем уже глубоко похуй на возможность запустить exe-шник. Главное штобы браузер открывался.
2. Слабенькие персональные компы, уровня 2000-2010 года (метить нужно в середину этого диапазона). Как по мне, "Buyкал" это изначально тупиковый проект. Лучше бы пилили бюджетный проц на маняплатформе по типу ARM, но в принципе и Байкал пойдет. Только кто его нам собирать будет, лол?
Всё, что должен будет уметь импортозамещенный комп - это худо-бедно рендерить браузер, хотя бы на уровне 2005-2010 годов. По сути российский пека будет лишь терминалом для рендеринга облачных сервисов по типу Яндекса и Сбера. Хорошо, если такой комп будет тянуть Либру, но это не принципиально.
3. Слабенькие серваки для облака. 2-4 ядра, 2-4 гига. Тоже нужон аналог ARM, по типу амазоновского гравитона.
Повторяю - весь софт будем сразу пилить в облаке, начиная с того же офиса. Поэтому йоба-производительность от камня нинужна, крутиться всё будет на микросервисах. Или вы думаете что Office 365 и Google Docs на йоба-железе крутятся, лол?
Там, где всё делается по науке крутятся такие же бомже-серваки на 4 гига, даже слабее бай-кала. Но их тысячи. Дешевле наскейлить микросервисов - их могут и веб-макаки писать!
А мощными камнями там в лучшем случае биг дату чешут.
Да, грузиться это говно будет долго, но за счет дешевого скейлинга и распределенных / параллельных вычислений можно будет достигать вполне приемлимой скорости работы.
Все эти задачи являются выполнимыми, в отличие от маня-мрий про "вложить 500 ярдов, но догнать Интел/Амуде". Сама ниша премиальных персональных камней по типу i7/i9 - это чисто сойбоев доить.
А для импортозамещения нужно лишь перечисленное выше - то есть браузер на линуксе чтобы открыть облачный сервер в суверенном чебурнете. И облачная инфраструктура, по которой в Рахе внезапно дохуя спецов, потому что у Рахи есть свои хайлоад-продукты, в отличие от скакуасов или пшеков. Последние в лучшем случае кнопки на атсосе красят, а к скейлингу там не подпускают. За наукой скейлинга нужно либо к барену в FAANG, либо внезапно в Яндекс/Сбер.
>>87974
99% планеты сидят в мобилках, нам нужно было в 1 очередь за ещать этот рынок, а в итоге что? Ни моб ос ни железа (где скиф?)
99% планеты сидят в мобилках, нам нужно было в 1 очередь за ещать этот рынок, а в итоге что? Ни моб ос ни железа (где скиф?)
137 Кб, 1200x1359>>87979
Неправильный вопрос. Первое, что надо спрашивать в таких случаях, это на каких заводах всё это будет производится. И на каких станках. Когда этот вопрос будет отвечен, все мечты что-либо импортозаместить быстро развеятся.
Неправильный вопрос. Первое, что надо спрашивать в таких случаях, это на каких заводах всё это будет производится. И на каких станках. Когда этот вопрос будет отвечен, все мечты что-либо импортозаместить быстро развеятся.
>>88016
Удваиваю. И даже не столько в станках дело, как во всём невъебенно огромном комплексе материалов, оборудования и компетенций, синергия которых и рождает эти блестящие камушки. Депутатам невдомёк, что отсутствие хотя бы одного из них перехеривает их манязамещение на корню.
> Первое, что надо спрашивать в таких случаях, это на каких заводах всё это будет производится. И на каких станках.
Удваиваю. И даже не столько в станках дело, как во всём невъебенно огромном комплексе материалов, оборудования и компетенций, синергия которых и рождает эти блестящие камушки. Депутатам невдомёк, что отсутствие хотя бы одного из них перехеривает их манязамещение на корню.
>>88016
Телевизор почаще включай, вчера же показывали кто и где платы будет штамповать
Телевизор почаще включай, вчера же показывали кто и где платы будет штамповать
> Научно-исследовательский институт молекулярной электроники получит чуть более 1,4 млрд руб. на освоение производства в России материалов для выпуска интегральных микросхем. Институт стал победителем нескольких тематических конкурсов Минпромторга, в каждом из которых был единственным участником.
>>88030
Материнскую плату сделать не дофига сложно. А вот упаковка чипов - совсем другой уровень. Ну-ка кому там упаковку доверили? Сколько миллиардов дали?
Материнскую плату сделать не дофига сложно. А вот упаковка чипов - совсем другой уровень. Ну-ка кому там упаковку доверили? Сколько миллиардов дали?
>>88030
Уже было. Чубайсу на его планшеты давали миллиарды. Фонду Сколково. Бесполезно. Пока вместо интеллектуалов жертвы ЕГЭ, а вместо высшего образования 90-летние деды читают методички 60-х годов, хоть триллионы выделяй — ничего не будет. Их просто распилят и украдут. Потому что это очень комплексное наукоёмкое производство. Там нужны свободные, творческие, креативные люди, а на быдло Шариковы. Тут в первую очередь надо тратить на то, чтобы отправлять всех школьников на обучение в Оксфорд, Кембридж, Тодай и MIT, как то делают в ОАЭ. А потому только заводы строить. Хотя и это не надо будет: сами построят с таким-то образованием и связями за счёт инвестиций частного капитала.
Уже было. Чубайсу на его планшеты давали миллиарды. Фонду Сколково. Бесполезно. Пока вместо интеллектуалов жертвы ЕГЭ, а вместо высшего образования 90-летние деды читают методички 60-х годов, хоть триллионы выделяй — ничего не будет. Их просто распилят и украдут. Потому что это очень комплексное наукоёмкое производство. Там нужны свободные, творческие, креативные люди, а на быдло Шариковы. Тут в первую очередь надо тратить на то, чтобы отправлять всех школьников на обучение в Оксфорд, Кембридж, Тодай и MIT, как то делают в ОАЭ. А потому только заводы строить. Хотя и это не надо будет: сами построят с таким-то образованием и связями за счёт инвестиций частного капитала.
>>88065
Я, кстати, планировал поступать в Сколково на аспирантуру. 70к стипендии это, конечно, вкусно, но требования максимально неадекватные. Во-первых, сам коплекс находится в какой-то дыре за МКАДом. Во-вторых, они требуют от поступающих какие-то сертифицированные удостоверения о владении английским. Да, это конечно очень актуально, когда у нас со всеми англоязычным странами по сути дип. отношения разорваны на всех уровнях. Пригодится. В эпоху-то автопререводчиков и нейросетей. Можете себе представить, чтобы какой-нибудь Стэнфорд при приёме на PhD требовал сертификат о знании, например, немецкого? Короче в этом Сколково та же самая совковая бюрократия с поклонением бумажкам, только в профиль. Ну, чтоже, пусть ждут, когда у меня сертификат появится, кек. Никогда.
Я, кстати, планировал поступать в Сколково на аспирантуру. 70к стипендии это, конечно, вкусно, но требования максимально неадекватные. Во-первых, сам коплекс находится в какой-то дыре за МКАДом. Во-вторых, они требуют от поступающих какие-то сертифицированные удостоверения о владении английским. Да, это конечно очень актуально, когда у нас со всеми англоязычным странами по сути дип. отношения разорваны на всех уровнях. Пригодится. В эпоху-то автопререводчиков и нейросетей. Можете себе представить, чтобы какой-нибудь Стэнфорд при приёме на PhD требовал сертификат о знании, например, немецкого? Короче в этом Сколково та же самая совковая бюрократия с поклонением бумажкам, только в профиль. Ну, чтоже, пусть ждут, когда у меня сертификат появится, кек. Никогда.
>>88069
Если ты поступаешь на дисциплину, которая изучает немецкие доспехи 17 века, вполне приемлемо. Лингва франка, ну ёб вашу мать, я таких пней насмотрелся на своём ФКН, которые на программиста идут, а по английски ни бэ ни мэ ни кукарЕку, с которыми потом все преподы раз в десять больше времени тратили на объяснение гуя блять в компиляторе, что проще отсеять даунов которые не осилили хотя бы чтение.
> Можете себе представить, чтобы какой-нибудь Стэнфорд при приёме на PhD требовал сертификат о знании, например, немецкого?
Если ты поступаешь на дисциплину, которая изучает немецкие доспехи 17 века, вполне приемлемо. Лингва франка, ну ёб вашу мать, я таких пней насмотрелся на своём ФКН, которые на программиста идут, а по английски ни бэ ни мэ ни кукарЕку, с которыми потом все преподы раз в десять больше времени тратили на объяснение гуя блять в компиляторе, что проще отсеять даунов которые не осилили хотя бы чтение.
>>88065
У тебя в голове неолиберальный объективизм уровня айнрэнд. Как раз пынявый думает точно так же как и ты, заливая москву и ее говновузы деньгами регионов как не в себя, только по итогу получаются не специалисты а зажравшиеся долбоебы варящиеся в своем манямирке.
В странах где есть наука во первых всегда проводится массовое образование сперва, потому что человек который умен и образован на фоне уже достаточно умных и образованных людей с крепким средним уровнем, и человек который считает себя пупом земли потому что единственный из своего низведенного до обезьян народа осилил программу за 1 класс и теперь они ему всей страной скидываются на зарплату уровня дворника из страны первого мира - это 2 совершенно разных человека.
А насчет комплексного наукоемкого производства согласен - именно поэтому на любое подобное производство нужен миллион инженеров со средней по стране зарплатой и уровнем намного выше чем то что высирают пынявузы, нужна индустрия а не распильный пузырь, нужны сотни нии где ученые будут лампово делать фундаментальные рисерчи , которые может быть из бумаг принесут пользу на практике только через пару десятков лет.
Арабы и кембридж? Они жируют на нефтедолларах и просто выебываются ручными манагерами с MBA, это типа как клеймо элитной шлюхи - у нас в россии до недавних событий всякие газпромы-роснефти тоже такое практиковать любили. А польза с этого какая?
А еще наука при капитализме не терпит централизации. При полностью командно-административной системе, особенно в 20 веке когда системы коммуникаций были не оч - оно то может так было и сподручнее - но сейчас централизация это всегда стагнация и окукливание, при рынке между университетами должны быть и конкуренция и кооперация, в зависимости от насущных потребностей, они должны быть самостоятельными и более менее равноценными акторами, в тех же штатах например лучшие университеты разбросаны по левому и правому берегу, на севере и юге, т.е это уже 4 географически и административно удаленных места силы, в противовес нашей 1 ебучей москве, кроме того в принципе нет научного ханженства - хвала попперу, любой самоучка может подойти к профессору гарварда и сказать что он не прав - а что в россии?
У тебя в голове неолиберальный объективизм уровня айнрэнд. Как раз пынявый думает точно так же как и ты, заливая москву и ее говновузы деньгами регионов как не в себя, только по итогу получаются не специалисты а зажравшиеся долбоебы варящиеся в своем манямирке.
В странах где есть наука во первых всегда проводится массовое образование сперва, потому что человек который умен и образован на фоне уже достаточно умных и образованных людей с крепким средним уровнем, и человек который считает себя пупом земли потому что единственный из своего низведенного до обезьян народа осилил программу за 1 класс и теперь они ему всей страной скидываются на зарплату уровня дворника из страны первого мира - это 2 совершенно разных человека.
А насчет комплексного наукоемкого производства согласен - именно поэтому на любое подобное производство нужен миллион инженеров со средней по стране зарплатой и уровнем намного выше чем то что высирают пынявузы, нужна индустрия а не распильный пузырь, нужны сотни нии где ученые будут лампово делать фундаментальные рисерчи , которые может быть из бумаг принесут пользу на практике только через пару десятков лет.
Арабы и кембридж? Они жируют на нефтедолларах и просто выебываются ручными манагерами с MBA, это типа как клеймо элитной шлюхи - у нас в россии до недавних событий всякие газпромы-роснефти тоже такое практиковать любили. А польза с этого какая?
А еще наука при капитализме не терпит централизации. При полностью командно-административной системе, особенно в 20 веке когда системы коммуникаций были не оч - оно то может так было и сподручнее - но сейчас централизация это всегда стагнация и окукливание, при рынке между университетами должны быть и конкуренция и кооперация, в зависимости от насущных потребностей, они должны быть самостоятельными и более менее равноценными акторами, в тех же штатах например лучшие университеты разбросаны по левому и правому берегу, на севере и юге, т.е это уже 4 географически и административно удаленных места силы, в противовес нашей 1 ебучей москве, кроме того в принципе нет научного ханженства - хвала попперу, любой самоучка может подойти к профессору гарварда и сказать что он не прав - а что в россии?
>>88065
У тебя в голове неолиберальный объективизм уровня айнрэнд. Как раз пынявый думает точно так же как и ты, заливая москву и ее говновузы деньгами регионов как не в себя, только по итогу получаются не специалисты а зажравшиеся долбоебы варящиеся в своем манямирке.
В странах где есть наука во первых всегда проводится массовое образование сперва, потому что человек который умен и образован на фоне уже достаточно умных и образованных людей с крепким средним уровнем, и человек который считает себя пупом земли потому что единственный из своего низведенного до обезьян народа осилил программу за 1 класс и теперь они ему всей страной скидываются на зарплату уровня дворника из страны первого мира - это 2 совершенно разных человека.
А насчет комплексного наукоемкого производства согласен - именно поэтому на любое подобное производство нужен миллион инженеров со средней по стране зарплатой и уровнем намного выше чем то что высирают пынявузы, нужна индустрия а не распильный пузырь, нужны сотни нии где ученые будут лампово делать фундаментальные рисерчи , которые может быть из бумаг принесут пользу на практике только через пару десятков лет.
Арабы и кембридж? Они жируют на нефтедолларах и просто выебываются ручными манагерами с MBA, это типа как клеймо элитной шлюхи - у нас в россии до недавних событий всякие газпромы-роснефти тоже такое практиковать любили. А польза с этого какая?
А еще наука при капитализме не терпит централизации. При полностью командно-административной системе, особенно в 20 веке когда системы коммуникаций были не оч - оно то может так было и сподручнее - но сейчас централизация это всегда стагнация и окукливание, при рынке между университетами должны быть и конкуренция и кооперация, в зависимости от насущных потребностей, они должны быть самостоятельными и более менее равноценными акторами, в тех же штатах например лучшие университеты разбросаны по левому и правому берегу, на севере и юге, т.е это уже 4 географически и административно удаленных места силы, в противовес нашей 1 ебучей москве, кроме того в принципе нет научного ханженства - хвала попперу, любой самоучка может подойти к профессору гарварда и сказать что он не прав - а что в россии?
У тебя в голове неолиберальный объективизм уровня айнрэнд. Как раз пынявый думает точно так же как и ты, заливая москву и ее говновузы деньгами регионов как не в себя, только по итогу получаются не специалисты а зажравшиеся долбоебы варящиеся в своем манямирке.
В странах где есть наука во первых всегда проводится массовое образование сперва, потому что человек который умен и образован на фоне уже достаточно умных и образованных людей с крепким средним уровнем, и человек который считает себя пупом земли потому что единственный из своего низведенного до обезьян народа осилил программу за 1 класс и теперь они ему всей страной скидываются на зарплату уровня дворника из страны первого мира - это 2 совершенно разных человека.
А насчет комплексного наукоемкого производства согласен - именно поэтому на любое подобное производство нужен миллион инженеров со средней по стране зарплатой и уровнем намного выше чем то что высирают пынявузы, нужна индустрия а не распильный пузырь, нужны сотни нии где ученые будут лампово делать фундаментальные рисерчи , которые может быть из бумаг принесут пользу на практике только через пару десятков лет.
Арабы и кембридж? Они жируют на нефтедолларах и просто выебываются ручными манагерами с MBA, это типа как клеймо элитной шлюхи - у нас в россии до недавних событий всякие газпромы-роснефти тоже такое практиковать любили. А польза с этого какая?
А еще наука при капитализме не терпит централизации. При полностью командно-административной системе, особенно в 20 веке когда системы коммуникаций были не оч - оно то может так было и сподручнее - но сейчас централизация это всегда стагнация и окукливание, при рынке между университетами должны быть и конкуренция и кооперация, в зависимости от насущных потребностей, они должны быть самостоятельными и более менее равноценными акторами, в тех же штатах например лучшие университеты разбросаны по левому и правому берегу, на севере и юге, т.е это уже 4 географически и административно удаленных места силы, в противовес нашей 1 ебучей москве, кроме того в принципе нет научного ханженства - хвала попперу, любой самоучка может подойти к профессору гарварда и сказать что он не прав - а что в россии?
>>88103
Речь, очевидно, про технические специальности. Специалисты по истории процессор создать не способны.
Их надо было отсеять не потому что они не знают языка, а потому что они элементарно нажать Alt+Print Screen, переключиться на любой переводчик и нажать Ctrl + V.
>Если ты поступаешь на дисциплину, которая изучает немецкие доспехи 17 века, вполне приемлемо.
Речь, очевидно, про технические специальности. Специалисты по истории процессор создать не способны.
>преподы раз в десять больше времени тратили на объяснение гуя блять в компиляторе, что проще отсеять даунов которые не осилили хотя бы чтение.
Их надо было отсеять не потому что они не знают языка, а потому что они элементарно нажать Alt+Print Screen, переключиться на любой переводчик и нажать Ctrl + V.
844 Кб, 1414x2000>>88110
Хочется ответить на каждый твой тезис, но тогда мой пост будет ещё длиннее твоего и его никто не станет читать.
Хочется ответить на каждый твой тезис, но тогда мой пост будет ещё длиннее твоего и его никто не станет читать.
>>88292
Люди без английского маны по верилогу читать тоже не способны
Это был 2011 год, надёжное распознавание текста было только в файнридере. Плюс мы говорим о технических терминах, которые зачастую непереводимы и в локализациях царит надмозг. Но вообще суть была именно в затупках которые до четвёртого курса потребляли контент на русике и ныли, хотя за лето прочитать пару вн-ок и посмотреть пару сериалов со словарём не так уж сложно.
Люди без английского маны по верилогу читать тоже не способны
Это был 2011 год, надёжное распознавание текста было только в файнридере. Плюс мы говорим о технических терминах, которые зачастую непереводимы и в локализациях царит надмозг. Но вообще суть была именно в затупках которые до четвёртого курса потребляли контент на русике и ныли, хотя за лето прочитать пару вн-ок и посмотреть пару сериалов со словарём не так уж сложно.
>>88331
Пробовал так проходить G-senjou no Maou, так бесит альттабаться каждые 3-5 слайда, когда тебе попадается не знакомое слово или знакомое, но ты забыл, что оно значит, а из контекста непонятно. Просто руин геймплея. Первую главу осилил, а дальше уже не хочется, потому что блин, опять эти альтабы, душно.
Пробовал так проходить G-senjou no Maou, так бесит альттабаться каждые 3-5 слайда, когда тебе попадается не знакомое слово или знакомое, но ты забыл, что оно значит, а из контекста непонятно. Просто руин геймплея. Первую главу осилил, а дальше уже не хочется, потому что блин, опять эти альтабы, душно.
>>88400
Бесит, не спорю. Я свою первую внку на буржуйском проходил вообще в полном оффлайне, спереди был ноут с катавасёдзей, снизу в руках был англорусский словарь, позже заменённый на мобилку с оффлайновым гуглопереводчиком. Где-то к середине ты примерно осваиваешь словарный запас автора и читаешь почти не подглядывая, на следующей книжке обламываешься и гуглишь но уже сильно меньше. И так далее, пока просто не начинаешь понимать по контексту что творится, достаточно просто затерпеть эти последние несколько глав.
С софтом конечно сложнее, приходится гуглить технические термины и их историю, но тебе для этой должности всё равно придётся штудировать архитектуру ЭВМ, это будет классика которую знать надо.
Бесит, не спорю. Я свою первую внку на буржуйском проходил вообще в полном оффлайне, спереди был ноут с катавасёдзей, снизу в руках был англорусский словарь, позже заменённый на мобилку с оффлайновым гуглопереводчиком. Где-то к середине ты примерно осваиваешь словарный запас автора и читаешь почти не подглядывая, на следующей книжке обламываешься и гуглишь но уже сильно меньше. И так далее, пока просто не начинаешь понимать по контексту что творится, достаточно просто затерпеть эти последние несколько глав.
С софтом конечно сложнее, приходится гуглить технические термины и их историю, но тебе для этой должности всё равно придётся штудировать архитектуру ЭВМ, это будет классика которую знать надо.
>>88434
Да, я тоже это заметил, забавная вещь. В нативном языке обычно такие вещи не обращают на себя внимания. Но в том же G-senjou были такие моменты, когда первый раз встречаешь слово, а потом оно в тексте тебе встречается по кд.
> Где-то к середине ты примерно осваиваешь словарный запас автора
Да, я тоже это заметил, забавная вещь. В нативном языке обычно такие вещи не обращают на себя внимания. Но в том же G-senjou были такие моменты, когда первый раз встречаешь слово, а потом оно в тексте тебе встречается по кд.
52 Кб, 782x788>>65543 (OP)
Нихуя лахта шифранулась. Что только не спизданут, что бы двачеры ей бесплатную консультацию оказали. Хуй защёку прими.
Западный софт нельзя хотя бы заменить не заменив базу в его основании: микроэлектронную промышленность.
>Я студент-юрист в крепком региональном вузе.
Нихуя лахта шифранулась. Что только не спизданут, что бы двачеры ей бесплатную консультацию оказали. Хуй защёку прими.
Западный софт нельзя хотя бы заменить не заменив базу в его основании: микроэлектронную промышленность.
>>68052
Удвоил.
Удвою кстати. Но не общепринятного, а навязываемого диктатурой.
>>68130
После 10 лет работы и по распределению у параши, лел. А то и по фиктивному браку и прочей хуйни. Ебать, что это за малолетний хуесос срёт? Обоссал даунёнка.
>>68187
Это благодаря финансам из США и развитых стран, но факт на лицо, да. Рашка в этом плане у параши.
>>86032
А не хуй пидарскую марионеточную сталинскоподобную хуйню было строить. Я бы ещё раз уебал по местной главпидорашке, что бы Си в китае обосрался.
>>68721
Чёт орнул.
Удвоил.
> А за просто мнение, отличное от общепринятого, можно получить десятки лет лагерей в северных широтах, а то и пулю в лоб.
Удвою кстати. Но не общепринятного, а навязываемого диктатурой.
>>68130
>а ещё там эти квартиры давали
После 10 лет работы и по распределению у параши, лел. А то и по фиктивному браку и прочей хуйни. Ебать, что это за малолетний хуесос срёт? Обоссал даунёнка.
>>68187
>потому что самые богатые страны:
Это благодаря финансам из США и развитых стран, но факт на лицо, да. Рашка в этом плане у параши.
>>86032
А не хуй пидарскую марионеточную сталинскоподобную хуйню было строить. Я бы ещё раз уебал по местной главпидорашке, что бы Си в китае обосрался.
>>68721
Чёт орнул.
>>88497
мой беспартийный дед получил квартиру без фиктивных браков и параши, мой беспартийный отец получил квартиру без фиктивных браков и параши.
а разгадка проста - на это были деньги у государства, потому что не надо было вывозить ясак в улус победивший в холодной войне в обмен на продление ярлыка на княжение для московского правителя. а сейчас рф не производит ничего кроме нефтегазового ясака для европейских улусбеков, и ни на что не хватает денег кроме вывоза в ханские оффшоры.
а ты не видишь реальности потому что тебе мешает многовековой рабский менталитет, ибо когда ты видишь куда московский князь сырьевой ясак везёт ты начинаешь инстинктивно в эту сторону кланяться. и не увидишь, ибо у вас на это было 800+ лет, а необучаемые и ныне там.
мой беспартийный дед получил квартиру без фиктивных браков и параши, мой беспартийный отец получил квартиру без фиктивных браков и параши.
а разгадка проста - на это были деньги у государства, потому что не надо было вывозить ясак в улус победивший в холодной войне в обмен на продление ярлыка на княжение для московского правителя. а сейчас рф не производит ничего кроме нефтегазового ясака для европейских улусбеков, и ни на что не хватает денег кроме вывоза в ханские оффшоры.
а ты не видишь реальности потому что тебе мешает многовековой рабский менталитет, ибо когда ты видишь куда московский князь сырьевой ясак везёт ты начинаешь инстинктивно в эту сторону кланяться. и не увидишь, ибо у вас на это было 800+ лет, а необучаемые и ныне там.
>>89183
Так и сейчас есть, работай где-нибудь в силовиках или военных и получишь квартиру. Берут в эти структуры любых хуёв с улицы. И не зассанную хрущёвку какую получишь, которая планировалась как временное жильё до наступления коммунизма, а новенькую, в новостройке.
Насчёт шизы про улусы и ясак вообще смешно, совок всё своё существование вывозил в эти улусы то зерно, то нефть.
> на это были деньги у государства
Так и сейчас есть, работай где-нибудь в силовиках или военных и получишь квартиру. Берут в эти структуры любых хуёв с улицы. И не зассанную хрущёвку какую получишь, которая планировалась как временное жильё до наступления коммунизма, а новенькую, в новостройке.
Насчёт шизы про улусы и ясак вообще смешно, совок всё своё существование вывозил в эти улусы то зерно, то нефть.
>>89263
Сейчас, к слову, всё в Китай будем вывозить, произошла ротация баринов.
Сейчас, к слову, всё в Китай будем вывозить, произошла ротация баринов.
>>89247
долю нефтегазовых доходов в бюджете СССР напомнить? долю нефтегазовых доходов в бюджете РФ напомнить?
долю нефтегазовых доходов в бюджете СССР напомнить? долю нефтегазовых доходов в бюджете РФ напомнить?
>>89263
иди в кшатрии, охраняй брахманов из колониальной администрации которые ясак в лондон возят - и получишь квартиру. а я об такую работу шквариться не буду, тем более сейчас когда даже самое беспринципное говно чует падение пыненского режима, а там либо люстрации кпссовских рюриковичей и замена их на инклюзивного беклярбека из метрополии при котором ты будешь жить в снежном ираке, либо гражданская война.
иди в кшатрии, охраняй брахманов из колониальной администрации которые ясак в лондон возят - и получишь квартиру. а я об такую работу шквариться не буду, тем более сейчас когда даже самое беспринципное говно чует падение пыненского режима, а там либо люстрации кпссовских рюриковичей и замена их на инклюзивного беклярбека из метрополии при котором ты будешь жить в снежном ираке, либо гражданская война.
>>89267
Напомни, желательно с середины 70-х начни.
> долю нефтегазовых доходов в бюджете СССР напомнить?
Напомни, желательно с середины 70-х начни.
>>89268
Режим укрепился, так-то. Если летом 2022 года либерахи из-за рубежа предвещали скорейший развал России и деление её на сферы влияния, то сейчас они думают, как бы их ниопустили совсем и как начинать из войны выходить.
> когда даже самое беспринципное говно чует падение пыненского режима
Режим укрепился, так-то. Если летом 2022 года либерахи из-за рубежа предвещали скорейший развал России и деление её на сферы влияния, то сейчас они думают, как бы их ниопустили совсем и как начинать из войны выходить.