Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января в 13:25.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пикрилы - худшие русские классики, которых читают 261396431 В конец треда | Веб
Пикрилы - худшие русские классики, которых читают только пориджи-нитакуси с подростковой манией к мрачному. Нормальные люди читают Толстого, Тургенева и Набокова.
Ноудискасс.
2 261396486
>>396431 (OP)
Нормальные люди читают Пелевина, Протопопова и Сорокина.
3 261396492
>>396431 (OP)
Дискасс ты долбаеб
4 261396501

>проза


ХАФХЫАХХАХАХАХХАХВЫАХЫХВАЫВХАЩХФЩПЩХЦОвпщхоав
5 261396523
>>396492
Пориджидзе, спок.
6 261396531
>>396431 (OP)
нормальные люди ебут твою мамашу а не книжки читают
7 261396546
>>396492
Шлюха порвалась.
16400751734820.png47 Кб, 450x450
8 261396583
>>396431 (OP)

>Набокова

9 261396588
>>396431 (OP)
Нормальные люди не читают
licensed-image.jpg697 Кб, 1407x2048
10 261396620
>>396588
>>396531
>>396501
Мнение недоразвитых обезьян с клиповым мышлением вообще никто не спрашивал, убирайся, чернь.
11 261396642
>>396620

>пук

12 261396648
>>396620
Неа не уберусь, белнь
786e6e5d5aea9e22bae880e103a0e02d.jpg183 Кб, 757x1009
13 261396737
бамп лучшим писателем за всю историю литературы
14 261396759
>>396431 (OP)

> Чмобокова


Лол.
15 261396776
>>396759
Шиз, спок.
16 261396808
>>396431 (OP)
Бунин топ, ноудискас
17 261396839
>>396808
Не поспоришь.
18 261396912
>>396431 (OP)
Толстой - невероятно скучный петух. Блять, это просто ебучий графоман, его по большей части невозможно читать. Война и мир - единственная книга, которую я не осилил, настолько это скучное чтиво.
Тургенев? Ну, его-то по крайней мере можно читать. Отцы и дети я прочел без мучений.
Набоков? Он несомненно интереснее двух предыдущих писателей. Я не фанат его творчества, но его чоерки о других российских писателях было интересно читать. Было бы еще интересней, если бы Набоков писал проще, без финтифлюшек. Ведь еще Пушкин заметил, что простота - сестра таланта.
19 261396963
>>396912
Мысли Шарикова по поводу лучших российских писателей, интересно.
20 261396975
>>396431 (OP)
Знаю тут только Фёдора(Достоевский же?). Я илита?
21 261397015
>>396963

>ПАЦАНЫ Я БУЛГАКОВА ЧИТАЛ))) ШАРИКОВ ЭТО СОВОК БОРМЕНДАЛЬ ЭТО ИНТИЛЕГЕНЦИЯ))) ПОНЯЛИ ДА?)) ГЫГЫЫВ ТАМ ЕЩЁ КОТ-БЕГЕМОТ ЕСТЬ И МАШИНИСТКА ВАЛЕЧКА КОТОРУЮ ШАРИКОВ ЕБЁТ)))

22 261397024
>>396737
пиздобол и лицемер, всю жизнь ебался и бухал, как хуй перестал стоять начал пропагандировать духовность.
23 261397060
>>396963
Шариков ведь тоже читатель и его мнение по поводу прочитанного тоже было бы важным. Литература в конце концов и определяется отношением к ней читателей.
16354217321760.jpg55 Кб, 483x483
24 261397102
>>396431 (OP)
Набоков хуйня
25 261397136
>>396431 (OP)

>1


Уже хотел выебнуться, но потом вспомнил и перехотел
26 261397145
>>397060

>Шариков ведь тоже читатель


...переписки Энгельса с Каутским
27 261397154
>>397102
Тащем правда. На это намекает то, что он известен только по скабрезному высеру про лолиток. Престарелым педофилам нравится на такое яйцы почесывать.
28 261397172
достоевский графоман-лудоман, графоманил только потому что тексты оплачивались построчно и надо было отдавать очередной карточный долг. 90% текста - переусложнённые обороты призванные показать как же он может сложно писать, причём у какого-нибудь Платонова эти обороты хотя бы создают сюрреалистическое впечатление, а у Достоевского это просто выебоны ради выебонов.

если выкинуть все графоманскую писанину из Достоевского то текста там останется на сказку о колобке.

вот Платонов заебись, умел писать так чтобы создавалась сюрреалистическая атмосфера, умудрился написать о построении коммунизма в отдельно взятом городе так чтобы не скатиться в политоту или в пиздострадания.
29 261397174
>>397145
Да. Вот ты такого и не читал. Шариков был культурней чем ты.
16353570459270.mp41,3 Мб, mp4,
640x360, 0:56
30 261397251
>>397154
твист с ЙОБА машЫной истерикой и мертвой бабой ЭТО пиздец
вторую главу не смог читать ХУЙНЯ ебаная ПЕДОФИЛ катает с девочкой по АМЕРИКЕ и тусуется в ЕБАНЫХ мотелях мммм БЛЯЯЯ ахуенно пожрал спасибо БЛЯ псевдозагадочная хуйня ДЛЯ уебанов.
31 261397476
>>397060
Почему мнение безграмотного, необразованного крестьянина должно быть важным?
32 261397570
ОП, а ты что написал чтобы мы считались с твоим мнением? Тредик на двачике? Они хоть что-то смогли предложить миру
33 261397588
>>397476
потому что книги надо писать так чтобы и необразованный крестьянин проникся.
34 261397620
>>397570
Я написал сотни контента. Десятки паст.
35 261397676
>>396431 (OP)

>Набоков


Уебоков. Даже в сюжет нормальный не умеет
36 261397752
>>397172
Кстати да, при чтении Платонова возникает такое гиперпогружение в его мирок, даже страшно становится, гипнотический эффект какой-то. К слову, Чевенгур дико напоминал при прочтении "Сто лет одиночества", так писать - еще уметь надо.
37 261397823
>>396431 (OP)
Нормальные люди читают Священное писание
38 261397851
>>397588
Необразованный крестьянин пусть проникается россеянскими комедиями.
39 261397903
>>397823
Нормальные люди не читают
быстрофикс
40 261397978
>>396431 (OP)
Про Достоевского двачую однозначно. В сентябре 2021го решил значит взяться и прочесть его Бесов (ранее уже прочел Преступление и Наказание, как и каждый думаю) и это было ужасно. Длиннющее введение, расписанное совершенно не к месту (первую треть книги можно уместить страниц в 50-100), при этом вводимые действующие лица совершенно не интересны и серы. Помимо этого «идея» произведения, собственно, на что я и расчитывал в начале чтения, так тонко размазана по всем главам, что её присутствие можно считать отсутствием лол, и это, пожалуй, худшее, что может произойти с книгой: когда ни действие не может завлечь читателя, ни идея в силу рукожопости автора, который просто не может ярко и ясно доносить свои мысли и не может достаточно напитать страницы своего произведения своими рассужданиями (либо метофорически, но насыщенно их донести). Короче, даже хуже чем ПиН, не советую.
Сам прочитал только первую половину книги, поскольку на больше меня не хватило. Но даже так мои слова совершенно верны, потому что 300 страниц — достаточно большая дистанция, чтобы дать книге первый, второй и третий шанс себя заинтересовать. Но достоевский бездарно проебал их все.
41 261397981
>>397620
Говна
42 261397997
>>397851
Комедии СССР знают и любят все. А про какого-то сралкера знает узкий кружок эстетов-пидерастов.
43 261398166
>>396431 (OP)
Образованый человек читает все и делает выводы о прочитаном. И не очерчивает рамки "это читать это не читать".
Бешеная обоазованщина осилившая по слогам три книги, несется по жизни как трахнутая рысь в поисках одобрения, оповещая мир о том что Я ЧИТАЛ %АВТОРНЕЙМ% ВСЕМ ЧИТАТЬ ТОЛЬКО ЭТО ОСТАЛЬНОЕ ГОВНО НИНУЖНО СЖЕЧЬ

Дорогой поридж, я искренне рад что ты научился читать тексты длиннее 120 знаков. Когда-нибудь даже в человека разовьешься, может быть. Поздравляю.

Просто напоминаю, что 90% процентов мировой литературы написано алкашами, торчами, шизами, социопатами, педофилами и просто сиделыми людьми. Поэтому до любой книги можно доебаться с позиции нормального гречневого уебка обывателя. Каковые кстати при жизни этих авторов травили, порицали и обвиняли в шатании скрепов и устоев.
44 261398227
>>397997
Сталкера как раз те, кто смотрит комедии СССР, и читают.
45 261398242
>>397903
Пориджитус не палится.
46 261398266
>>396431 (OP)
Набоков тоже тот ещё попсовый хуесос. А так ОП прав.
image.png213 Кб, 264x390
47 261398274
>>397903
Это былло очевидно
48 261398326
>>398274
Прими свою норму и вернись в норку, поридж
49 261398361
>>398326
Уебок, тебе чувство иронии вырезали или ты у нас тоже нормальный?
50 261398428
>>396431 (OP)
Х/з почему пориджи так бугуртят с Достоевского. Это вроде не секрет, что он писал довольно убого, не хочешь - не читай. Читай Пушкина, если тебя классика русской словесности интересует. Как говорится, срал вонюче, но очень густо, русская идея у него, вот это всё. Наверное нитакусям бомбит, что в шкалке заставляют читать и писать сочинения про топориста.

Мне вот больше всего припекает от всяких распаренных писак, про которых все с придыханием говорят, а вот ммм, а вот у ммм, а ты читал ммм. Такие часто оказываются полнейшим калом. Из эры самиздата много такого, например Солженицын, Стругачи, Пастернак. Пастернак, «Доктор Живаго», это вообще такой кал. Потом Булгаков, тоже распиарен - охуеть, а на деле - серединка на половинку.
51 261398537
Кто на пиках? Я их чё разбираю по вашему что ли блять
52 261398540
>>398428
Да что можно почитать у Пушкина? Копетанскую дочь? Мылодрама нахуй. Богатые тоже плачут, только короче. У пушкина только стихи хороши. Но и то, нет в них души.
53 261398592
>>398537
только достоевского знаю. кто остальных два петуха в душе не ебу
54 261398734
>>398428

>пориджи так бугуртят с Достоевского


Из-за его цитатки про либерашек
55 261398759
>>398428
Тут же проблема не в авторах, а как обычно в фанклубе.
Литература себе и литература, так или иначе вклад в историю описаной шизы и манямиров. Ну или просто жизненых ситуаций или умения играть словами. Просто даже в случае в журналолм Мурзилка за 68й год, всегда найдется како-нибудь чмо типа ОПа, которое начнет с пеной у рта размахивать кумиром и яростно орать ЭТО ВЕЛИКОЕ КТО НЕ СКЛОНИЛСЯ ПИДОРЫ ОСТАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА НИНУЖНА

>>398540
My dear child, ценность Пушкина не в охуителььной оригиналльности и не в батальных сценах и спецэффектах.
А всего лишшь в том что он сформировал "пространство имен" и стилистику того русского языка, на котором ты тут пукаешь. Потому что то что было до него, являлось адским коктейлем из диалектов, греческого, латыни и звуков издаваемых Ктулху в сне. И по совпадению обстоятельств считалось русским языком.
Если бы не он, ты бы мне тут сейчас сыпал кариатидами, немезидами, осенениями и элементами какого-нибудь прости осспиди пермского диалекта или эрзи. Поелику смута великая была в языцех прописных и рекомых до Ляксантры Сергеевича.
56 261398781
>>398540
Да Пушкин гладко стелет, ты чё. У него собрание сочинений берёшь, открываешь на любой странице и начинаешь читать, просто и без задней мысли. Не зря он классик из классиков. Ну и сюжеты простые конечно, но жиза, тем и берёт.
57 261398813
>>398166
Ну, я об этом и написал. Нормальный человек прочитает писанину графоманов из ОП-пика и сделает соответствующие выводы. Что сказать-то хотел, пориджидзе?
58 261398819
>>398428
Насчет Достоевского он, скорее, не писал убого, а оч развернуто и при этом без каких-то рассуждений вообще
image.png569 Кб, 576x768
59 261398926
>>398813
Нет, судя по стилю малолетнее чмо, которое всех клеймит пориджами.
Ты припеся сюда и создал пост о том что Х, У и Z говно и их читают чмохи, что с головой выдает в тебе детеныша который самоутверждается в привычной для подростка манере.
А сказать хотел, что маменьку твою выебу если номер дашь, мы с ней сюда по всему ровесники.
60 261398994
>>398428

>Мне вот больше всего припекает от всяких распаренных писак, про которых все с придыханием говорят, а вот ммм, а вот у ммм, а ты читал ммм.


Поэтому-то нормальные люди и приспускают Достоевского, которого коронуют пориджи-нитакусики, любители мрачного и диприсифнава.

>Потом Булгаков, тоже распиарен


Булгаков недооценен.

>Солженицын


>Пастернак, «Доктор Живаго», это вообще такой кал


Камрад, спок.
61 261399009
>>398819
Среди психиатров бытует мнение что ФМД был шизоидом-эпилептоидом(эт\о не в смысле что-то плохое, просто тип личности), для таких характерен тяжелый слог и ебическая любовь к деталям.
62 261399010
>>398759
Не пизди, гнида.
Барков еще в 18 веке, когда Пушкин еще не родился, писал на разговорном русском языке, практически таком же как наш литературный современный.
Что показывает что русский язык практически не изменился.
Почитай Луку Мудищева.
63 261399079
>>398926
Так ты же сам меня пориджем заклеймил, нет? Или дегенератам с деменцией вроде тебя можно?
А так я написал по факту, тебе нечего возразить и поэтому тебе и остается, что кукарекать про стили письма, мам и т.д.
Жалкий ты человек.
Выстрелил своим стволом тебе за щеку, надменный петушандрий.
64 261399084
>>396431 (OP)

>Тургенев


>без тяги к мрачному



Это там, где через раз кого-то пидорасит судьбинушкой под всеобщее равнодушие, а то и презрение, словно действие происходи в какой-то ебучей Имперской Гвардии? Ну-ну.
65 261399101
>>399010
Александр Сергеевич Пушкин (26 мая [6 июня] 1799, Москва — 29 января [10 февраля] 1837, Санкт-Петербург)

«Лука Мудищев» — «срамная» поэма неизвестного автора (авторов?), написанная в XIX в., отчасти стилизованная под непристойные стихи Ивана Баркова

Высшее интернетное образование и ютубный кмн по филологии как оно есть
66 261399129
>>398540
Нет, Пушкин настоящий мастер прозы, и стихи у него замечательные. Почитай его биографию, раз тебе кажется, что в них нет души.
67 261399140
>>399079
Потому что ты пишешь и лепишь ярлыки как подросток, это так видно что ты себе даже не представляешь.
68 261399200
>>398994
Вот блядь, типичный перевод стрелок на полит. убеждения, типа вкус в литературе это опознаватель «свой-чужой». Если ты либерашка, то тебе НЕ МОЖЕТ НЕ НРАВИТЬСЯ фекальная сантабарбара про Лариску и Жываго.
69 261399249
>>399010
А теперь, говно бешеное, я тебе процитирую разговорный русский язык настоящего Баркова.

О! общая людей отрада,
Пизда, веселостей всех мать,
Начало жизни и прохлада,
Тебя хочу я прославлять.
Тебе воздвигну храмы многи
И позлащенные чертоги
Созижду в честь твоих доброт,
Усыплю путь везде цветами,
Твою пещеру с волосами
Почту богиней всех красот.
II

Парнасски Музы с Аполлоном,
Подайте мыслям столько сил,
Каким, скажите, петь мне тоном
Прекрасно место женских тел?
Уже мой дух в восторг приходит,
Дела ея на мысль приводит
С приятностью и красотой. –
Скажи, – вещает в изумленьи, –
В каком она была почтеньи,
Когда еще тек век златой?
III

Ея пещера хоть вмещает
Одну зардевшу тела часть,
Но всех сердцами обладает
И всех умы берет во власть.
Куда лишь взор ни обратится,
Треглавный Цербер усмирится,
Оставит храбрость Ахиллес,
Плутон во аде с бородою,
Нептун в пучине с острогою
Не учинят таких чудес.
69 261399249
>>399010
А теперь, говно бешеное, я тебе процитирую разговорный русский язык настоящего Баркова.

О! общая людей отрада,
Пизда, веселостей всех мать,
Начало жизни и прохлада,
Тебя хочу я прославлять.
Тебе воздвигну храмы многи
И позлащенные чертоги
Созижду в честь твоих доброт,
Усыплю путь везде цветами,
Твою пещеру с волосами
Почту богиней всех красот.
II

Парнасски Музы с Аполлоном,
Подайте мыслям столько сил,
Каким, скажите, петь мне тоном
Прекрасно место женских тел?
Уже мой дух в восторг приходит,
Дела ея на мысль приводит
С приятностью и красотой. –
Скажи, – вещает в изумленьи, –
В каком она была почтеньи,
Когда еще тек век златой?
III

Ея пещера хоть вмещает
Одну зардевшу тела часть,
Но всех сердцами обладает
И всех умы берет во власть.
Куда лишь взор ни обратится,
Треглавный Цербер усмирится,
Оставит храбрость Ахиллес,
Плутон во аде с бородою,
Нептун в пучине с острогою
Не учинят таких чудес.
70 261399269
>>399200
Человеку со вкусом не может не нравиться замечательная история о Докторе Живаго.
71 261399354
>>399249
Ты что-то не понял из текста?
Вполне нормальная речь.
Может ты нерусский, чурка вонючая?
Русский язык для тебя неродной?
Хули тебе не нравится, псина?
72 261399368
>>399140
Т.е я леплю ярлыки как подросток, а ты их лепишь как взрослый и мудрый человек?
73 261399394
>>399368
Да, я выше тебе написал почему.
А теперь встал и вышел нахуй
74 261399418
>>399394
Ты ничего кроме пустого кукареканья не написал.

>А теперь встал и вышел нахуй


Скатертью дорога.
75 261399441
>>399101
Ебло козлиное, Барков умер в 1768 году, за 31 год до рождения Пушкина.
76 261399443
>>399354
Тролить тупостью в 22м году.
А ты не очень умен
77 261399452
>>396431 (OP)

>манией к мрачному.


>Нормальные люди читают Толстого



Крейцерова соната во все поля
78 261399482
>>399269
Чем она замечательная? Там все пострадали и сдохли. Единственное, чем запомнилось - мудак Живаго, изменяющий жене, магический негр чукча Евграф Жываго, ахуительные совпадения на совпадении уровня «Богатых тоже плачут».
79 261399503
>>396431 (OP)

>которых читают только пориджи-нитакуси с подростковой манией к мрачному


Всё так, но мне поебать, я говноед, вопросы?
80 261399547
>>399443
Точно чурка нерусская, если что-то не разобрал и не понял.
Иди помидоры продавай, а не о языке и поэзии пытайся кукарекать.
81 261399593
>>396431 (OP)

>которых читают только пориджи-нитакуси с подростковой манией к мрачному


литералли ми
великовозрастный поридж-нитакуся
82 261399654
>>396431 (OP)
Стругацких лох.
83 261399763
>>399441
Барков НЕ писал Луку Мудищева. Тебя за такие утверждения любой филолог забьет до смерти томиком Пушкина
Оды Баркова(для начала блядь, само понятие оды с выокопарным слогом и использованием отсылок к греческой\римской мифологией стало олдскулом после Пушкина) я привел выше.
Ответь мне, дружочек, где ты тут увидел литературный, а еще тем более разговорный русский язык даже 19 века, не говря уже про двадцатый.
Я прям нахой вижу как кучер Семен в 18-19 веке приходит к кухарке Степаниде в людскую и встав в позу оратора ей задвигает:

О муза мира, Степанида, изволь же быстро раком встать
Ведь как Геракл леву в сердце, свой уд хочу в тебя загнать.
Sage 84 261399792
>>396431 (OP)

>Толстого


Хочется бросить все и уехать в Канаду, организовать там свой гаччи-фаланстер.
85 261399842
>>396431 (OP)
Узнал только Достоевского, потому что по нему угорают ватники и фашисты. Разбираться в сортах сруской литературы это значит долбаебом быть и не выажно, Толстой Достоевский, Набоков и прочие хуесосы.
16225559964040.png105 Кб, 225x225
86 261399888
>>399842

> Узнал только Достоевского, потому что по нему угорают ватники и фашисты. Разбираться в сортах сруской литературы это значит долбаебом быть и не выажно, Толстой Достоевский, Набоков и прочие хуесосы.

87 261399896
>>399842
Любую можно кашу мировую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую Мировую
уже немного путает с Троянской
sage 88 261399903
>>399842
Хохло-русачёк незаметен:3
sage 89 261399948
>>399842
Сап двач я хохол пришёл покакать на нулевой
90 261399955
>>399763
Мразь, этот язык понятен и легко доступен для любого носителя.
Любой натив сможет на нем изъясняться, как и переходить с одного стиля на другой без труда.
Как ты в школе разговариваешь с приятелями на одном языке, а с мамкой на другом, а с училкой на третьем.
Всё это в рамках одного языка.
7d47353b9f913f50c7281847ef796291.jpg213 Кб, 825x1000
91 261399988
Палю годноту. Лучше всех этих ваших суицидальных Достоевских и прочих шизов.
92 261399997
>>396431 (OP)
Да ты охуел!
93 261400011
>>399888
>>399948
>>399903

Усиленная семёном свинодвоечка из лахты отработала в штатном режиме.
sage 94 261400045
>>396431 (OP)
Первый татаро-польско-украинский новиоп а не русский.
95 261400113
>>399482
Таким манеров можно любое произведение описать.
96 261400121
>>400045
Теперь ясно почему он такое мерзкое больное шизло.
97 261400139
>>396431 (OP)

>Толстого


Какой нормальный человек будет читать этого прото-большевика?
sage 98 261400198
>>400121
Потому что у метисов повышен шанс шизофрении.
sage 99 261400232
>>400011
Если ты не любишь хохолов, то сразу сразу лахта:3
Усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс
100 261400257
>>400198
Точно.
Вот педя лимонов - метис хохла и остбалтки, трудно найти более ебанутое животное.
17092003.jpg198 Кб, 1024x678
101 261400321
>>396431 (OP)
Очень сильно от расположения в школьной программе пострадал Чехов. Антон Палыча расположили в 4-й четверти 10-го класса. Когда весна, конец учебного года, поскорей бы аникулы не вот это всё.
Он незаслуженно забыт. А писал не только интереснейшее, но и актуальнейшее. Описываемые времена предреволюционных десятилетий полны созвучных современных проблем.
102 261400327
>>400257
Что про кристального русского Есенина скажешь?
sage 103 261400335
>>400139
Он хотя бы русский а не новиоп.
104 261400362
>>400327
Остбалты сами по себе ебанутые и не имеют толерантности к алкоголю.
sage 105 261400373
>>400327
Единственный поэт блондин а значит самый лучший.
106 261400401
>>400335

>русский


>большевик


Всё сходится.
sage 107 261400414
>>400321
У этого хохла на фото зачаточный эпикантус видно. >>398926
108 261400429
>>399903
>>399888

Так блядь, можно без хохлов
Россияне живут и ждут,
уловляя малейший знак,
понимая, что нае*ут,
но не зная, когда и как.
>>399955
Пришел умный и перечеркнул всю признаную миром уенность Пушкина, яхуею.
Ебань рогатая, поясняю на пальцах.
До Пушкина если ты писал стихи или около, ты обязан был писать высокопарным слогом с кариатидами, музами, Тезеями(ни в коем случае не Тесеями), Посейдонами и Тритонами и сравнивать свой предмет описания с греческо-римскими богами и героями. И прочей ебически близкой русскоим людям параномальщиной.
И делать все это на зариктических уровнях преуеличнения. Используя разный пиздос типа доброт, Парнасски вместо Парнасские, ея и прочие изумленья
Пушкин же
а) выкинул весь этот пиздец из литературы
б) писал о просто людях и их простых проблемах
в) вообще по жизни был простым как угол дома по меркам того времени, даром что дворянин

Для сравнения берем "Памятник" Державина, ну того который в гроб сходя благославил и кавер Пушкина, который 99% россиян считают авторства Пушкина. Если ты не видишь между ними разницы, то ты вероятне всего неторопливо развитый.

Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный,
Металлов тверже он и выше пирамид;
Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный,
И времени полет его не сокрушит.

Так!— весь я не умру, но часть меня большая,
От тлена убежав, по смерти станет жить,
И слава возрастет моя, не увядая,
Доколь славянов род вселенна будет чтить.

Слух пройдет обо мне от Белых вод до Черных,
Где Волга, Дон, Нева, с Рифея льет Урал;
Всяк будет помнить то в народах неисчетных,
Как из безвестности я тем известен стал,

Что первый я дерзнул в забавном русском слоге
О добродетелях Фелицы возгласить,
В сердечной простоте беседовать о Боге
И истину царям с улыбкой говорить.

О муза! возгордись заслугой справедливой,
И презрит кто тебя, сама тех презирай;
Непринужденною рукой неторопливой
Чело твое зарей бессмертия венчай.

Пушкин

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
108 261400429
>>399903
>>399888

Так блядь, можно без хохлов
Россияне живут и ждут,
уловляя малейший знак,
понимая, что нае*ут,
но не зная, когда и как.
>>399955
Пришел умный и перечеркнул всю признаную миром уенность Пушкина, яхуею.
Ебань рогатая, поясняю на пальцах.
До Пушкина если ты писал стихи или около, ты обязан был писать высокопарным слогом с кариатидами, музами, Тезеями(ни в коем случае не Тесеями), Посейдонами и Тритонами и сравнивать свой предмет описания с греческо-римскими богами и героями. И прочей ебически близкой русскоим людям параномальщиной.
И делать все это на зариктических уровнях преуеличнения. Используя разный пиздос типа доброт, Парнасски вместо Парнасские, ея и прочие изумленья
Пушкин же
а) выкинул весь этот пиздец из литературы
б) писал о просто людях и их простых проблемах
в) вообще по жизни был простым как угол дома по меркам того времени, даром что дворянин

Для сравнения берем "Памятник" Державина, ну того который в гроб сходя благославил и кавер Пушкина, который 99% россиян считают авторства Пушкина. Если ты не видишь между ними разницы, то ты вероятне всего неторопливо развитый.

Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный,
Металлов тверже он и выше пирамид;
Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный,
И времени полет его не сокрушит.

Так!— весь я не умру, но часть меня большая,
От тлена убежав, по смерти станет жить,
И слава возрастет моя, не увядая,
Доколь славянов род вселенна будет чтить.

Слух пройдет обо мне от Белых вод до Черных,
Где Волга, Дон, Нева, с Рифея льет Урал;
Всяк будет помнить то в народах неисчетных,
Как из безвестности я тем известен стал,

Что первый я дерзнул в забавном русском слоге
О добродетелях Фелицы возгласить,
В сердечной простоте беседовать о Боге
И истину царям с улыбкой говорить.

О муза! возгордись заслугой справедливой,
И презрит кто тебя, сама тех презирай;
Непринужденною рукой неторопливой
Чело твое зарей бессмертия венчай.

Пушкин

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
sage 109 261400444
>>400401
Лучше большевик чем негр или татарин.
110 261400570
Когда жирный тред успел превратиться в супержирный?
sage 111 261400594
>>400570
Новиоп, ты чего порвался? Иди почитай обезьяну и бананом закуси.
112 261400641
>>400570
Я живу, постоянно краснея
за упадок ума и морали:
раньше врали гораздо честнее
и намного изящнее крали.
dd44KLZuthumb.png41 Кб, 200x159
113 261400643
>>400594

>Новиоп, ты чего порвался? Иди почитай обезьяну и бананом закуси.

JohannGottfriedTannauer05.jpg824 Кб, 1462x1920
114 261400646
>>400444
Вот так выглядел родоначальник рода Толстых.
Учитывая, что доромановская мацковская илитка была татарами-несторианами, то всё тут ясно.
115 261400675
https://2ch.hk/b/res/261392268.html (М)
Думал убежать от нас, книгодебил?
Кто дуэль Пушкин360p.mp42,2 Мб, mp4,
320x240, 0:45
116 261400677
sage 117 261400704
>>400646
Читай Есенина, единственный чистокровный русский поэт.
118 261400732
>>400704
Нахуя мне читать остбалта?
1603464778329.jpg168 Кб, 1600x1200
119 261400737
КНИГОДЕБИЛЫ СОСУТ БОЛЬШИЕ ТОЛСТЫЕ НЕМЫТЫЕ ОБЛОЖКИ ВОЙНЫ И МИРА!
120 261400759
КНИГОДЕБИЛ, ДУМАЙ САМ!
121 261400780
СКАЖИ НЕТ ПОХИТИТЕЛЯМ МЫСЛЕЙ! СКАЖИ НЕТ КНИГАМ! ДУМАЙ САМ!
122 261400805
КНИГОДЕБИЛ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТАМ В СВОИХ КНИЖКАХ, ЧИТАЕШЬ?
sage 123 261400814
>>396431 (OP)
Так если ноудискасс, то нахуя ты тред создал, долбоебище?
124 261400819
>>400677
Какое-то вялое уровня ютубных клованов,
Хочешь годноты на тему см сюда, Механический апельсин на пушкинские темы
https://www.youtube.com/watch?v=6e0nnoIK8uY
125 261400828
>>400429
Выблядок помойной собаки, мне похуй что там было принято при дворах знати и прочих канцеляриях, как творить вирши и плести рифмы.
Русский язык прекрасно существовал практически в том же виде что и сейчас.
И без всякого Кукушкина.
sage 126 261400830
>>400732
Остбалты это настоящие русские. Норды это примесь германцев, меды это примесь иранцев, альпийцы примесь хохлов и таджиков.
127 261400851
>>400828
Просто это книгодебил.
мир как труба в три оси.png27 Кб, 2124x799
128 261400878
КНИГОДЕБИЛЫ СОСУТ!!!!1111
1,2,3мерность объекта.png6 Кб, 1914x834
129 261400902
НУ КАК ТЫ ТАМ ДУМАЕШЬ, КНИГОДЕБИЛ?
130 261400910
>>399503
Хрюкни.
131 261400944
>>400851
>>400828

>Русский язык прекрасно существовал практически в том же виде что и сейчас.


>И без всякого Кукушкина.



Ты феерический дебил

В XVIII веке русский литературный язык отличала беспорядочная смесь самых различных языковых элементов. В письменном и устном обиходе без всякого разбору употреблялись и исконно русские слова, и церковнославянизмы, значительная часть которых обветшала, и хлынувшие в изобилии в русский язык со времен Петра 1 всевозможные варваризмы. Это был крайне пестрый, тяжеловесный по своей синтаксической конструкции язык. Он не мог удовлетворить растущим потребностям науки и культуры, назрела историческая необходимость коренных, решительных преобразований. Короче говоря, создание гибкого, звучного и точного литературного языка невозможно было без чистки и классификации его словарного состава.

К выполнению этой важнейшей задачи времени приступил М.В. Ломоносов. В «Предисловии о пользе книг церковных в российском языке» (1758) им высказана схема деления литературного языка на три стиля--«высокий», «средний» и «низкий».

Для каждого жанра предусматривается один из трех стилей, отклонения не допускаются. Героические поэмы, оды, «прозаичные речи о важных материях» должны были быть написаны высоким стилем; «все театральные сочинения, в которых требуется обыкновенное человеческое слово к живому представлению действия», стихотворные дружеские письма, сатиры, эклоги и элегии, прозаические «описания дел достопамятных и учений благородных» -- средним; комедии, увеселительные эпиграммы, песни, «в прозе дружеские письма, описание обыкновенных дел» -- низким. Эта регламентация для того времени имела определенное положительное значение, поскольку способствовала упорядочению употребления языковых ресурсов, что является одной из величайших заслуг Ломоносова в реформе русской словесности.

Но главное заключалось в том, что стилистическая теория Ломоносова отделяла русский литературный язык от восточнославянского, который рассматривался как источник стилистических языковых ресурсов. Такой подход был неоднозначно встречен современниками, но поскольку сложившаяся к XVIII веку ситуация в языке требовала кардинальных решений, то теория Ломоносова в конце конов убедительно восторжествовала. В частности, Пушкин писал, что Ломоносов «предлагал изучение славенского языка как необходимое средство к основательному знанию языка русского».

Ломоносов также рассматривал свою стилистическую теорию как средство борьбы со злоупотреблением иностранными словами.

Все это способствовало нормализации русского литературного языка на определенном этапе его развития.

В своих филологических трудах Ломоносов исходил из убеждения в том, что развитие и укрепление русского литературного языка возможно только на основе сближения с народной живой речью. Он первый заговорил о ее «природной» красоте и силе.

Теория «трех штилей» Ломоносова вызвала горячие споры и обсуждения. В частности, на почве реформы Ломоносова возникли споры двух направлений, о главе которых стояли такие известные литераторы того времени, как Карамзин и Шишков.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что как языковая программа Карамзина, так и языковая программа Шишкова акцентируют не столько позитивные, сколько негативные моменты: карамзинисты не столько вводят заимствования, сколько борются со славянизмами, шишковисты же не столько славянизируют язык, сколько борются с заимствованиями, прежде всего с галлицизмами.

На практике Ломоносов указал пути к преодолению своей теории, к образованию той новой стилистической системы русского литературного языка, утверждение которой связывается с именем Пушкина.

Гениальность Пушкина состояла в том, что он сумел овладеть всей стихией действующего языка, выбрать из неё всё живое и вошедшее в речь и соединить в органическое целое.
131 261400944
>>400851
>>400828

>Русский язык прекрасно существовал практически в том же виде что и сейчас.


>И без всякого Кукушкина.



Ты феерический дебил

В XVIII веке русский литературный язык отличала беспорядочная смесь самых различных языковых элементов. В письменном и устном обиходе без всякого разбору употреблялись и исконно русские слова, и церковнославянизмы, значительная часть которых обветшала, и хлынувшие в изобилии в русский язык со времен Петра 1 всевозможные варваризмы. Это был крайне пестрый, тяжеловесный по своей синтаксической конструкции язык. Он не мог удовлетворить растущим потребностям науки и культуры, назрела историческая необходимость коренных, решительных преобразований. Короче говоря, создание гибкого, звучного и точного литературного языка невозможно было без чистки и классификации его словарного состава.

К выполнению этой важнейшей задачи времени приступил М.В. Ломоносов. В «Предисловии о пользе книг церковных в российском языке» (1758) им высказана схема деления литературного языка на три стиля--«высокий», «средний» и «низкий».

Для каждого жанра предусматривается один из трех стилей, отклонения не допускаются. Героические поэмы, оды, «прозаичные речи о важных материях» должны были быть написаны высоким стилем; «все театральные сочинения, в которых требуется обыкновенное человеческое слово к живому представлению действия», стихотворные дружеские письма, сатиры, эклоги и элегии, прозаические «описания дел достопамятных и учений благородных» -- средним; комедии, увеселительные эпиграммы, песни, «в прозе дружеские письма, описание обыкновенных дел» -- низким. Эта регламентация для того времени имела определенное положительное значение, поскольку способствовала упорядочению употребления языковых ресурсов, что является одной из величайших заслуг Ломоносова в реформе русской словесности.

Но главное заключалось в том, что стилистическая теория Ломоносова отделяла русский литературный язык от восточнославянского, который рассматривался как источник стилистических языковых ресурсов. Такой подход был неоднозначно встречен современниками, но поскольку сложившаяся к XVIII веку ситуация в языке требовала кардинальных решений, то теория Ломоносова в конце конов убедительно восторжествовала. В частности, Пушкин писал, что Ломоносов «предлагал изучение славенского языка как необходимое средство к основательному знанию языка русского».

Ломоносов также рассматривал свою стилистическую теорию как средство борьбы со злоупотреблением иностранными словами.

Все это способствовало нормализации русского литературного языка на определенном этапе его развития.

В своих филологических трудах Ломоносов исходил из убеждения в том, что развитие и укрепление русского литературного языка возможно только на основе сближения с народной живой речью. Он первый заговорил о ее «природной» красоте и силе.

Теория «трех штилей» Ломоносова вызвала горячие споры и обсуждения. В частности, на почве реформы Ломоносова возникли споры двух направлений, о главе которых стояли такие известные литераторы того времени, как Карамзин и Шишков.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что как языковая программа Карамзина, так и языковая программа Шишкова акцентируют не столько позитивные, сколько негативные моменты: карамзинисты не столько вводят заимствования, сколько борются со славянизмами, шишковисты же не столько славянизируют язык, сколько борются с заимствованиями, прежде всего с галлицизмами.

На практике Ломоносов указал пути к преодолению своей теории, к образованию той новой стилистической системы русского литературного языка, утверждение которой связывается с именем Пушкина.

Гениальность Пушкина состояла в том, что он сумел овладеть всей стихией действующего языка, выбрать из неё всё живое и вошедшее в речь и соединить в органическое целое.
Мат преобразования база.png22 Кб, 1896x808
132 261400960
КНИГОДЕБИЛЫ АУУУУУУУУУУУУ
133 261400983
>>400944
Книгодебил, думай сам. Или опять у тебя там знать и мозгоправы в шкалке/вузе есть твои авторитеты?
image.png396 Кб, 2048x1152
134 261400995
>>400828
че несет че несет
135 261401033
>>396431 (OP)
Чехов хороший писатель, Тургенев уныл.
136 261401038
>>400995
ВМЕСТО СВОИХ МЫСЛЕЙ - КАРТИНКА! НУ КНИГОДЕБИЛЫ, УХ!
16407867029050.jpg87 Кб, 1280x769
137 261401066
ВМЕСТО МОЗГОВ КНИГА. НАЧАЛО КНИГОДЕБИЛИЗМА.
138 261401142
>>396431 (OP)

> Бунин


Ну да, этого люди только не читают.

> Чмабоков


Ясн, наброс
139 261401171
>>399988
Тогда уж лучше афанасьевские Заветные сказки.
140 261401182
>>397588
Для крестьянина у Толстого кстати есть Детство, отрочество, юность. Про Кавказ приключения всякие.
141 261401197
>>401171

> Я ЧИТАЮ ЭТО


> НЕТ, ПРОЧТИ ЭТО


НО ЛУЧШЕ ВСЕГО ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ!
sage 142 261401247
толстой мямля
143 261401252
>>396431 (OP)
Андреева никто в треде и не знает походу, лол
image.png273 Кб, 457x457
144 261401322
>>396431 (OP)
АКУНИН!
145 261401360
>>396431 (OP)
Насчет первого абсолютно солидарен, вторые тоже какая то зумерская срань, но первого по популярности среди пиздюшни не переплюнет.
Творчество того же Толстого в разы глубже относительно Калоевского, что бы под этим не подразумевалось. Хотя Толстой тоже достаточно мрачен, но всё это не так норичито, по-детски выплевывается из рукавов с возгласом "арпеджио", а как бы идёт вторым планом, тянется полупрозрачной нитью, такой, что её невозможно не заметить, но в то же время она не связывает весь сюжет собой, взять ту же "Смерть Ивана Ильича", произведение до того сильное и мрачное, что мало кто может переплюнуть, но его нельзя назвать зумерским и пиздострадальческим.
Пожалуй даже, слово "зумерский" не очень уместно по отношении к Калоевскому, он просто переоценен всякими уебанами с дипресиями в 13 лет.
146 261401377
>>400944
В свою многострадальную жопу засунь свои пасты.
Ты, мразина, совсем не отдупляешь что я пытаюсь донести в твою гидроцефальую башку.

>В письменном и устном обиходе без всякого разбору употреблялись и исконно русские слова, и церковнославянизмы, значительная часть которых обветшала, и хлынувшие в изобилии в русский язык со времен Петра 1 всевозможные варваризмы. Это был крайне пестрый, тяжеловесный по своей синтаксической конструкции язык.



Это жидовская хуцпа, которая объявляет всё что не вписывается в рамки их говнотеорий, тяжеловесным и крайне пестрым.
Потому и ты, блядина нерусская, не могущая полноценно изъясняться великим и могучим русским языком, предпочитающая мерзотные бедные построения, всё богатое, разноообразное, но недоступное тебе по биологическим причинам, объявляешь варваризмом.
147 261401400
>>396431 (OP)

>Толстого


Горит с этого объёбка. Персонаж всю огромную книгу пытается узнать почему всё так нахуй, что такое зло и всё такое. А в самом конце открывает евангелие и всё становится ясно и понятно. Уууууу блять. Вот зачем такое писать вообще
148 261401433
>>400819
Сударь, это была пародия на мемное видео 2012 года(учитывая возраст ютуба в 16лет, это уже классика) с ofline сходки задротов WoW. https://youtu.be/hNBBwRyTy5g

Бакенбарды видел ранее, годнота из перестроечное кино (ммм желтоватая кинопленка завода Свема, ограниченность бюджета, энергичность создателей).
149 261401434
>>401182
Фальшивый купон охуенен. Такой-то эффект домино.
150 261401440
>>401197
А ты умеешь это делать?
Кстати, а как ты вычил русский язык не прочитав ни одной книги?
По мемасикам?
151 261401476
>>401377

>жидовская


Жидошиз, ты?
152 261401499
>>401476
Обмылок, ты?
153 261401538
>>396431 (OP)
Ух сука, вот это жирнющий байт
154 261401539
>>401433

> с ofline сходки задротов WoW


ой лять фу.
Ты про иммолейт импрувед чтоле?
У меня с такими уебками рядом вся молодость прошла, дивнюки занавесочные, аллергия на них
155 261401554
>>396431 (OP)

>Нормальные люди читают Толстого


проиграл
156 261401809
>>401538

>жирнющий байт


Вот сделай доброе дело, проясни деду в чем смысол этого развлечения?
Это было акутально в момент когда глубинный народ только познал интернет и узнал что тут обоже могут нахуй послать.
А какой смысл делать это на борде где это все знали еще в конце нулевых?
Все эти троллинги, байты и боевые картинки уже креветками и медведами отдают. И олбанским езыком
157 261401872
>>401539
Дивнюки занавесочные

А это толкиенисты, хотя впрочем число задротов ММО-шников среди было крайне не мало
Screenshot6.png2 Кб, 862x37
158 261401875
Ебало этой недоразвитой чмони представили?
159 261401895
Достоевский по содержанию охуенен. ПиН отлично описывает мамкиных ницшеанцев, Бесы - ебанутых на всю голову леваков. Язык - соглашусь, скучноват, может, в 19 веке такое нормально воспринималось.
У Толстого просто охуенная Смерть Ивана Ильича, даже не буду расписывать, кто понял - тот поймёт. Война и мир нормальная такая Санта-Барбара, уважаю чисто за масштаб, люблю перечитать вечерами у печки на даче, проникнуться.
Хули у зумерков так зубы скрипят от классики? То, что вам больше 5 страниц физически трудно прочесть и отвлечься - ваша проблема. Классика на то и классика, чтобы хоть через тыщу лет быть актуальной и мочь воспитать человека, а не дегенерата.
160 261401918
>>401440
Опять книгодебил не понял ничего...
161 261401946
>>401875
Что это, книголюб?
162 261401947
>>399009
Возможно, но это не приумножает философскую ценность его творчества. Для меня уж точно
163 261401968
>>401872
Ты что, эти как раз туда первыми перекочевали, устав от героев.
164 261401975
>>401947
Книгодебил, философию ты можешь изучать ТОЛЬКО когда думаешь сам.
0003-004-.jpg18 Кб, 462x480
165 261401983
>>396431 (OP)
Вот кого читают настоящие мужчины
166 261402004
167 261402008
>>401983

> Вот кого читают настоящие мужчины


Ничего!
168 261402086
>>401947
Ну да
169 261402109
>>401975
Уебок, усохни, ты уныл в своем семенстве
170 261402171
Лучше пикрилов никого нет, не было, не будет и быть не может.
171 261402237
>>402171
Салтыков-Щедрин например
Не то чтобы лучше, но один уровень
172 261402293
>>402109
Книгодебил, ну что же ты так?
173 261402335
>>402171
М, ещё Гоголя забыл. Ядрёно писал, весьма.
>>402237
Честно, не особо его читал, но вроде слишком узкоспециализированный, про одну социалку. Но что чиновников всяких говном обливал - молодец.
174 261402427
>>402008
Декомунизация в интернете, любой советский символ удаляется, тоже самое и с фото сытых 90х
175 261402499
>>402335
Наверни "Сказки" и "Историю одного города", такой элитной русофобии и шатания ты хрен где найдешь.
176 261402566
>>402335
Не только чиновников. Он и по народу знатно проехался, один только "Богатырь" чего стоит.
177 261402664
>>402566
Мы от него злодеяниев великих ждали, а он Крым отжал
178 261402702

>Нормальные люди читают Толстого, Тургенева и Набокова


Блять, вот Толстой тут точно лишний. Это же чистой воды графомания. Я чуть не сдох со смеху, когда эту шизофазию про семьи и усики читал. Пиздец, уебан последний. Все сакральное своими уродливыми левацкими канцеляристскими взглядами убил.

>Пикрилы - худшие русские классики, которых читают только пориджи-нитакуси с подростковой манией к мрачному


Ну так у Платонова есть и "светлые произведения". Вообще Андреев и Платонов хороши. Достоевский мне не нравится растягиванием сюжета. Я, конечно, понимаю, что там денег не было, нужно было книжки писать, но, блять, размышлять о человеке и боге под ссанину о романтических отношениях между его персонажами - пиздец полный.
179 261402705
>>402664
Спи, коммунизм, спи.
180 261402719
>>402427
Книги --> удалить
182 261402930
>>402762
Что за книгодебильная вещь? Думаешь телек от книги отличается чем-то? Думай! Вот правда!
16299710213570.png217 Кб, 400x403
183 261402975
184 261403077
>>402975
Как только говоришь про свои мысли - шизик, быдло, не образованный, зомбированный зомбоящиком.
185 261403162
>>402975
>>403077
Ну и кто из нас тут книгодебил, а?
image.png161 Кб, 771x563
186 261403209
>>403077

>не образованный


лол
187 261403293
>>403209
Спроси я у тебя что-то из математики, ты бы тоже не ответил. Но разве это делает тебе глупым, книгодебил?
1642241675005.jpg64 Кб, 800x595
188 261403296
189 261403319
>>396808
Мой земляк, так ещё и на моего деда внешкой и характером похож
190 261403342
>>403296
Опять ты за своё, книгодебил...
191 261403362
>>396431 (OP)
Не трогайте Достоевского блеать, добрейший души человек
192 261403387
>>403342
Пиздуй своего Роберта Хуйоссаки читать, соевый
193 261403434
>>403387
Ты даже не можешь понять как не читать, лол. Ну книгодебил, не думает сам, нууууу.
194 261403477
>>402702

>Блять, вот Толстой тут точно лишний. Это же чистой воды графомания


>Вообще Андреев и Платонов хороши


Пубертат, спок.
195 261403523
>>403362
Человек-то добрейший, да вот хуйню писал.
196 261403541
>>397024
Как это опровергает слова анона?
197 261403610
>>403477
Спок, говноед
198 261403652
>>403610

>наяривает чернуху платонова и андреева


>называет кого-то говноедом


Как перестать орать с школопендры?
199 261403689
>>403434
Фильмы тоже не смотреть?
200 261403693
>>403652

> книгодебилы обсуждают кем лучше анализировать


> пока я думаю сам


Как перестать орать с книгодебилов?
sage 201 261403712
>>396431 (OP)

>нитакуси


Нормис не палится, дальше не читал.
202 261403750
>>403689
Угу, посыл то мой в том, что надо не читать, а не в том, что надо думать своей головой. Ну не смотри ты фильмы, книгодебил.
203 261403786
>>403693
Что ты там сам думаешь, дебил?