Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 апреля в 21:26.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Быдло, оправдывайся. Даже успешная блогерка-миллионерка 244043437 В конец треда | Веб
Быдло, оправдывайся. Даже успешная блогерка-миллионерка против капитализма, почему тогда ты усираешься, защищая рнн-барина?
https://twitter.com/nixelpixel/status/1378471068059451397
2 244043748
>>43437 (OP)
Быдлан как всегда думает, что еще чуть-чуть потерпеть и он станет илоном машком. Это такой защитный механизм, когда стараются максимально не думать о том, как тебя ебут сейчас и вместо этого примерять на себя роль того, кто ебет.
image.png390 Кб, 540x540
3 244043996

>Даже успешная блогерка-миллионерка


>nixelpixel

4 244044009
>>43437 (OP)
Похуй на мнение шлюхи.
5 244044050
>>43437 (OP)
А что мешает художнице поднять цену на свой продукт?
Кривая спроса и предложения?
Ну тогда надо как-то спрос повышать, не?
6 244044081
Ну так пусть купит за 5к/сама нарисует, напечатает и продаст, раз всё так просто и легко

А раз не делает, наверное всё немного сложнее. Начиная от ебаной кучи денег на оборудование/заказ печати, вплоть до рисков нихуяшеньки не реализовать и остаться в минусе
7 244044153
>>44050
То что художниц много, а никсельпиксель одна. Дебил.
8 244044353
Очевидно, что возможность продать > возможности произвести. Почему-то коммипетухи и прочие дурачки-левачки не понимают этой простой истины.
9 244044447
>>43437 (OP)
Я тоже против капитализма.
Я ультраправый.
10 244044557
>>44050

>А что мешает художнице поднять цену на свой продукт?


Подорзеваю то, что её говно рисуется за 1-5 часов и может быть нарисовано любым художником любителем
Если бы у неё были какие-то популярные хУйни без аналогов, и вопросов бы не было. Легко продавала бы свои рисунки и за 10к и за 50к
Её говно просто никому не нужно
11 244044565
>>43437 (OP)
Что капитализм говно это понятно уже давно. Но что это существо предлагает взамен? Совкоэкономику? Ну тогда она первой же на заводик и попиздошит, а не вот это вот донаты со школьниц да с найка
12 244044602
Эта гений мысли сама не поняла что нарисовала одну законченную историю где художник сначала сам пилил жабок наращивал капитал а потом стал нанимать таких же как он, а сам просто продавал жабок. Вот ЭТО уже капитализм, только не стоит забывать про конкурирующих жабок и всякие профсоюзы и т д.
13 244044629
>>43437 (OP)
Пускай хуйдожница сама купит оборудование, напечатает и продаст, лол.
Ну или нарисует одну картину за хуллион баксов, а не говнонаклейку за 5к
14 244044650
>>43437 (OP)
Потому что слишком хорошо знаком с прослойкой интеллигенции (обычно поднявшиеся по хуйне мещане), хронически недовольной системой. Обычно эта интеллигенция встраивается в систему и является её бенефециаром, катаясь на теме "против системы". В лучшем случае, если стрелочка таки повернётся, их ждёт более высокое положение при новой системе (хотя бы на время). Обычно их ждёт тёплое местечко в уютной земле.
Как пример - все горячие защитники\апологеты революций, коммунизма, и прочего экстремального смещения политического спектра. Офицеры, поддержавшие\не мешвашие февралю\октябрю.
Разного рода писатели, журналисты и примкнувшие.
15 244044661
>>43437 (OP)
Сорри, я не могу быть против того, чего не существует
14620725992940.jpg66 Кб, 500x500
16 244044895
>>43996
Подтверждаю, блогерка миллионерка, но заплатить ща квартиру в европе может только 800 евро, и что бы кухня была где можно угнетаться.
17 244045000
>>44557
Кроме того в капитализме есть такое понятие, как роялтис. Т.е. художница могла бы получать проценты с любого дохода, который был получен от ее работ или даже только за их использование.

Покажите мне что-то подобное при социализме.
18 244045061
>>44565

>это понятно уже давно


Кому понятно? Нищим обрыганам без скилов и активов? Кому-то не похуй на их нищенское мнение?
19 244045170
>>45061
Активы свои пруфай, чмоха, или нахуй иди
20 244045217
>>45061
Ну да, кроме бомжей у капитализма проблем нет. Ты кстати какой-то ахуевший дурачек, зумерок небось на попечении у мамаши-шлюхи или айтипидорашка?
21 244045321
>>44895
Она недавно себе личный остров купила.
22 244045343
>>43437 (OP)
Неравенство производят все системы и только капитализм столь успешно приращивает общее богатство. Хуета вроде никсель пиксель это праздный класс, который необходим капитализму для потребления излишков производства. Такие как она особенно и не работают и именно в их среде процветают левые идеи. Карл Маркс тоже был из таких.
23 244045344
>>43437 (OP)
Потому что когда человек, который никак ко мне не относится, считает мои деньги и говорит что меня обворовывают и чтобы меня не обворовывали нужно все разрушить, скатить в говно, немного потерпеть и потом будет заебись - этот человек меня явно наебывает а еще это христианство напоминает, а я ненавижу хрюсов ебучих
Ну и еще я по коммиметодичке мелкобуржуа, а следовательно у меня в лучшем случае отнимут всю собственность
24 244045373
>>45170
>>45217
Хуя у гречи подрыв. Вы тут что вообще делаете? РАБочий день еще не закончился.
25 244045465
>>45373
Активы пруфай давай, пиздлявая подстилка барская, защищающая капитализм без капитала.
26 244045519
>>45373
Не проецируй своего отчима, зумерок. Ты объяснись перед работающими людьми с активами и скилами что ты из себя представляешь что свою пасть раскрываешь? Так что, зумерок под юбкой мамаши или войтишный получеловек-полумакак паграмист?
27 244045532
>>43437 (OP)
У меня своя хата внутри мкада и пассивный доход 50к в месяц. Проблемес?
28 244045634
>>45000

>Покажите мне что-то подобное при социализме.


совписатели вполне себе получали процент с каждой постановки пьес в театре при СССР
29 244045676
>>45465
>>45519
Что несет эта чернь? Зачем я должен вам что-то пруфать? Для чего мне это?
30 244045678
>>45344
Какой ты блядь мелкобуржуа, тебе мамка даже хрущевки не оставила. Буржуа - это те, у кого есть собственность, собственность мать твою, а не те у кого рабплата чуть выше среднего по загону.
31 244045748
>>44565

> взамен


Нормальное госрегулирование, без переусердствований в стиле совка, а всего лишь мрот, прогрессивные налоги и подобное.
32 244045799
>>45634
Ну при совочке кто надо всегда мог пользоваться всеми прелестями рыночка и западного мира, ничего нового.
33 244045877
>>43437 (OP)
Потому что другое ещё хуже.
34 244045900
>>45676
Да ни для чего. Тогда будешь зумерком со шлюхой мамашей. Я сегодня зайду к ней активы слить
35 244045996
>>45748
Ок. Квоты. Как ты будешь заставлять людей их исполнять?
36 244046052
>>45996
Судами и полицией, какие еще варианты?
37 244046076
>>45678

>Какой ты блядь мелкобуржуа, тебе мамка даже хрущевки не оставила.


Во первых, не проецируй, нищук, мне родители квартиру купили

>Буржуа - это те, у кого есть собственность, собственность мать твою, а не те у кого рабплата чуть выше среднего по загону.


Во вторых, любой кто не работает на дядю и имеет в собственности средство производства уже буржуа а мое средство производства это пк
38 244046094
>>45799
ну так это другое, хули ебало скорчил
39 244046129
>>45000
Ну предложит ей продавец роялти 10%, она начнет пукать, что 90% дохода уходят продавцу. Даже не задумается, что большая часть этих денег уйдет на амортизацию рекламы и производства
40 244046313
>>46052
Переведу на человеческий:
Трибуналом и гулагом, какие еще варианты?
41 244046325
>>45748

>Нормальное госрегулирование


У нас сейчас нормальное такое госрегулирование

>без переусердствований в стиле совка


Как убедиться что такого не будет?

>а всего лишь мрот


Вводят мрот@продукты дорожают на сумму мрот, твои действия

>прогрессивные налоги и подобное


Так уже
42 244046379
Так все же, поясните что такое КАПИТАЛИЗМ? Капитализм это рыночек? Так рыночек был всегда
43 244046546
>>46379
Борда 18+, сьеби
44 244046574
>>46129
Ну пусть пукает. Адекватные художники будут рады на пассиве шекели получать за то что они сделали, занимаясь любимым делом, понимая, что при совочке пришлось бы на заводе здоровье гробить за копейки.
45 244046634
>>45900
Ну а что тебе остается делать, кроме как фантазировать, чтобы хоть как-то скрасить трудовые будни?
46 244046735
>>46634
Ну сейчас пофантазирую, вечером зайду. И да, чтобы тебя, нищего говна, выпрашивающего на обеды там не было
47 244046842
>>46546

>дебил даже не может пояснить термины которые высирает

48 244046884
>>46574
Удвою
мимо хуйдожник
49 244046888
>>46313
>>46325

> Как убедиться что такого не будет?


Очень просто - если люди не совковые терпилы, они поднимут на вилы создателей нового гулага до того, как туда всех сгонят. А еще они смогут проследить, чтоб гулагостроящие пидоры до власти вообще не дошли - я ж не предлагаю отменять демократию и выборы.

> продукты дорожают на сумму мрот


С чего бы? Введение/повышение МРОТ повлияет не на всех, а только на тех, кто сейчас получает меньше, так что продукты подорожают, но далеко не на сумму мрот.

> Так уже


Прогрессивные в плане нелинейные, процент должен зависеть от доходов и/или активов.
50 244047088
>>46379

Капитализм это комплекс правил, регулирующих рынок в пользу доминирования процессов эквивалентного обмена.
Коммунизм это комплекс правил регулирующих рынок в пользу доминирования безобменных процессов на рынке.
1617893229070.jpg31 Кб, 604x403
51 244047141
>>43437 (OP)
Пикча про жабок не объясняет, как сделать что-то полезное, самолет, например.
sage 52 244047204
>>46379
Капитализм это про право собственности на средства производства в первую очередь.
53 244047239
>>43437 (OP)
Покормлю
Что бы ненавидеть ужасный капитализм надо быть исключительно обиженым работягой. У тех, кто имеет голову на плечах, желание развиваться и работать - есть капитал, что и показывает первый пик. Самый мой любимый пример это Игорь Рыбаков, к примеру. Обычный такой мужик(в прошлом, по крайней мере), который начинал со стройотряда в 15 а в итоге гендир Технониколи. Человек стал неебаться спецом в своей отрасли(стройка) и придумал, как на этом навариться, а его далёкий работник Вася придумал только "стабильность".
54 244047298
>>46379
Это категория марксизма, некогда популярного учения, ныне признанного антинаучным. Результат крайне неудачной попытки построить политологическую модель развития обществ, исходя из ложной предпосылки главенства экономических практик над политическими. Капитализм - это слово, которое немногие оставшиеся ортодоксы, верующие в марксистское учение, и некоторое количество новолевой молодежи применяют для описания того, что называется рыночной экономикой.
55 244047333
>>47204

При коммунизме у гражданина в собственности вообще всё что имеется в коммуне, при социализме (госкапитализме) у граждан вообще ничего нет в собственности, всем владеет государство так что твоё определение хуета.
56 244047350
>>43437 (OP)
Покормлю.
57 244047393
>>43437 (OP)
пиздец дегенератов полон тред. не хочешь работать пиздуй умирай в поле.
или как по ващему вы обеспечите себя? допустим я значит ебашу, собираю пеку, а вы сидите на диванчике дома ничего не далете и тут бац и пека ваша? дак хуй вам. ничего не делаешь-ничего не получаешь. езжай в деревню, культивируй землю, расти картошку и ешь её. я же тоже не собираюсь происзовдить товары просто так, нахуй мне оно надо бесплатно свой труд разбазаривать. хочешь иметь мои результаты труда - либо оплачивай либо бартер
sage 58 244047398
>>43437 (OP)
Покормлю.
Это та успешная блогерка, которая совсем недавно работала с найком ? Пчелы против меда просто.
59 244047522
>>47239

>У тех, кто имеет голову на плечах, желание развиваться и работать - есть капитал



А ещё он есть у того, кто владеет печатным станком и правом запрещать печатать деньги другим через томагавкинг.
Аргумент твой хорош для дебилов, но разбивается о реальность где Письковой просто так дают 16 лямов за две строки в инсте.
60 244047600
>>47333

> у гражданина в собственности вообще всё что имеется в коммуне


Это как? Что подразумевается под "собственностью" тут? Можно эту собственность свободно обменивать, передавать, распоряжаться как вздумается (в пределах законного)?
sage 61 244047696
>>47333
Ты дурак? В комунизме нет частной собственности как категории. При капитализме есть. В частности это право касается средств производства.
62 244047727
>>47600

Да. Просто сделки мены перестаёт регулировать государство при коммунизме. А так по закону всё обьявляется твоим.
image.png928 Кб, 708x1234
63 244047804
>>43437 (OP)
Я не усираюсь, высказывая своё охуительно важное мнение против капитализма по довольно простой причине - мне сейчас живётся достаточно хорошо, мне не на что жаловаться. Конечно, капитализм губителен для обществ, как впрочем и
какой-нибудь социализм, но я так считаю, как мне кажется, по немного другой причине, нежели эта блогерка.
Вообще можно попытаться развить её мысль, спросив о том, что она сама предлагает вместо существующей системы, но подозреваю, что начнутся охуительные разговоры про то, что сейчас государственное регулирование плохое, да и вообще в прошлый раз не получилось, дайте попробовать второй раз.
Обычно у подобных людей в голове насрано, не стоит ожидать от них каких-то продуманных идей.
покормил
64 244047813
>>47696

Очередной малолетний дебил путает коммунизм с социализмом. Ничего, прозреет к пыньсии.
65 244047818
>>43437 (OP)
А касательно третьего пика, блять, ну она же наглухо тупая. Вот покупает она этот рисунок за 500 рублей у хуйдожни_цы, делает наклейки и продаёт их большим тиражом и получается что вот она грязный капиталист, а хуйдожни_ца, на чьей идее она нажилась бедная и несчастная жертва капитализма. На первый взгляд малолетней хуйни без мозгов но с высокой социальной ответсвенностью и острым чувством справедливости - да, но стоит хоть чутка, сука, подумать. Во-первых, почему деньги с реализации этих стикеров вполне заслужено получает наша пизданутая нихельпихель? Её инвестиции в данный товар это
А) идея о том, как конвертировать этот рисунок в продукт, у хуйдожни_цы таких мыслей не было, соу
Б)Она вложилась в производство этих самых стикеров, потому что это какие-никакие, но деньги, затраченые на закупку материалов, либо чью-то работу в типографии
В)Она их распродала, потому что у неё есть такая возможность. В первую очередь, конечно же, за счёт её медийности, а во вторую за счёт того, что у неё, опять же, есть деньги на реализацию. Реклама, доставка, вся хуйня

А теперь вопрос, схуяли данная ситуация, в которой один человек, нарисовал картинку и получил Х, а второй, придумавший идею, исполнивший её и распространивший за счёт своих средств (материальных и социальных) несправедлива? Никуся бы меня сейчас тупым говном назвала и забанила, лол.
66 244047861
>>43437 (OP)
Почему тогда она свой гомикс так яростно защищает по авторским правам и тд, если она не капиталистка
67 244047875
Опять про нику сраться, ебан бобан?
68 244047900
>>47393
Двачую. Деньги есть эквивалент стоимости пользы человека для общества, в котором он живёт. Не хочешь приносить пользу - сасай хуйцы без гречки.
69 244047913
>>43437 (OP)
Не пристало конечно умному и образованному (видел пару роликов сармата и ватоадмина, хе-хе) комментировать типичную лицемерную шваль, но все же:
- Капитализм - это возможность второсортной художнице втюхать свое бездарное говно какое-то блядине, которая думает, что у нее богатый художественный вкус, и поэтому она выбирает эту художницу. Это в принципе свобода взаимоотношений экономических агентов. Потому что при иных известных общественно-политических формациях эта художница в принципе нахуй никому не нужна была, и была бы вынуждена хуярить дояркой и поломойкой. Так что эта возможность самовыражаться и не сдохнуть от голода - прямое следствие демократии и свободного рынка.
И да, если есть альтернативы свободному рынку и демократии - можете предложить, и привести исторические примеры.
70 244047921
Капитализм же хуета обоссанная, с этим все согласятся.
В Америке нет ни доступного образования, ни доступной медицины. Вот социализм скандинавской школы - вот это заебись
IMG20210408152459.jpg25 Кб, 720x474
71 244047993
>>43437 (OP)
Потому что я сам РНН-барин
72 244047998
>>43437 (OP)
Нихуя не понял по поводу примера с третей картинки. Вообще-то существуют ДОГОВОРЫ. Можешь договориться на роялти с продаж, например, какой-то там мелкий процент с каждой проданной копии вместо разовой суммы какой-то. То есть, типа, есть разные типы продаж, можено продать ПОЛНОСТЬЮ с правом владения и тиражирования, а можно как одну копию. Короче, хуй знает что несет эта поехавшая, она же вроде сама работает в интернете и должна понимать такие простейшие вещи
73 244048092
>>47522

>в инсте.


В твиттере, если ты про Маска.
Я не отрицал, что мир несправедлив, но при швятом социализме точно так же были люди с привелегиями, чьи слова могли что-то резко менять, это уже человеческое. Мой аргумент нихуя не разбивается, потому что капитализм даёт способы увеличить свои блага за счёт своего же ума в эти способы, справедливости ради, приходят и кумы с наёбщиками, однако они не отменяют каких-нибудь условных стивов жопсов или, как я упомянул выше, Рыбаковых
74 244048147
>>47900
Именно по этому работяги на спинах которых держится вся система капитализма доедают хуй с солью, а всякие шлюхоблохеры за тупые шутки лутают тысячи баксов?
Найс найс.

Вирус показал уже всю вашу суть. Заводы с работягами встали на 3 месяца и уже мировой пиздец и дефицит, кабанчики дико орут.
75 244048158
>>47813
Ебать ты глупый братиш. Тебя бы за такое Ленин в жопу насиловал.
76 244048176
>>45061
Этого двачую.
77 244048177
>>47818

> схуяли данная ситуация, в которой один человек, нарисовал картинку и получил Х, а второй, придумавший идею, исполнивший её и распространивший за счёт своих средств (материальных и социальных) несправедлива?


С того, что ты тупое говно пнх первый человек ради этой картинки трудился, горбатясь за планшетом, а у второго уже есть средства (материальные и социальные) и труда он на реализацию совершил гораздо меньше.
78 244048209
>>43437 (OP)
Она сама может пользуясь своим именем угнетать литературных художников негров, покупая у них рисунки и комиксы и продавать под своим именем
79 244048243
>>47993

> рубли


> 0,38%


> 0,04%



Успех уровня /b/
80 244048323
>>48147
Польза для общества не соотносится с тяжестью работы. Если какой-то блогер реально лутает столько денег, значит он действительно нужнее обществу, чем обычный гречневый. nuffsaid
81 244048390
>>43437 (OP)

>Даже успешная блогерка-миллионерка против капитализма


Да их много таких, ебанаты какие-то. Сами зарабатывают миллионы блогерством, и мечтают о совке. В совке бы эти бездарности полы на заводе мели за 70р, потому что больше ничего не умеют, а частная инициатива запрещена.
82 244048392
>>44602
Мне кажется эту тупая пизда в принципе не понимает, что выигрывет не тот, кто просто делает жабок, а тот кто масштабирует и автоматизирует производство жабок.
83 244048404
>>48147
нет, не угадал. условно васян за день производит 1 картошку которую можно продать за 1 условную единицу. вот и получает васян 10 условных еденьц в месяц.
а ероха производит за 1 день 1 ролик, цена которому 0.0001 условныз едениц за просмотр. вот только просмотров пару лямов - ленивые васяны после работы за пивасиком влючают ютубчик и люто насматривают рекламу, вот и получает ероха миллионы. еслибы васян мог производить миллиард картофелен то и получал бы норм.
а так нет проивзодительности нет денежек. васян дешевле автоматизированного робота
84 244048448
>>47727
Ебать дурка. Понятно, почему коммунизм невозможен.
85 244048459
>>48243
кек
86 244048461
>>48323
Блогер тебе будет говно из параши высасывать если она забьется?
Блогер тебе будет водопровод проводить, обслуживать электростанцию чтобы ты лоб сидел и тут хуйню на дваче писал?
А может блогер в магазины будет завозить еду? выращивать на фермах?
IMG20210330192634.jpg55 Кб, 720x844
87 244048490
>>48243
Так там только открытые позиции, так у меня 2+ ляма в месяц выходит. В приложении очевидно пишет рубли т.к. российский банк показывает счёт в рублях очевидно.
88 244048491
>>43437 (OP)
Хз, есть набор навыков ремесленника. Есть набор навыков предпринимателя. Есть набор навыков инвестора.

Не хочешь быть парикмахером - открывай парикмахерскую. Прогори 3 раза, и пойди обратно работать перикмахером.
89 244048546
>>45343
Нихуя интересная идея. Твои выводы или сделанные на основе какой-то литературы?

мимо
90 244048554
>>48404
Ты несешь какую то хуйню на бумаге, демагогия говна.
В реальности все на рабочих спинах держится, и твоя параша и твоя еда в холодильнике.
91 244048571
>>45000
Социализм это когда успешные оплачивают жизнь отсталым.
92 244048641
>>48461
Блогер меня будет развлекать. Это дорогого стоит.
93 244048667
>>48177
Почему труд сам по себе является ценностью? Я могу неделю копать яму, затратить на это дохуя труда и калорий. Только яма эта может быть нахуй никому не нужна.
94 244048715
>>48667
А при чем тут ценность? Ты про справедливость спрашивал, а не про ценность.
95 244048716
>>48641
Нет Ваня, развлекать ты будешь сам себя, когда утонешь в говне и вони, будет очень весело, поверь. Черпать говно ведром и смотреть как блогер тебя "развлекает".
96 244048902
>>48177
Нихуя себе, дебил, по твоему накидать ссаный стикер(а стикер это работа на пару часов в граф.дизайнере) гораздо менее затратная, чем реализация тысячной партии? Долбоёб, реально.
97 244048903
>>43437 (OP)
1 пик:
Продай жабок сам. Что тебе мешает?

2 пик
Это капитализм

3 пик:
А что мешает художнице продавать свои скетчи по 500 рублей?

>нет оборудования хм пук


>нет раскрученной медиаплощадки как у никсель пиксель. И бренда. То что никсель пиксель вьебывала раскручиваясь это нищитово


>не догадалась делать наклейки хм пук



Давай грязноштанный еще аргументы.
98 244048904
>>48715
Я другой >анон.
Ты же сам сказал, что затрачено труда больше, следовательно ты подразумеваешь, что чем больше труда (часов, энергии/калорий) было затрачено, тем больше должна быть компенсация. Вот я хочу понять, почему ты в это веришь?
99 244048984
>>43437 (OP)
1пик.
Поставь цену више и получи больше маржу. Если продукт годный и спрос есть то купят дороже
2пик
Делай больше жабок
3пик
Да, купи дизайн, купи станки за кучу денег, вложись в рекламу, рискни миллионами для масового рынка открывая точки продаж. И если ты все правильно расчитал то ты не прогоришь. Готов рискнуть??

Все левачки думают что это они при комунизме, разделять имущество чужих и сами не будут работать а просто сидеть и пердеть. Никто не думает что нужно будет мыть парашу за похлёбку, так как твой хрущ забрали и отправили тебя в ебеня, так как ничего полезного ты не можешь, только жабок делать всратых. и потом тебе может быть дадут койку в коливинге через 40 лет
100 244049116
>>43437 (OP)
Она риили не понимает отличие ремесленники (художника), от менеджера, от маркетолога, от предпринимателя, от бизнесмена и т.д.?

Человек может охуенно создавать картины и охуенно не уметь их продавать. Также охуеннно не уметь работать с людьми. и т.д.
101 244049186
>>49116

> не понимает


Только такие и становятся леваками же.
102 244049286
>>48092

>при швятом социализме точно так же



Ясен хер ведь социализм это вид капитализма, а я про коммунизм говорю.

>капитализм даёт способы увеличить свои блага за счёт своего же ума



А коммунизм даёт право собственности на всё что находится в коммуне. Используя ум и всё чем владеешь ты точно так же СПОСОБЕН увеличить свои блага. Выходит, обе экономических модели дают эти способы, но при капитализме власть мотивирована тебя провернуть на хую через применение силы к тебе и говнозаконы, а при коммунизме такое не имеет смысла ибо имущественное равенство абсолютно.
N5XW1dwBNw8.jpg74 Кб, 640x628
103 244049429
>>43437 (OP)
А почему она не может взять кредит на оборудование, напечатать свою хуйню, продать и покрыть стоимость оборудования и уже самой печатать менее решительных художниц? Подождите... Это что получается, награда за риск? Но ведь награда за риск это наёб для крестьян, а владелец средств производств никогда ничем не рискует? Ой бля, это получается я разоблачил коммигниль одним постом, неудобно получилось...
104 244049448
>>49286
Коллективная ответственность это сразу коллективная безответственность.
Уже доказано что человеку проще умереть на людной улице, ибо каждый думает что другой уже набрал скорую.
105 244049480
>>48984

>1пик.


>Поставь цену више и получи больше маржу. Если продукт годный и спрос есть то купят дороже


Не первом пике, очевидно, подразумевается, что персонаж РАБотает на производстве жаб и делает их за зарплату. Что само по себе абсурд, если далее мы узнаем, что для производства жабок ему не нужны какие-то фабрики и дорогостоящие станки, он может сам их производить и реализовывать или заключать контракты с реализаторами на выгодных для всех условиях. Нахуя он тогда пошел делать жабок за зарплату?

Это как раз больше похоже на социализм, ведь при нем он не мог бы владеть средствами производства жабок, а за самостоятельную их реализацию сел бы по статье о незаконном обогащении, поэтому сидел бы на фабрике и клепал бы их за фиксированную зарплату.
106 244049489
>>49429
Награда на риск в среднем положительна и доступна только изначально богатым.
107 244049611
>>49286
Коммунизм сказка, поэтому сравнивать с ним действительно существующий в данный капитализм так себе. Реально существующей альтернативой был только социализм.
Я бы, может, и топил за коммунизм или анархизм какой-нибудь, но их не было, нет, и не будет, пока люди будут людьми. То бишь пока люди будут жадными и алчными, а таких 99.9% нынеживущих.
108 244049624
>>48902
В плане личного труда - да. Реализация тысячной партии (в условиях, когда все процессы нормально отработаны и налажены) от человека требует только взмах рукой.
>>48904

> тем больше должна быть компенсация


Нет, я так не считаю. Я вообще не считаю, что тут уместно слова "должна". кому должна, с чего должна?
Но я считаю что это можно было бы назвать более справедливым, да.
109 244049645
>>49286

> коммунизм даёт право собственности на всё что находится в коммуне.


Это какая-то совершенно шизойдная хуйня. Как комипетухи себе это вообще представляют? Просто иметь что-то в собственности на бумаге, не означает что этим имуществом можно распоряжаться вообще. Какой тогда в этом смысл вообще? Т.е. при коммунизме я буду владеть всем, домами, параходами, небом и аллахом, а толк с этого какой вообще?
110 244049679
>>43437 (OP)
Без капитализма, результат своего труда она бы не смогла продать. Прошлась бы по соседям своего падика и на этом все.
111 244049689
>>49624

>Реализация тысячной партии (в условиях, когда все процессы нормально отработаны и налажены) от человека требует только взмах рукой.


Гениальный менеджер итт, записывайтесь на уроки.
112 244049764
>>49624

>Но я считаю что это можно было бы назвать более справедливым, да.


Но почему?
113 244049836
>>49645
Да блять, банально поставим житейский вопрос. Вот есть в коммуне ящик пиваса. Он общий, то бишь собственность каждого. Каждый может взять оттуда, скажем, по бутылочке, но возьмётся хуй, который выжрет всё в соло, и? Технически он ничего не нарушил, потому что ВЕСЬ ящик принадлежит ему, но по факту пидорас. Какая-то залупа уровня судов при анкапе.
114 244049857
>>49679

>по соседям своего падика


А потом присесть за чуждую предпринимательскую деятельность. Охуенный план.
115 244049898
>>48554
>>48461
только вот говно чистить может реально каждый, а чтото создавать еденицы. поэтому говночистов и больше. и ели говночис не захочет работать за 1 деньгу, то на его место найдется еще куча говночистов, которые больше ничего не умеют.
116 244049926
>>49689
Да, это я. Но бесплатные уроки только итт даю, дальше платно будет.
>>49764
Потому что человек трудился, а получил хуй - это несправедливо. Он сам тебе так скажет, если ты его об этом спросишь, именно это люди обычно и называют словом "справедливость". А уж как именно это стоит учитывать это совсем другой вопрос.
117 244049953
>>49489
То, что не все пробиваются оно понятно, это же награда за РИСК, а когда у тебя капитал подрос то рискуешь меньше в пропорциональном отношении и опыта у тебя больше и знакомства есть это логично, не каждое дело ведёшь в олл-ин, диверсифицируешь активы и вот ты просто фиксируешь убыток, а не вешается после звонка коллекторов.
118 244049970
Блядь. В социализме, вы пару раз сделаете "отнять и разделить" и на третий раз никакой предприниматель нихуя делать не будет. Будет нихуя делить на всех. И создавать никто не будет, ибо нагрузка будет такая, что лучше в болоте со всеми жить.
119 244049979
>>43437 (OP)

>3


Справедливо. Иначе хули хуйдожница не продала сама. Исключение если она жёстко ограничена в доступе к станку, например такие услуги вообще не оказываются или нельзя взять кредит, чтобы оплатить услугу.
120 244050013
>>49836
Там вообще очень много вопросов. Владение это в равных долях или как? Можно ли продать/передать свою долю кому-то еще за компенсацию? Можно ли каким-то образом получить чужую долю? Все эти вопросы изи решаются при капитализме совершенно интуитивном образом.
121 244050036
>>48147
Люди по своей глупости сами платят этим блогерам и смотрят их, создавая им популярность и привлекая рекламщиков.
122 244050089
>>49429
Смотрите, дебил риск от прибыли отличить не может.
123 244050107
>>48571
Социализм это когда в жопу ебут.
124 244050128
>>48554
Держится, да, но
1)Работягам норм вкалывать, они могут ныть, о том, как всё несправедливо и прочее, но нихуя не делают и не обладают минимальной финансовой грамотностью, имея один источник дохода, не пытаясь освоить новые и масштабировать их
2)Спрос рождает предложение. Это для тебя ютубер какой-нибудь это хуй, который ничего не делает, однако сделать контент, который будут смотреть толпы - это какая-никакая, но нихуйная работадаже тот же ебучий А4 работает над тем, что бы что-то спиздить и переснять, а гречневый этим заниматься не будет, потому что надо думать
125 244050156
>>49926

>Потому что человек трудился, а получил хуй


Почему получил хуй? Он добровольно обменял результаты своего труда на сумму денег, которую посчитал для себя справедливой. Если это не так, то нахуя он продал результаты своего труда?
126 244050166
>>49898
Всё правильно
127 244050224
>>49448

При чем здесь коллективная ответственность? Коммунизм лично тебе передаёт в собственность всё что находится в границах коммуны. Это принадлежит не государству, не обществу, а лично тебе. Тебе не нужно ничьё разрешение чтобы удовлетворять свои потребности за счёт СВОЕГО имущества. И если ты видишь как кто то на улице курочит ламборджини то ты знаешь что это он ТВОЙ ламборджини курочит. И совершенно законно вломишь ему пизды, а то и пристрелишь нахер, если он в ответ на законные пиздюли попробует ответить насилием. Ответственность за вандализм и незаконное насилие при коммунизме персональная. Просто всего остального капговна нет. Как например ответвественности за уклонение от налогов. Все твои претенщии к коммунизму основаны на том что тебе внушили что коммунизм был в Совке.

коммунист кун
128 244050252
>>50156

> Если это не так, то нахуя он продал результаты своего труда?


Он продал их за максимальную сумму, за которую смог. Справедливой он ее не считает, но лучше чем ничего.
129 244050347
>>50252
Так может быть покупатель как раз считает не справедливой цену, если она окажется выше, чем он готов заплатить. Почему его ощущение справедливости менее важно, чем продавца?
130 244050364
>>49480

>Это как раз больше похоже на социализм


Похоже на то, что он просто не понимает да и не хочет понимать, что жабок можно делать и реализовывать самому, хоть это и нихуя не просто, потому что можно вложиться в производство и прогореть, потому что не распродал партию.
131 244050366
>>47393

>езжай в деревню, культивируй землю, расти картошку и ешь её


Я именно так и поступил. Против труда на себя не против, против чтобы кто-то заРАБатывал на моем труде. Впрочем я и против денег тоже, однажды я от них избавлюсь и буду жить исключительно на том, что сам произвел.
132 244050415
>>50089
Вот окажется, что твои рисунки вагины никому не нужны и прогоришь. В этом - риск.
133 244050498
>>43437 (OP)
Кто виноват, что эта дура продала рисунок за 5к и не распечатала сама/у нее нет авторского права на рисунок?
134 244050505
>>50224

>Коммунизм лично тебе передаёт в собственность всё что находится в границах коммуны. Это принадлежит не государству, не обществу, а лично тебе.


На примере ящика пива можешь пояснить эту шизу? >>49836
>>50013
135 244050511
>>50347
Потому что покупатель в данном случае не конечный, а перекупщик, который закупив этот товар сделает на нем многократную прибыль.
Да и к тому же он сам, как видишь из оп-пикчи, считает это справедливым...
dztpgozwsaq7vgc.jpg44 Кб, 1080x526
136 244050525
>>48490
Голова дай денег
137 244050543
В gg пусти
138 244050562
>>50224
Трахну твою жену потому что ходишь с ней как бобыль, предохраняешья а мне срочно нужен наследник, ты же не можешь мне отказать в использовании обобществлённого средства производства? МММ?
139 244050622
>>50364
Так или иначе он добровольно идет на сделку, при которой он имеет низкий риск и стабильное, хоть и не большое, вознаграждение. Тогда не понятно из-за чего у него бугурт. Владелец фабрики выполняет свою часть сделки и платит ему зп, на которую он согласился. Вообще не вижу проблемы.
140 244050646
>>50224
В итоге лучшая страта - нихуя не делать ибо
- если ничего не делать будет все
- если все делать охуенно и много будет тоже самое в доступе
141 244050662
>>50562
Если ты предоставишь доказательства, что твой наследник от моей жены улучшит жизнь коммуны, а не будет лишним ртом - пожалуйста.
142 244050686
>>50498
Если бы нихель ни купила у нее рисунок за 5к она могла вообще с голодухи подохнуть, так что пусть своим грошам нахуй радуется, пока ника будет сколачивать капитал, мразь.
143 244050729
>>50366
интернет тоже сам проивзодить будешь? что за бред, каждый должен заниматься своим делом, а не один пытаться везде успеть. это же элементарное разделение труда. накопал картохи, продал/поменял её на другие блага и все
144 244050793
>>50662
Повешу этот пиздец себе на стену в рамочку, смешнее куколдмунисты выдать уже не могут.
nah.jpg6 Кб, 212x250
145 244050824
>>43437 (OP)
Она просто тупая, по человечески не повезло на сообразительность.
Таких людей большинство, глупых, у них слишком хорошие условия для жизни и очень много свободы и безопасности, чтобы они могли высказываться, а хорошее к ним отношения с детства прививает им представление, что их мнение важно и нужно, тем более если ты хоть немного знаменит.
По простому, она просто не права, абсолютно, только ее эго это не примет. Ведь ошибки в подобных вещах не влияют на ее жизнь и с ней ничего не случится, от правильности понимания мира с ней ничего не произойдет, даже если она полностью будет заблуждаться во всем.
146 244050836
>>50622
Так я проблемы тоже не вижу, гречневого всё устраивает, у него зарплата, жена и два спиногрыза, это ебанутым лево-либералам надо всех подряд защищать. Если гречневый захочет понять, разобраться и вложиться - он это сделает, а так он либо работает и ему норм, либо он работает, страдает, но нихуя не делает, но виноват в этом почему-то не он, а злой буржуй, который додумался отмасштабировать производство жабок.
147 244050847
>>50505

1. Кто то выпивает всё пиво.
2. Тот кто хочет пива но является эгоистом делает бутылку для себя и тут же её выпивает.
3. Тот кто не является эгоистом делает десять ящиков пива.
4. На следующее утро обнаруживают труп дебила умершего от интоксикации в попытке выпить все пиво, создать ссаный дефицит и вернуть говнокапитализм.
5. Производство пива вернулось на додебиловые позиции в размере одного ящика.

коммунист кун
148 244050852
>>50224
Ок. Кто будет чинить мою машину которую другой владелец ушатал наваливая боком по колдобинам? Введём наказание для владельцев имущества, которые его не чинят? А как отказаться от имущества, которое тебе не нужно, так как ты не хочешь расстрел получить за не ремонт того, что тебе в хуй не впёрлось?
149 244050855
>>43437 (OP)
Леваки против того, что дало им возможность жить по-человечески. Ничего нового.

Ящитаю, надо их всех собрать вместе и отправить куда-нибудь на хуй, чтобы они строили там свой клоунизм, а люди с функциональным головным мозгом будут смотреть на их попытки как на реалити шоу и ловить лулзы.
150 244050877
>>50793
Я не против, но я так-то мимотролль просто, и мне казалось я был достаточно жирен чтобы это показать...
151 244050883
>>50729
Интернет этот ваш нахуй не нужОн, пока мне он нужен только как источник информации, но когда добьюсь устойчивой автономности, то избавлюсь от него.
152 244050884
Ну в будущем все будет в аренду. Софт в облаке, тачка, квартира.
Сорт оф коммунизм. Кек.
153 244050896
>>44565

>Ну тогда она первой же на заводик и попиздошит


Во-первых, что плохого в работе на заводе. Во-вторых, а куда все остальные не рабочие профессии денутся?
154 244050910
>>50511
Но перекупщик же не просто перепродает результат труда, а использует его как один из компонентов своего проекта, в который еще входит производство физических наклеек и их реализация, для которого тоже нужны немалые ресурсы, которые были получены трудом.
Где здесь несправедливость? У производителя (художницы) есть все те же возможности: она может заказать печать наклеек, она может закупить рекламу и самостоятельно все эти наклейки продать, но, очевидно, этот труд она выполнять не хочет, поэтому соглашается просто продать результаты своего труда.
155 244050955
>>50662
ИТТ мы подтвердили, что коммунисты куколды, можно расходиться.
156 244050994
>>50855

> чтобы они строили там свой клоунизм, а люди с функциональным головным мозгом будут смотреть на их попытки как на реалити шоу и ловить лулзы


Последний раз это закончилось мировой войной с применением ЯО, оно тебе точно нужно?
157 244051024
>>50824

>по человечески не повезло на сообразительность.


Мне кажется она просто залетела в свою ЦА и давно тупо стрижёт деньги с малолетних сжвшников. Если нет, то это пиздец, мне стыдно признавать себя существом одной расы с этим.
158 244051063
>>50646

А ты что так хочешь работать что жить без работы не можешь и поэтому топишь за калпитализм? Так работай при коммунизме, делов то. Плати сам себе скажем листиками берёзы, веди бухгалтерию.
159 244051077
>>50224
Вообще-то это он тебе законно вломит пизды и пристрелит нахер, потому что это его ламборджини и он с ним делает все что захочет, а ты ему мешаешь курочить.
160 244051137
>>50910

> которые были получены трудом


Вот именно, что были. Они уже получены, здание типографии уже построено, типографские станки уже стоят, рабочие и менеджеры уже наняты.

> есть все те же возможности


Нет. У нее нет стартового капитала/ресурсов/известного бренда, поэтому для нее выпуск партии наклеек будет куда труднее.
161 244051170
>>50847
Нет, ты совсем какой-то ебанутый. Это же просто какой-то абсурд. Неужели коммипетухи действительно верят в то, что такое даже в теории возможно? Почему они тогда не создают сами свои коммуны и делают там друг другу пиво ящиками, потому что они "не эгоисты"? В рамках свободного рыночка это никто не запрещает.
162 244051197
>>50847

>делает


Откуда делает, лол? Ты придумал допусловия, а не ответил на поставленный вопрос. Один чувак въёбывает какой-то элемент, который принадлежит всем, технически, он не виноват, потому что так же этот предмет принадлежит ему, но морально - он хуила. А ты блять ящики спавнить начал.
163 244051204
Капиталисты пидорасы
164 244051210
>>50994
В современном мире это трансформировалось до крайней степени абсурдности. Думаю, что война так или иначе будет из-за этого
165 244051243
>>50855
Уже сделано. Называется Северная Корея (ну или Куба для любителей мексиканских сериалов и тропических декораций).
166 244051269
>>43437 (OP)
КАК ЭТА БЛОГЕРКА СМЕЕТ ПРЕДПОЛАГАТЬ ГЕНДЕР ЭТОГО СЕРОГО СУЩЕСТВА,ААААААААААААААА!!!!!??!?!?
167 244051283
>>50415
Но если в стоимость продукта заложен только риск, ты в долгосроке выйдешь в ноль.
168 244051342
>>51243
Венесуэлу ещё забыл
169 244051395
>>48667
Если рубить дрова лопатой, то их цена растёт, а капиталист рубящий топором и наживающийся на сверхприбыли от своего эффективного труда - негодяй.
170 244051397
>>51243
Отлично! Предлагаю сбрасывать клоунистов с вертолётов в Северную Корею. С парашютом, мы ж не звери.
Или на Кубу, только вокруг запустить облака дронов, чтобы они на хуй вайпали всех инфицированных, кто попытается сбежать из рая.
171 244051400
>>43437 (OP)

>Даже успешная блогерка-миллионерка против капитализма


Логично. Надо дать ей социализм, которого она так желает. Перестанет быть блогершей-миллионеркой, станет дояркой-давалкой и будет ей счастье
172 244051445
>>51077
Кстати да, опять же, вернёмся к ящику пива. Что выпить всё в соло справедливое поведение, ведь это ЕГО ящик, что разъебать ламбу, ведь это ЕГО ламба. А если он не может делать СО своей собственностью всё, что захочет, то это уже не его собственность.
173 244051446
Капитализм строй при котором у всех одинаковые возможности, но почему-то 1% людей владеет больше половины всех благ, видимо это потому что вокруг все ленивые хуеплеты, надо только захотеть упорно работать и однажды все получится, ваш работодатель станет еще немного богаче и скажет вам спасибо за веру в святой рыночек.
174 244051467
>>47333

>при социализме (госкапитализме) у граждан вообще ничего нет в собственности


Такое ощущение, что ты опять путаешь собственность на предметы личного потребления и частную собственность на средства производства. И какой еще госкапитализм? Где вы этого говна начитались?
175 244051496
>>51400
This.
176 244051499
>>51170
Люди не могут нормально в масштабах организации спланировать какое будет реальное потребление продукта в следующем году, потому что рынок подвержен более 9000 параметров, которые настолько слабоизмеряемы, что мы их списываем на случайные события, но калмунистам доступно предвидение и точное планирование того, что нужно произвести, ах да, ещё среди них будут исключительно чистые помыслами идейные люди, которые никак не могут быть подвержены коррупции.
177 244051506
Отнять и поделить я скозалл уиииии
178 244051516
>>50852

>кто



Выбирай:
1. Любой пожелавший гражданин. Это ведь и его машина. Он может пожелать такое.
2. Любой негражданин, желающий своим трудом заработать гражданство или оплатить блага передаваемые ему гражданином.
3. Роботы. Ведь они бесплатны как и энергия их питающая.
Далее дебилы спрашивают обычно кто создаст роботов и я посылаю их к пунктам 1, 2 и 3. Это блять просто труд и глубоко поебать в чем он состоит в чистке ли говна вилкой или проектировании ГЭС. Субьекты из всех трёх пунктов могут его выполнять.

коммунист кун
179 244051530
>>51397
А потом они таки всей толпой доделают ядерную бомбу/найдут остатки старой советской (в случае с Кубой) и вынесут Токио/Флориду. Нет, спасибо.
180 244051544
>>51243
В КНДР же социализм, там прям СОВОЧИЩЕ с партийно элитой и пролетариатом, убивающим друг друга за жёлуди.
181 244051574
>>49836

>Какая-то залупа уровня судов при анкапе.


Суды при анкапе это мем. Но дело в том, что анкап работает прям сейчас, а коммунизм не работал никогда на общинах больше деревни.
182 244051575
>>51446
Так то работодатель несёт максимальные риски за деятельность своей организации, отладить процесс настолько, чтобы позволить себе делиться с кем то деньгами, за делегирование рабочих процессов это вообще отдельное искусство.
183 244051600
>>51137

>Вот именно, что были. Они уже получены, здание типографии уже построено, типографские станки уже стоят, рабочие и менеджеры уже наняты.


Так и? Это разве плохо? Это значит, что художнице УЖЕ не нужно все это дело строить, она может просто рисовать свою хуйню и продавать ее, реализацией займутся другие. В чем проблема? Ресурсы, требуемые для извлечения прибыли из ее художеств, были созданы тысячами человеко-часов работы других людей, ей не нужно их повторять, она сразу извлекает прибыль.

>У нее нет стартового капитала/ресурсов/известного бренда, поэтому для нее выпуск партии наклеек будет куда труднее.


Всё правильно. Потому что сам по себе труд по созданию дизайна наклеек - хуйня. Построить типографию, нарастить аудиторию и создать бренд многократно сложнее, чем нарисовать хуйню. При этом с нее даже не требуют денег, за использования результатов этого труда, наоборот, ей компенсируют ее труд за ту сумму, за которую она готова его продать.
184 244051637
>>43437 (OP)
У меня по району клеили объявления мол стикеры продаются и были в объявления образцы. На них имя автора, я загуглил, какая-то мимотян совсем из другого города. Скинул ей фотку, она сказала что она вообще не вкурсе этой движухи и стикеры изначально для телеги и они бесплатны.
Я написал человеку который их "продает", он сказал, что тупо напечатал их из интернета.
Чувака, кстати, художница потом набутылила
185 244051644
>>51574

>Суды при анкапе это мем


Суть мема в абсурдности работы судов при анкапе, ровно как и абсурдна та ебота, что этот коммиеблан несёт
186 244051647
>>51516
Ммм, логические ошибочки подъехали, обожаю.
187 244051708
А вы знали что бесплатные деньги которые раздают в США люди потратили на всякую хуйню типа видеоигр и наркотиков, а могли бы инвестировать в биткоин, вот поэтому никакой калмунизм не спасет дураков от них самих.
189 244051740
>>51395

>капиталист рубящий топором и наживающийся на сверхприбыли от своего эффективного труда - негодяй.


Все правильно. Потому что он угнетает людей, которые не умеют рубить дрова топором. Они не виноваты, что у них не было начального капитала, чтобы купить топор и научиться им пользоваться, у них была только лопата. Что теперь, они должны голодать?
190 244051754
>>51516
На вот это>>51445 ответь, только без нанотехнологий, которые будут клонировать пиво и ламбы.

Пиздец, я, конечно, понимаю, что коммунизм это фантазия ебанная, но не настолько же.
191 244051756
>>51516

>2. Любой негражданин, желающий своим трудом заработать гражданство или оплатить блага передаваемые ему гражданином.


Так подожди, твой манякоммунизм примерно с таким нюансом как афинская демократия? Типа демократия для граждан, но у каждого гражданина рабы?
192 244051783
>>51708
Пиздец, вот ведь люди неправильные оказывается, эх, вот анон с двача поумнее то, чем они, он бы потратил эти деньги на коллекцию разноцветных дилдаков с алиэкспресса и паскод от доски
194 244051815
>>51445

>А если он не может делать СО своей собственностью всё, что захочет, то это уже не его собственность.



Выходит ни в одной стране мира нет калпитализма ибо законы, запрещающие например снести несущую стену в своей квартире в высотном доме имеются ВЕЗДЕ.

коммунист кун
195 244051827
>>51499
ТЫ ЧТО ТУПОЙ ТЕБЕ СКАЗАЛИ СДЕЛАЮТ ЕЩЁ ЕБАТЬ И ПРЯМ РОВНО ВСЕМ ХВАТИТ, НЕ БУДЕТ КАК В 80Х
196 244051838
>>51446
Отмена золотого стандарта и вмешательство государств в экрномику. Если деньги дешевеют, а государства могут создавать их изничего (непрямые налоги), если существует лоббизм (а он существует), то оптимальной стратегией для всех, у кого есть крупный капитал, становится слияние с государством, чтобы закрыть выход на рынок новых игроков и зацементировать своё положение на максимальный срок.

Беда не в рынке, а в государстве. Отдели государство от экономики, как его когда-то отделили от религии, и увидишь прогресс.
Убери центральный банк, верни золотой стандарт, откажись от самой идеи "национальных" валют, отмени налоги и убери перераспределение.

У тебя есть чистый родник, который даёт питьевую воду, а есть люди (обычно весьма конкретные), которые в эту чистую воду гадят. Проблема не в роднике, а в тех уёбках, подлежащих уничтожению, которые захватили родник и построили на нём сортир.
Проблема не в рынке, который всего лишь сумма всех добровольных отношений между людьми и ничего кроме, а в государстве, которое делает эти отношения недобровольными.
197 244051896
>>51516

>1. Любой пожелавший гражданин. Это ведь и его машина. Он может пожелать такое.


А может и с крыши прыгнуть пожелать. Какая мотивация чинить то, что всегда ломает другой уебан? У христиан лучше предложение, там еда сама производится и хищники никого не убивают. Нахуя мне коммунизм если царство божие даёт лучшие условия?
198 244051925
>>51530
Суммарного IQ всех ныне живущих социалистов и коммунистов для этого не хватит, не беспокойся.
IMG0187.png645 Кб, 1469x1441
199 244051928
200 244051945
>>48716

>Нет Ваня, развлекать ты будешь сам себя, когда утонешь в говне и вони, будет очень весело, поверь. Черпать говно ведром и смотреть как блогер тебя "развлекает".


Так в развитых странах услуги и экспертиза сантехников и прочих людей труда стоит не дешевле труда кодомакак. А если это ещё и экстренный вызов, то он стоит ещё дороже. Кто просит руснявых выставлять за свой труд копейки, а не договариваться, объединятся, проталкивать льготы, сертификации и законы?
201 244051948
>>51827
А можно изначально сделать столько, чтобы мне хватило, а в следующий раз пусть сделает кто-нибудь ещё, но чуть лучше, чтобы моё внимание привлечь?
202 244051972
>>51574

Коммунизм работает прямо сейчас для правящей элиты, сидящей на долларовом принтере. Пока ты доллары ЗАРАБАТЫВАЕШЬ они их берут БЕСПЛАТНО в любом количестве как свою собственность.
203 244052023
>>51740
Начальный капитал они могли заработать копая ямы уже имеющейся лопатой.
204 244052029
>>51544
В КНДР давно социализма нет
205 244052051
>>51725
Бомбические переделки, требую перевыполнить план по их производству.
206 244052054
>>51756
Да. 3 пункт тоже подразумевает рабов роботов.
207 244052061
>>51725

> я получил еду


А мог бы и трудодни получить.
208 244052070
>>51600

> Это разве плохо?


Я ничего не говорил про хорошо и плохо. Это несправедливо, что это уже есть, а художница не может этим просто так пользоваться.

> В чем проблема?


В том, что у кого-то есть ресурсы и доступ к ним, а у нее нет. Для нее это очевидная проблема.

> Построить типографию, нарастить аудиторию и создать бренд многократно сложнее, чем нарисовать хуйню


Да, это правда, сложнее и затратнее. Но когда оно уже построено и раскручено, выпустить многотысячную партию легче, чем нарисовать хуйню.
209 244052074
Господи, сколько в этом треде кромешный долбоёбов, им запрещают сносить несущие стены, значит это не их собственность, хотят вернуть золотой стандарт уже даже для тупых разжевали почему он хуйня борда, ты меня пугаешь.
210 244052089
>>51815

>Выходит ни в одной стране мира нет калпитализма ибо законы, запрещающие например снести несущую стену в своей квартире в высотном доме имеются ВЕЗДЕ.


Это значит лишь то что твою квартиру в муравейнике нельзя назвать полноценной частной собственностью, а не то что капитализма нигде нет. Покажи закон который тебе запрещает курочить твой собственный ламборджини.
211 244052107
>>51637
Респект тебе, крыса-кун.
212 244052154
>>52029
Любая ультра-хуйня смыкается в одной и той же точке, согласно теории подковы.
213 244052170
>>51815
Так и знал, что ты до этого доебёшься, но, видимо, твой мозг не способен понять, что разъебать свою личную машину=/= снести несущую стену. Ты на поставленный вопрос ответь, а не маняврируй, ты же прекрасно понял, в чём суть вопроса.
214 244052179
>>51928
Но ведь можно взять кредит, привлечь инвесторов, заработать выполняя наемную РАБоту.
215 244052185
>>51815
Так и знал, что ты до этого доебёшься, но, видимо, твой мозг не способен понять, что разъебать свою личную машину=/= снести несущую стену. Ты на поставленный вопрос ответь, а не маняврируй, ты же прекрасно понял, в чём суть вопроса.
216 244052226
>>51838

>Отдели государство от экономики



Объясни на простейших примерах, как это будет работать
217 244052231
>>43437 (OP)
А помните был целый тред с картинкой это желтой собаки где анончики делал фотожабы на нее?
218 244052259
>>51925
А им помогут какие-нибудь богатые пидоры из стран третьего мира, которым выгодно видеть Токио/Флориду в ядерном пепле.
219 244052269
>>52074
Не нравится золотой стандарт - переходи на крипту.
В любом случае, нужно отделить государство от экономики, в том числе от денег.
Эмиссия это не нормально. Это буквальный грабёж.
220 244052280
>>52170
Так разъёбывай, кто мешает? Берёшь кувалду и ебашишь. Только по пути ты разъебёшь ещё ЧУЖУЮ собственность и за ЕЁ уничтожение ты огребёшь. Пиздец, будто вокруг несущих стен силовое поле.
221 244052286
И так что же выбрать инетерсно, когда тебе дают дохуя денег и ты на них ничего не можешь купить так как ничего нет, из-за того что деньги фантики и на них нельзя ничего произвести, или когда все есть, но денег нихуя нету чтобы что-то купить и хватает только на хавку, дайте подумать, гавно или моча даже не знаю. При любом условии обещают светлое будущее если долго, много работать и главное верить что все сбудется.
image.png993 Кб, 768x1280
222 244052301
>>43437 (OP)
Что мешает художнице сотрудничать с множеством людей?
223 244052306
>>51137

>У нее нет стартового капитала/ресурсов/известного бренда, поэтому для нее выпуск партии наклеек будет куда труднее.


Как когда то он был труден для того, кто построил здания, сделал бренд известным, получил капитал и нашёл художницу? Ну да
224 244052320
>>51637
что блять? ктото продавал картинки стикеров? через расклейку объявлений? что за хуйню ты только что выдумал?

>>52107
семен плз
225 244052353
>>52179
Вставь туда посередине две картинки "но я могу взять кредит на производство берет кредит" и "что-то продалось не очень, а коллекторы уже стучат в дверь"
16150928887080.png75 Кб, 1500x500
226 244052378
>>50896
Ничего плохого, это пик рилейтед просто.

>куда все остальные не рабочие профессии денутся


Будут запрещены как "нетрудовой доход", что ты глупости у меня спрашиваешь всякие? Возьми да поинтересуйся, если тебя идеи социализма привлекают
227 244052382
>>51754

Если ресурсы бесплатны то в чём проблема сварить пива, если захотелось?

>>51756

Права граждан даже при капитализме на неграждан не распространяются. В чем претензия, м?

>>51838

Беда не в государстве, а в том, что при капитализме государству разрешено иметь собственность. При коммунизме права собственности есть ТОЛЬКО у граждан.

коммунист кун
228 244052387
>>52269
Да, тоже отличный инструмент, который может ежедневно колебаться в районе 10%, я как то подсчитывал, что если бы я использовал крипту при заключении международных контрактов в ноябре 2019, то потерял бы по итогу в районе 80%.
229 244052393
>>43437 (OP)
Все правильно - власть монополий и "площадок" (Амазон, Вайлдберис), социальных сетей - это путь к жестокому тоталитаризму.
230 244052414
>>52301
создавать контент который зайдет множеству людей
231 244052475
>>52070

>Да, это правда, сложнее и затратнее. Но когда оно уже построено и раскручено, выпустить многотысячную партию легче, чем нарисовать хуйню.


>>52306 - нужно всего лишь это построить и организовать процесс так чтобы выпускать многотысячную партию было легче, да? Интересно, люди которые такое пишут хотя бы раз пытались управлять командой хотя бы из десятка человек хотя бы без денег (расходов, доходов) и примерно одинаковых и заинтересованных, хотя бы в краткосрочном периоде
232 244052479
>>51644

>Суть мема в абсурдности работы судов при анкапе,


Чел, опиши строй у планеты земля. Есть суд ЗАО Великобритания - стоит оче дорого, купить можно не всё, его решения работают на больших экономических пространствах, не акционеры граждане других стран к нему обращаются если хотят выполнения решений благодаря авторитету и силе ЗАО Великобритания. Есть суд ОАО РФ - стоит дёшево, можно купить любое решение, действует на очень малом экономическом пространстве, полностью бесполезен за границей ОАО. Мы живём в мире абсурда получается.
233 244052492
>>52029
Ну, по последним новостям они прям активно рыночек сейчас начинают внедрять, но там, блять, не социализм в нормальном понимании. Я же сказал, что там СОВОЧИЩЕ.
234 244052493
>>52320
Я серьезно. Сейчас переписку в вк полистаю, найду фотку
235 244052496
>>43437 (OP)
Сильные люди хорошие времена слабые люди плохие времена сильные люди

Никто никого не наебывает
236 244052517
>>52070

>художница не может этим просто так пользоваться.


Т.е. просто так воспользоваться результатом труда других людей это справедливо, а платить устраивающую обоих сумму не справедливо? Что?

>В том, что у кого-то есть ресурсы и доступ к ним, а у нее нет. Для нее это очевидная проблема.


Ну а у нее есть ресурсы по созданию дизайна для этих людей и они готовы за них заплатить устраивающую обе стороны сумму. Да и потом эти ресурсы и доступ не падают с неба, опять же, они были получены трудом. Там же нихель-пихель уже лет 10 наверно светит еблом, производит контент и раскручивает бренд. Художнице не нужно тратить эти 10 лет, она получит прибыль сразу.
237 244052523
>>51972
Долбоёб тупорылый, пиздец.
238 244052534
>>52382

> Если ресурсы бесплатны то в чём проблема сварить пива, если захотелось?


А что мы дадим тем кто вырастил ячмень и солод, тем кто создал эти бочки, тем кто подал электричество, тем кто всем это развозил? Залупой по губам?

> Права граждан даже при капитализме на неграждан не распространяются. В чем претензия, м?


Схуяли? Ещё как распространяются, если бы у них не было прав, то их бы можно было законно вырезать.

> Беда не в государстве, а в том, что при капитализме государству разрешено иметь собственность. При коммунизме права собственности есть ТОЛЬКО у граждан.


Опять вокруг неправильный коммунизм строили, ну ладно, подождём, когда построят правильный.
239 244052564
>>52523
Иногда я надеюсь, что они троллят.
240 244052608
>>52023
Ты дебил? Товарищ Ленин завещал копать топором! Ты подвергаешь сомнению его учение, говно?
241 244052621
>>52353
Для такой хуйни придумали банкротство
242 244052673
>>52280
Представил как при клоунизме Ерохин прямо сейчас отбирает у этого двачера СВОЙ комплюхтер и дает "коммунизм куну" затрещину, пока тот, захлебываясь слюнями, сидит в уголке и бессильно мечтает о том как всех расстреляет.
243 244052676
>>51838

>Беда не в рынке, а в государстве.


Двойное чаептие
На самом деле не в государстве, а в людях которые коррумпируют своими злыми намерениями институты образующие государственную систему; братья и сестры банкиров, сами банкиры, крупные промышленники и биржевики в парламентах, центробанках и департаментах появляются не просто так
244 244052690
>>52492
Я бы сказал, что там крайне изоляционный монархизм с активной промывкой мозгов населения
245 244052711
>>52621
Ага минус хата если есть, а если нету то хуй тебе кто кредит даст нормальный, 100к тиньфкофф максимум под 50% ух бля сколько бизнесов можно построить на эти бабки
246 244052783
>>52711
Знаешь как расшифровывается ООО? Ну или что значит "limited" в названиях западных контор?
247 244052807
>>52475

> нужно всего лишь это построить и организовать процесс так чтобы выпускать многотысячную партию было легче, да?


Да, именно так. Это не всего лишь, это очевидно огромные затраты, но результат именно такой иначе твоя типография - дерьмо и скоро обанкротится

> хотя бы раз пытались


Да.

> хотя бы в краткосрочном периоде


Именно в краткосрочном периоде это совсем другое. В краткосрочном периоде тебе нужно сделать что-то и похуй что там дальше, а мы говорим про работу на будущее, когда твоя цель - организовать это так, чтоб потом получать прибыль на постоянной основе.
248 244052859
>>52783
А ну если ООО то банки бегут уже к тебе с чумаданами бабок, ты бля реально еблан или тролишь?
249 244052896
>>52673
Причём, вместо того, чтобы развивать демократические институты, постепенно уничтожать властные структуры перенося все ответственные решения на работу прямой демократии ничё не напоминает калмунисты ебаные? А? что обеспечит защиту граждан от внезапно охуевающих власть имущих, у этих ебанько всё блядь как вестник дури со стасом ебанутымнетпокояпросто завещал. Ой бля... Ооооой бля...
250 244052922
>>52517

> воспользоваться результатом труда других людей это справедливо


Да.

> устраивающую обоих сумму


Мы же выяснили, что она не устраивающая обоих - просто максимально возможная, на которую оба хотя бы согласны.

> они были получены трудом


Конечно были, но теперь-то получается несправедливое распределение - один может нихуя не делать и пользоваться ресурсами, а другой нет.
Я не говорю, что надо всех заставлять делать иначе - я лишь говорю, что это нельзя считать справедливым.
251 244052947
>>51896

Не путай коммунизм с анархизмом. При коммунизме запрещены вандализм и незаконное насилие, преступник лишается государством гражданства и отрабатывает ущерб после чего выпинывается на улицу без прав.
252 244052971
>>52859
Ну да, банки вообще никому и никогда не выдают кредиты, нахуя им это надо, правильно? Кредитов на развитие бизнеса не существует. Твердо и четко.

Ну и кроме как кредит взять, конечно же, нет вариантов стартовый капитал найти, да.
253 244053044
>>52382

>Права граждан даже при капитализме на неграждан не распространяются. В чем претензия, м?


В том что при твоем калмунизме надо будет откуда-то брать рабов чтобы те работали вместо граждан. Как показывает практика, добровольно они этого делать не будут. Гражданства в кап. странах неграждане добиваться готовы, а из калмунизма наоборот бегут.
254 244053049
>>52947
Ага, т.е. все равны, но при этом есть кто то равнее. Сук, что то мне это напоминает, бля, не могу вспомнить что, ну там этот был, ну этот, чувак с усиками как у Чаплина, бляяяя... Да как же его там звали!
255 244053133
>>51575
Какой же манямир. У нас же постоянно "национализируют" разные проблемные предприятия, сбрасывая ответственность с твоего эффективного работодателя на государство и на государственный бюджет, который формируется нихуя не эффективными собственниками.
256 244053139
>>52496
А сейчас хорошие или плохие времена?
257 244053150
>>44565
В Совке даже гендерный вопрос до конца не решили, не порядок. А вообще разве Никсель пиксель против того, чтобы женщины шли работать на завод? Я её взглядов не разделяю, но она адекватнее 80% правацкого скама и 95% с этой борды.
258 244053157
>>52382

>Если ресурсы бесплатны то в чём проблема сварить пива, если захотелось?



>есть УСЛОВНАЯ собственность х


>Её могло использовать 1+n человек, но использовал 1


>Технически этот 1 ничего плохого не сделал, ведь x его собственность, однако по моральным соображениям он пидорас, потому как ограничил к x доступ остальных 1+n


>Вопрос, прав 1 или нет? Прав, потому что x его и он может распоряжаться ей так, как захочет, однако, при этом, не прав, потому как ограничил использование 1+n собственностью х



Попробуй теперь сманяврировать на несущие стены или НУ МЫ Ж ЕЩЁ СДЕЛАТЬ МОЖЕМ ЁПАТ, хуила краснопузая. Не можете вы ещё сделать, 1+n хотят пива прямо сейчас, моментально после известия о том, что 1 его выжрал, новое привезут только завтра. Ответь, а не сливайся, уёбище.
259 244053167
>>52971
Можно тебя долбоеба гопнуть и посмотреть как ты с нуля поднимешь капитал фантазёр ебливый, банки тебе бомжу сразу бабок накидают на твои охуительные идеи без всяких гарантий наверняка, ведь там добрыши сидят которые просто так раздают бесплатные деньги, у нас же капитализм, счастье, заебись.
260 244053185
>>52922

>один может нихуя не делать и пользоваться ресурсами, а другой нет


Потому что один эти самые ресурсы когда то купил, а другой нет? Ты же не будешь возникать, что парикмахеры тебя стригут, чтобы ты не покупал фулл набор для стрижки, таксисты возят чтобы ты не покупал автомобиль, повара готовят чтобы ты не покупал свою плиту или это всё тоже несправедливо и в любом барбершопе бритву тебе должны выдавать по первому требованию?
мимоанон
261 244053208
>>51815
Я могу снести её в своём частном доме. Никто не обяжет меня его восстановить, проблемы будут только при какой нибудь перерегистрации. Капитализм это про самореализацию и равные юридические условия участников, это экономический, а не политический, строй и в Китае капитализм отлично процветает, например. Слава Товарищ Xi!
262 244053223
>>53133
Прям каждые? И процедуры банкротства на самом деле нет? На самом деле только национализация?
263 244053237
>>52922

>Да.


Ну значит нихель-пихель может просто взять результат труда этой художницы и вообще ей не платить?

>она не устраивающая обоих


>оба согласны


Лолшто?

>получается несправедливое распределение - один может нихуя не делать и пользоваться ресурсами, а другой нет.


Да где же это несправедливо? Человек вложился, въебал, а теперь пользуется результатами своего труда, пожинает плоды так сказать. Такое ощущение, что у тебя вызывает проблемы именно эта разделенность во времени. Т.е. человек сначала поработал, рискнул, потом получает с этого профиты и ты почему-то считаешь это несправедливым. Я не понимаю почему, ты так и не объяснил.

Допустим ты можешь 20 лет въебывать на заводе и купить панельную конуру, сдавать ее и больше никогда не работать. Это несправедливо? Если нет, то почему?
264 244053272
Заметил такую хуйню что леваки — это или ленивые студенты, или пенсюки

Работаю в Газпроме — ни один мужик в курилке не пенсионного возраста никогда не топил протев Пыни, злых буржуев и прочую хуергу
265 244053294
>>53185
Барбершоп причём нужно сначала построить, а бритву выплавить и заточить.
266 244053303
>>53049
Лол. Вспомнил как рудой оправдывал социал-нацискую гермашку.
267 244053370
>>52280

Ну так и при коммунизме ничто не мешает разьебать ламбу. Подумаешь, гражданства лишат после, лол. Там выше кто то пукал что ЭТО ДРУГОЕ. Вот и коммунизм ЭТО ДРУГОЕ.
Охуеть как УДОБНО.
268 244053381
>>53272
Сила ночи, сила дня, одинаково хуйня, если человек топит за леваков/праваков, то он узколобая хуйлуша.
269 244053391
>>52922

>Мы же выяснили, что она не устраивающая обоих - просто максимально возможная, на которую оба хотя бы согласны.


Чувак, это просто сумма на которую оба согласны, причём первый согласен продать себя, а второй согласен купить другого. Тут нет максимумов и минимумов, порой даже договоренностей и переговоров нет - один предложил, другой платит; один предложил платить, другой согласился, всё
У тебя даже в одной компании на одной позиции будут люди с разными ставками, у тебя в соседних сервисах будут разные ставки, у тебя в соседних магазинах разные цены. Если к тебе придёт сантехник и скажет 500 рублей/час, то ты согласишься, если придёт другой сантехник и скажет 1000 рублей в час, то ты тоже скорее всего согласишься (ты можешь не знать рынок, ты можешь не считать денег, тебе может показаться этот чувак более профессиональным, ты можешь быть более веселым сегодня, тебе могут компенсировать любую потраченную сумму, тысячи факторов).
Особенность рынка в том, что там очень много скрытой информации и все люди разные, как со стороны покупателя (спроса), так и со стороны продавца (предложение), и даже не уровне нескольких компаний или нескольких десятков компаний за одно и то же разница может доходить до 100-200-300%
270 244053398
>>52947
Так где тут вандализм? Он просто кататься за грибами любит. Какая мотивация чинить эту машину у другого участника если он может писать симфонию или нарисовать шедевр?
271 244053408
>>52523
Да хуй знает, есть же люди, которые не знаю про то, как работает печать денег и что сильные мира сего богатые не потому что они бабки печатают, а потому что они масштабируют триллионы долларов.
272 244053438
>>51972
Ну для верхушки политбюро коммунизм тоже работал и колбаска по госту была.
273 244053446
>>53139
Судя по ебланам леволибералам - хорошие.
274 244053464
>>53272
Ну у меня тоже знакомый пока 200к в месяц с одной фирмы выдаивал был всем доволен, как прижали закукарекал про несправедливость, а у большинства зп 40к, а расходы на 35, вопрос схуяли они должны быть довольны, если у них пятёрка чистыми остается.
275 244053474
>>52226
Тотальная отмена регуляций.
Чтобы заниматься грузоперевозками, достаточно купить грузовик. Никаких разрешений на что бы то ни было, никаких государственных стандартов. Все бездельники, занимающиеся обеспечением их соблюдения, вылетают на мороз или идут искать работу на рынке.
Там, где стандарты нужны, они появляются естественным путём (пример - американские железные дороги, которые были разными, но затем железнодорожникам надоело тратить деньги на перегрузку товаров и они перестроили все дороги под единый стандарт).
Соответственно, тебе ни для чего ни у кого не нужно спрашивать разрешения. Всё, что тебя интересует - права собственности.
Если ты не нарушаешь ничьих прав собственности, значит всё, что ты делаешь, законно.

Законы упрощаются до религиозных заповедей уровня "не убий", "не укради", потому что всё, что имеет значение - права собственности. Никто не может быть осуждён за преступление без пострадавшего.
Суды занимаются тем, что определяют, чьи права собственности были нарушены, на основании предоставленных им доказательств, или же, если между людьми был заключён договор - судят по этому договору. Они же определяют размер компенсации ущерба пострадавшему.

Естественно, где-то будут существовать и другие правила совместного проживания, но это что-то уровня условий для сдачи квартиры в аренду, которые арендодатель предъявляет к арендатору и единственное, чем ты отвечаешь за нарушение таких местных правил - расторжение контракта. Возможностью дальше пользоваться собственностью того, чью собственность ты соглашался использовать на таких условиях.

Политической власти не существует, потому что только твоя собственность имеет значение, а запретить тебе распоряжаться своей собственностью не может никто. Единственное ограничение - нанесение измеримого ущерба частной собственности других людей без их согласия.

По итогу у государства исчезают инструменты влияния на рынок, которые люди могут использовать в своих интересах - для подкупа избирателей, вмешательства в рынок, нерыночных методов борьбы с конкурентами и так далее. Исчезает лоббизм как явление. Исчезает политика.
По сути, это уже не будет государством в том смысле, который мы вкладываем в него сейчас, с министерствами того, сего и этого - все эти министерства тотально бесполезны и должны быть распущены.

Другое дело, что переход из состояния А в сильно отличающееся от него состояние Б - процесс долгий и сложный, потому он затянется на неопределённое время, в котором мы будем жить где-то между нынешним состоянием и тем идеальным анкапом, про который многие говорят.

Три основных инструмента этого пути:
1. Агоризм - личный уход в неформальную экономику, чтобы не встречаться с государством и защитить себя от него таким образом.
2. Панархия - попытка добиться освобождения через выбор, например как если бы демократы и республиканцы разделились на две независимые юрисдикции и жили по разным законам, территориально находясь в одной стране. О внешней политике договаривались, а армию финансировали вместе.
3. Минархизм - достижение свободы через политические реформы, а вовсе не учение о "минимальном государстве", как многие думают. Это приход в политику с целью провести свои реформы по уменьшению государства и его возможностей вмешиваться в рынок и жизнь людей, пока этих возможностей у государства не останется совсем.
275 244053474
>>52226
Тотальная отмена регуляций.
Чтобы заниматься грузоперевозками, достаточно купить грузовик. Никаких разрешений на что бы то ни было, никаких государственных стандартов. Все бездельники, занимающиеся обеспечением их соблюдения, вылетают на мороз или идут искать работу на рынке.
Там, где стандарты нужны, они появляются естественным путём (пример - американские железные дороги, которые были разными, но затем железнодорожникам надоело тратить деньги на перегрузку товаров и они перестроили все дороги под единый стандарт).
Соответственно, тебе ни для чего ни у кого не нужно спрашивать разрешения. Всё, что тебя интересует - права собственности.
Если ты не нарушаешь ничьих прав собственности, значит всё, что ты делаешь, законно.

Законы упрощаются до религиозных заповедей уровня "не убий", "не укради", потому что всё, что имеет значение - права собственности. Никто не может быть осуждён за преступление без пострадавшего.
Суды занимаются тем, что определяют, чьи права собственности были нарушены, на основании предоставленных им доказательств, или же, если между людьми был заключён договор - судят по этому договору. Они же определяют размер компенсации ущерба пострадавшему.

Естественно, где-то будут существовать и другие правила совместного проживания, но это что-то уровня условий для сдачи квартиры в аренду, которые арендодатель предъявляет к арендатору и единственное, чем ты отвечаешь за нарушение таких местных правил - расторжение контракта. Возможностью дальше пользоваться собственностью того, чью собственность ты соглашался использовать на таких условиях.

Политической власти не существует, потому что только твоя собственность имеет значение, а запретить тебе распоряжаться своей собственностью не может никто. Единственное ограничение - нанесение измеримого ущерба частной собственности других людей без их согласия.

По итогу у государства исчезают инструменты влияния на рынок, которые люди могут использовать в своих интересах - для подкупа избирателей, вмешательства в рынок, нерыночных методов борьбы с конкурентами и так далее. Исчезает лоббизм как явление. Исчезает политика.
По сути, это уже не будет государством в том смысле, который мы вкладываем в него сейчас, с министерствами того, сего и этого - все эти министерства тотально бесполезны и должны быть распущены.

Другое дело, что переход из состояния А в сильно отличающееся от него состояние Б - процесс долгий и сложный, потому он затянется на неопределённое время, в котором мы будем жить где-то между нынешним состоянием и тем идеальным анкапом, про который многие говорят.

Три основных инструмента этого пути:
1. Агоризм - личный уход в неформальную экономику, чтобы не встречаться с государством и защитить себя от него таким образом.
2. Панархия - попытка добиться освобождения через выбор, например как если бы демократы и республиканцы разделились на две независимые юрисдикции и жили по разным законам, территориально находясь в одной стране. О внешней политике договаривались, а армию финансировали вместе.
3. Минархизм - достижение свободы через политические реформы, а вовсе не учение о "минимальном государстве", как многие думают. Это приход в политику с целью провести свои реформы по уменьшению государства и его возможностей вмешиваться в рынок и жизнь людей, пока этих возможностей у государства не останется совсем.
276 244053482
>>53167
Закрепим: никто и никогда и никому не дает денег на бизнес. Такого не бывает. Твердо и четко.
image.png103 Кб, 194x260
277 244053490
Спуков полон тред.
278 244053497
>>43437 (OP)
Никогда бы не подумал, что Хуика такая базированная. Но всё равно, фу блять, фу нахой. Пусть лучше Кагарлицкого почитает, кажись и буржуазной фемкой быть перестанет.
279 244053520
>>52534

>Опять вокруг неправильный коммунизм строили, ну ладно, подождём, когда построят правильный.


Я жду, когда эта хуила ответит на чёткий теоретический вопрос без маняврирований.
280 244053527
>>53167

>омежка с мочепараши


>гопнуть


Смешно.
>>53237
Да.
281 244053536
>>53303
На самом деле и у гитлы была такая каша в голове, одно название партии "национал-социалистическая" вы либо трусы снимите, либо крестик наденьте. Наиболее тупорылая хуйня считать, что в мире были ультранационалистические и ультрасоциалистические государственные строи, которые в конечном итоге скатывались в стандартные диктатуры с кучами трупов, просто с разными значками.
282 244053543
>>47239
Только вот Игорь Рыбаков такой один, а есть десятки тысяч других Игорянов. Их них хотят достойно жить и вкусно кушать все, но получается это только у Игоря Рыбакова. Почему так? Все остальные - тупые дебилы и биомусор? Так вряд ли: наверняка в этих тысячах наберется человек 20-50 с сопоставимыми или даже лучшими ттх, чем у рыбакова. Только вот почему они все не могут себе позволить достойную жизнь, а Рыбаков может снюхивать кокаин и ебать проституток в жопу рулоном линокрома? Всем Рыбаковыми не быть, потому что всё равно должны быть люди, которые работают на его производствах. Если все будут такими бизнес успехами, то попросту не будет работников.
16165675924540.jpg174 Кб, 811x1217
283 244053584
>>43437 (OP)
Почему художница не купит станок по созданию наклеек, ресурсы для наклеек, оформит свою наклейку как товар и не начнёт продавать?
284 244053587
>>53303
Где он её оправдывал?
285 244053618
>>53584
Экономически нецелесообразно.
286 244053625
>>52534
Да.
>>53520
Ответил.
287 244053684
>>53185
Разумеется, не буду. Я и тут не говорю, что что-то неправильно - в текущей ситуации это единственный рабочий вариант. Но анон спросил не об этом, а о том, считаю ли я это справедливым - что в текущей ситуации все работает именно так.
>>53237

>она не устраивающая обоих


>оба согласны


Тебе приставляют пистолет к голове и предлагают на выбор - или ты сосешь хуй, или тебя убивают. Ты сосешь хуй, тебя не убивают - получается, оба согласны. Тебя устраивает такая ситуация?

> Такое ощущение, что у тебя вызывает проблемы именно эта разделенность во времени


Именно. Человек когда-то вложился, въебал - он молодец, он может пожинать плоды совего труда. Но сейчас, конкретно в текущей ситуации он приложил сил гораздо меньше, а получил гораздо больше.

> ты можешь 20 лет въебывать на заводе и купить панельную конуру, сдавать ее и больше никогда не работать. Это несправедливо?


Да, несправедливо. Но я буду не против...
Потому что другим людям нужна квартира сейчас, а они не могут себе ее позволить. А я буду брать с них бедных деньги просто потому, что могу.
288 244053685
>>53474
Ебать тут треды улетают.
Пойду обратно в тематику.
289 244053710
>>53520
Да он ни на один не отвечает. Нахуй надо. Нахуй нужно скажем дружно пользоваться научным подходом, подвергать сомнению любую хуйню в которую сам веришь, отказываться от неё под давлением фактов (не гипотез). Причём! Причём! Что самое забавное, эти фанатики, которые ну ты сам знаешь, "вот если бы мы то мы бы с нашими голографическими вайфу уже давно бы бороздили космос и получали знания в киберкоммунистическом интернете!" полностью к хуям отрицают научный подход как таковой, только догматизм, только хардкор. Православнутые не настолько ебанутые.
290 244053718
>>53167
Трамп гопнул пацанов. Сказал либо даёте ещё бабок либо идёте нахуй вообще, я банкрот мне похуй.
syh-9MNUgQI.jpg378 Кб, 1200x905
291 244053720
>>53474
Да ты и говна готов навернуть, ЛИШЬ БЫ НЕ РЕГУЛЯЦИИ.
292 244053772
>>53391

> Особенность рынка в том, что там очень много скрытой информации и все люди разные, как со стороны покупателя (спроса), так и со стороны продавца (предложение), и даже не уровне нескольких компаний или нескольких десятков компаний за одно и то же разница может доходить до 100-200-300%


> А што несправедливого-то?

293 244053773
>>53625
>>53520
Как видишь, охуительные ответы, хуйлуша хочет построить очередной рабский строй с людьми первого и второго сорта.
294 244053802
>>53167

>Можно тебя долбоеба гопнуть и посмотреть как ты с нуля поднимешь капитал фантазёр ебливый, банки тебе бомжу сразу бабок накидают на твои охуительные идеи без всяких гарантий наверняка, ведь там добрыши сидят которые просто так раздают бесплатные деньги, у нас же капитализм, счастье, заебись.


Семья
Друзья
Знания
Бывшие клиенты и партнёры
Ах, да. Первое мы разрушили, да и сами из люмпенов. Вторых нет и вообще так не принято и они тоже из люмпенов. Третьего тоже что-то нет. Случаи, когда успешный человек лишался всего и поднимался снова были и существуют, да даже когда работяги из алкоголиков и бездомных становились снова работягами, как и когда бизнесмены в итоге шли на обычные позиции к конкурентам тоже были и существуют
295 244053805
>>52673
Как у блм - не кража, а неожиданный донат комьюнити.
296 244053810
>>53543
При условном коммунизме или социализме не было бы ни одного Рыбакова.
297 244053855
>>52378

>Будут запрещены как "нетрудовой доход"


Ты долбаеб? Покажи статью, запрещающую профессию музыканта, или инженера, или ученого, или любой другой род интеллектуальной деятельности. На самом деле можешь не показывать, всем и так очевидно, что эти профессии были. Под нетрудовым доходом подразумевалось например рантье, спекуляция, или очевидное воровство итд.
298 244053877
Почему на двачах так часто ее форсят?
299 244053878
>>53625
Где? Где ты про стены несущие сказал или про то, что ещё пива сделают?
На это ответь >>53157
300 244053897
>>53618
Тогда что ей не нравится?
301 244053933
>>53878
Да, прав.
302 244053960
>>53482
Гравитация денежной массы, если у тебя есть активы и капитал будешь получать бабки, как альтернатива наличие нужных связей, тоже своеобразный капитал, для формирования первого капитала нужны сверхдоходы которые не получить обычному работяге. Поэтому капитал формирует еще больший капитал и захватывает смежные или другие рынки, то есть становится корпорацией, обладая огромной денежной массой он может уничтожать конкурентов, так как у него есть запасы финансов, пример как Яндекс такси выдавливает конкурентов в регионах, создает низкую стоимость для пассажира, а водителю платит по завышенной ставке какое-то время, после того как конкуренты подохли можно повышать стоимость и получать больший процент за свои услуги.
303 244053986
>>53855
А нахуй тогда Цой кочегаром работал?
304 244053988
>>53710
Калмунисты самые ебанутые
305 244054012
>>53855

>запрещающую профессию музыканта, или инженера, или ученого, или любой другой род интеллектуальной деятельности.


Это все запрещено если не в соответствующей организации.
Для блага коммуны же.
1574030375246.png366 Кб, 568x454
306 244054039
>>43437 (OP)
В чем она не права, тупые двачеры-суки?
Блядь у меня горит в чем не права?

вы же сами горели с той всратой олимпиады на которую вбухали овер 900000000000000000000000000 гориллионов деревянных и совали везде мерч?

А вы в курсе что персонажа-ту собаку-забиваку придумал дизайнер который продал дизайн за 500 долларов (был конкурс на котором победила собака).
А теперь подумайте сколько получили жирные зажратые чинуши которым в карманы пошли деньги с продажи всех этих игрушек и прочего говна с собакой?
307 244054114
>>53543

>человек 20-50 с сопоставимыми или даже лучшими ттх, чем у рыбакова. Только вот почему они все не могут себе позволить достойную жизнь,


Значит у них нет сопоставимых ттх. С сопоставимыми они будут руководителями в его/другой фирме с уже достойной жизнью. У них зп будет не 5кк, а 500к, но разве этого недостаточно для достойной жизни? Получается что достойно живёт только безос и пара шейхов?
15663295902920.webm19,2 Мб, webm,
768x428, 5:47
308 244054122
>>53877
А почему зафорсены треш-стримы? Людям нравится смотреть на всяких говноедов, и ощущать себя на их фоне сверхлюдьми, не?
309 244054138
>>53855

>Под нетрудовым доходом подразумевалось например рантье, спекуляция, или очевидное воровство итд.


Суд над Бродским
310 244054142
>>54039
Коррупция оказывается это плохо и не надо воровать деньги, ах да, ведь эти коррупционеры были плоть от плоти социалистического строя, несостыковочка...
311 244054151
>>53933
Что "прав", блять? Или по твоему уклонения по косвенным признакам и ответ "НУ НОВОЕ СДЕЛАЕМ БЛИН" это ответ на то, пидорас ли чел, который в соло уничтожил СВОЮ, но ОБЩЕСТВЕННУЮ собственность?
Я жду ответ на вот этот пост>>53157, чёткий ответ, на чёткий вопрос. Если ты будешь маняврировать, то ты по определению превращаешься в гнойного пидораса.
312 244054153
>>53855
Так все эти люди работали на государство. Да и я очевидно писал про нашу феминистку в интернете, клоун ты ебаный, это какая у нее профессия будет? Гендер стадис ученый?
313 244054186
>>52534

>что мы дадим



Ты опять пукаешь калпитализмом. Если чего кому надо при коммунизме то ОН САМ ВОЗЬМЁТ как хозяин. Если взять нечего, то сделает и возьмёт опять же сам.

>>53044

>Как показывает практика



Практика как раз показывает наоборот. В страну бесплатных благ рванут толпы желающих как рванули в Европку, а ведь там из бесплатных благ хуй да нихуя.

>>53049

Граждане равнее неграждан всегда. В чем претензия то? А вот среди граждан ВСЕ РАВНЫ имущественно. Каждому принадлежит буквально ВСЁ.

>>53157

>не можем



Пиздёж. Можем. Да хотя бы тупо у капиталистов купить можно в любой момент за гражданство или какие нибудь данные.

>>53208

Я как гражданин могу сжечь хоть авиалайнер. Потом как негражданин отработаю ущерб, но возможность то есть. Вообще привязывать право собственности к мифической вседозволенности это смешно))) Нет никакой вседозволенности при капитализме. Схуяль она обязана быть при коммунизме, лол? Про Китай я вообще не пойму хуль ты пёрнул. Там капитализм.

коммунист кун
313 244054186
>>52534

>что мы дадим



Ты опять пукаешь калпитализмом. Если чего кому надо при коммунизме то ОН САМ ВОЗЬМЁТ как хозяин. Если взять нечего, то сделает и возьмёт опять же сам.

>>53044

>Как показывает практика



Практика как раз показывает наоборот. В страну бесплатных благ рванут толпы желающих как рванули в Европку, а ведь там из бесплатных благ хуй да нихуя.

>>53049

Граждане равнее неграждан всегда. В чем претензия то? А вот среди граждан ВСЕ РАВНЫ имущественно. Каждому принадлежит буквально ВСЁ.

>>53157

>не можем



Пиздёж. Можем. Да хотя бы тупо у капиталистов купить можно в любой момент за гражданство или какие нибудь данные.

>>53208

Я как гражданин могу сжечь хоть авиалайнер. Потом как негражданин отработаю ущерб, но возможность то есть. Вообще привязывать право собственности к мифической вседозволенности это смешно))) Нет никакой вседозволенности при капитализме. Схуяль она обязана быть при коммунизме, лол? Про Китай я вообще не пойму хуль ты пёрнул. Там капитализм.

коммунист кун
314 244054192
>>54039
Ты чужие деньги не считай, лучше начни с себя.
Работать попробуй.
коммунист кун
315 244054228
>>53772

> А што несправедливого-то?


Ты же понимаешь, что идея справедливости без её определения это популистская иногда ещё и реваншистская хуйня?
Кто, кроме других людей, мешает обычной проститутке быть элитной проституткой, моделью и работницей агенства сопровождения? Может, она делает то же самое, но делает это как-то не так, чего то не хватает, и в итоге она делает как бы не то же самое?

Другой пример: ты смотришь каждый порноролик на своём любимом порносайте, или выбираешь и запоминаешь актрис и актеров по известным тебе критериям, определенные сюжеты и категории?
316 244054233
>>48392
Ты думаешь она знает такие слова как масштабирование и автоматизация и более того значение этих слов?
317 244054253
>>54151
Двачер гнойный пидорас, никогда такого не было и вот опять, спешите видеть.
318 244054265
>>54151
Какой же ты тупой.
>>53157

>Вопрос, прав 1 или нет?


Да, прав и всё правильно сделал.
319 244054268
>>54186

>Пиздёж. Можем. Да хотя бы тупо у капиталистов купить можно в любой момент за гражданство или какие нибудь данные



>Человек пидорас или не пидорас?


>МЫ МОЖЕМ ЕЩЁ ПИВА СДЕЛАТЬ ПОНЯЛ, МОЖЕМ!!!!!!


Пиздец, какие же краснопузые дегенераты, я в ахуе
320 244054273
>>54039
1. Художница получила лавандос, пошла рисовать новый заказ -> новые бабки -> новые заказы
2. Вторая пизда, которая купила это говно, прогорела и обанкротилась, свалила в другой город с дырой в кармане etc.

В данном случае справедливо что вторая прогорела из-за того что купила хуевые рисунки?
321 244054301
>>54253
Калмунист, спешу заметить
322 244054304
>>54039
Если бы в твоем примере гориллионы получил дизайнер то горение должно было быть меньше? С чего вдруг? Это точно такая же растрата народных денег на хуйню, то что его спиздили чинуши ничего не меняет.
323 244054311
>>54122
Разве только по этому смотрят?
324 244054318
>>53802

>Случаи, когда успешный человек лишался всего и поднимался снова были и существуют, да даже когда работяги из алкоголиков и бездомных становились снова работягами, как и когда бизнесмены в итоге шли на обычные позиции к конкурентам тоже были и существуют


Ага в кино показывают и книжки пишут про таких, интересно почему ведь это обычная ситуация, да дегрод? Тебе пустили пыль в глаза об успешных людях и что надо на работе подыхать, и однажды станешь богатым, а на тех кто разорился всем поебать, подумаешь очередной неудачник сбросился с 15 этажа, поебать никому не интересно, найс культура замалчивания, давайте так дальше жить хули нам людоедам.
325 244054349
>>54265
Так получается ваш калмунизм какая-то ссаная залупа, раз МОЁ имущество на равных правах может уничтожить какой-то шиз.
Кага светов.webm9 Мб, webm,
854x480, 1:16
326 244054366
>>54142
ведь эти коррупционеры были плоть от плоти социалистического строя, несостыковочка...
Блять, уже 30 лет совка нет, вам всё Стулен в портки срёт. Вы даже тупее ебучего Сталина, который в Правде осуждал чинуш, за то, что они пеняли на наследие царского правительства.
327 244054403
>>54186
Ты шиз. Сам выдумал сам опроверг. Парировал утверждение его повторением.
328 244054435
>>53684

>Тебе приставляют пистолет к голове и предлагают на выбор - или ты сосешь хуй, или тебя убивают. Ты сосешь хуй, тебя не убивают - получается, оба согласны. Тебя устраивает такая ситуация?


Ты действительно не осознаешь, насколько инвалидная у тебя аналогия?
В твоем примере вопрос жизни или смерти. Если я выбрал жить, но сосать хуй, то да, меня такая ситуация устраивает. Меня не устраивает, что мне вообще угрожают смертью. Где такая угроза в случае с художницей, которую вообще никто не заставляет рисовать ее хуйню, она делает это абсолютно добровольно и выбрала она это занятие из миллиарда других возможных, без всякого давления.

>>53684

>он молодец, он может пожинать плоды совего труда.


>Но сейчас, конкретно в текущей ситуации он приложил сил гораздо меньше, а получил гораздо больше.


Лолшто опять? Так может пожинать или не может?
Допустим он всё лето пахал поле, выдирал сорняки, поливал и удабривал растения, потом собирал урожай, но конкретно в ситуации, когда он собрался поужинать, он тратит минимум труда, чтобы просто достать полученные плоды из погреба. Что ты несешь вообще?

>Потому что другим людям нужна квартира сейчас, а они не могут себе ее позволить


Я все еще не понимаю на чем основывается твое чувство справедливости. Т.е. у них есть желание иметь квартирку и не справедливо то, что они не могут ее за нихуя получить? А то, что они буду жить в квартире, не оплатив труд строителей и рабочих, которые воплотили эту квартиру в жизнь, это справедливо?
Да объясни ты уже конкретно, как измеряется справедливость у тебя? А то у тебя в одном случае справедливо не платить, в другом несправедливо. Давай конкретные критерии.
329 244054444
>>54349
Ну так заставь Ерохина не уничтожать, Сычев.
Не можешь?
Сам виноват значит.
330 244054457
>>54311
Конкретно её и конкретно на двачах - думаю да. Её аудитория - другое дело.
331 244054465
>>43437 (OP)
Я ШИЗИК
332 244054486
>>53398

>Какая мотивация



Только одна. Собственное желание.

>>53438

Ну хоть кто то тут не тупой.

>>53474

Ты описал коммунизм. Только грузовик покупать не нужно. Любой грузовик в стране ТВОЙ. Что с лицом?

коммунист кун
07.10.16японцы-1024x923.jpg129 Кб, 1024x923
333 244054508
>>54465
Красава брат за капитализм топишь будучи нищебродом.
334 244054526
>>54273
>>54039
Я к тому, что тупая пизда Ника, написав "заработаю от 500к на рисунке" забыла добавить - "ВОЗМОЖНО".
Художник рискует не получить 5к, а производитель рискует проебать сотни тысяч/миллионы, вложенные оборудование.
335 244054528
>>53223
Какая разница все - не все, если обычно все, когда речь заходит о действительно важных предприятиях. Причем, аналогичная хуйня и на западе уже хуй знает с какого века, что вообще как-то не сочетается с идеей об эффективном частном управлении.
336 244054532
>>53960

>Гравитация денежной массы


Пелевин, ты?
image.png590 Кб, 600x600
337 244054550
>>54366
Ну слава богу, я то думал никто из текущих властей не был в верхушке СССР, фух, спасибо тебе! Опроверг!
338 244054565
>>54486

>Что с лицом?


Оно ещё и днотадаун.
Хуже червя-пидора, ага.
339 244054566
>>54186
Да мы уже поняли, что ты строишь фашизм с первосортными второсортными гражданами.
1455536043854-0.jpg86 Кб, 900x900
340 244054598
>>54142

>ах да, ведь эти коррупционеры были плоть от плоти социалистического строя


https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России
341 244054602
>>54186

>Практика как раз показывает наоборот. В страну бесплатных благ рванут толпы желающих как рванули в Европку, а ведь там из бесплатных благ хуй да нихуя.


Мань, твой пример Европки прямо противоположен твоему калмунизму с рабами. Там граждане работают чтобы дать бесплатные блага ни хера не делающим негражданам и именно поэтому желающие туда рвут.
342 244054643
>>54366
У тебя президент гордо заявлял, что из партии не выходил блять, куда ты высираешься
343 244054654
>>46888

>Очень просто - если люди не совковые терпилы


Как сделать людей не терпилами?

>они поднимут на вилы создателей нового гулага до того, как туда всех сгонят


Усиливаешь государство => надеешься что в случае его охуевания будет бунт, охуенный план, надежный как швейцарские часы, может чтобы народу было проще влиять на государство нужно государство ослаблять, нет?

>А еще они смогут проследить, чтоб гулагостроящие пидоры до власти вообще не дошли


Как?

>не предлагаю отменять демократию и выборы


А я предлагаю, быдло как раз и выбирает тех кто для них гулаг строит

>Прогрессивные в плане нелинейные, процент должен зависеть от доходов и/или активов.


Так уже
>>47088

>Капитализм это комплекс правил, регулирующих рынок в пользу доминирования процессов эквивалентного обмена.


Согласен, просто у коммуняк другое определение

>безобменных процессов на рынке


Это как? По моему это /0
>>47204

>Капитализм это про право собственности на средства производства


Всю историю у людей было право на собственность на средства производства право сильного называется, капитализм был всегда получается?
344 244054661
>>54526
Как жалко производителя (((
345 244054676
>>54528
Охуительно большая разница. Есть банк "Открытие", который санировали при этом абсолютно скрыв охуенную дырку в их бюджете (ходили слухи, что руководство прочно аффилировано с правительством но в слухи мы не верим), есть все остальные, которые либо банкротятся, либо понимают что не вывезут и просто закрываются. Так расскажи мне пожалуйста, солнышко моё, где твой манямирок зарыт то?
346 244054681
Все неравенство из-за того что нищуки слишком много ебутся. Чем больше ебутся нищуки (те кто не в состоянии купить одну-две квартиру своим наебышам), тем больше бесплатного рабочего скота и лучше богатым.
347 244054697
>>54444

>Задаёшь гипотетический вопрос


>СЛЫШЬ НУ ТЫ УСЛОВИЯ-ТО БЛЯТЬ ПОМЕНЯЙ

348 244054742
>>54039

>В чем она не права, тупые двачеры-суки?


Права.
349 244054772
>>54654

>Как сделать людей не терпилами?


Бить насмерть и выбивать раба.
Кто сдох - сам виноват и всё правильно сделал.

>Как?


Убить.
350 244054790
>>53960

>пример как Яндекс такси выдавливает конкурентов в регионах, создает низкую стоимость для пассажира, а водителю платит по завышенной ставке какое-то время, после того как конкуренты подохли можно повышать стоимость и получать больший процент за свои услуги.


Хищнические практики не одобряются законодательствами (хз, как в России). В остальном - >>51945

>Так в развитых странах услуги и экспертиза сантехников и прочих людей труда стоит не дешевле труда кодомакак. А если это ещё и экстренный вызов, то он стоит ещё дороже. Кто просит руснявых выставлять за свой труд копейки, а не договариваться, объединятся, проталкивать льготы, сертификации и законы?


Разве уберы и яндексы не были успешно посланы нахуй во всех городах, где таксисты смогли скооперироваться и объединится? Или это первый случай в истории человечества, когда сверхбогатый чувак который может позволить себе работать в минус, контролировать медиа и законы, творит угнетающую всех хуйню?
351 244054792
>>54598
Текущие да, за прошлыми не следил вообще.
352 244054817
>>54435

> которую вообще никто не заставляет рисовать ее хуйню


Ну да, а ей жить (иметь деньги на еду и крышу над головой) не хочется.

> из миллиарда других возможных


Хорошо, тебе на выбор предлагают не только сосать хуй или быть убитым, но еще быть выебанным в жопу. Свободка, можешь быть кем хочешь. Теперь доволен?

> Так может пожинать или не может?


Может. Но если кто-то другой претендует на плоды, которые уже пожаты, то это будет несправедливым.

> на чем основывается твое чувство справедливости


Нет такого чувства. Есть всего лишь определение - несправедливостью называют когда за равные усилия люди получают неравный результат.
353 244054825
>>54697
Омежка, спок.
Ты раб по природе, таким будешь даже при коммунизме.
Сколько членов КПСС сегодня во власти.mp44,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:23
354 244054870
>>54643
Популист. Нацисты себя и рабочей партией назвали, и социалистической. Я уже про ЛДПР и КНДР говорить не буду.
>>54550
В процентах считай. Кста, в последние годы СССР в партии состояло 19 млн человек. У каждого человека, среднестатистически был знакомый из партии, если ты не двачер.
355 244054904
>>54349

>МОЁ имущество на равных правах может уничтожить какой-то шиз



Так и при калпитализме может. А если он богач то и безнаказанно. Судья, его друган скажет что так и было и вообще ты Анальный, лол.
В чём претензия? Тебе коммунизм дает права собственности на всё что есть в коммуне, а ты НИИИИТ НИХАЧУ ВЕДЬ КИТОТА МОЖЕТ ПАМЯТЬ МАЮ ЛАМБУ, мне лучши на говнокусе при калпитализми! Ты забавный.
356 244054939
>>54790
У меня есть другое предложение, а может людям таки дать зарабатывать как они хотят, ну там, чтоб они становились богаче, чтобы ни у кого не возникало идеи, что нужно воевать с кем то, а просто никто бы не пошёл за определенный прайс. Нельзя протолкнуть оплату труда выше, чем общий уровень жизни по стране.
dztpgozwsaq7vgc.jpg44 Кб, 1080x526
357 244054954
ПРОСТО ДАЙТЕ ДЕНЯГ БЛЯДИ ЕБАНЫЕ, ЗАПУСТИТЕ СТАНОК, НО ПЕНДОСАМ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТЕ, МЫ НАКУПИМ ВИДЕОКАРД У НИХ И БУДЕМ ФАРМИТЬ БИТКОЙН
sage 358 244054971
>>48571
Если тяжелая болезнь по тебе въебёт, ты только не плач, сын шлюхи.
359 244054991
>>54870
Причём тут госдума до правительства? Ты блядь очень странный.
360 244055000
>>54904

>Так и при гомунизме может. А если он ероха то и безнаказанно.


Поправил, не благодари.
361 244055015
>>43437 (OP)
Согласен при коммунизме эта дура бы работала на производстве и не производила свои шизофренические взгляды. На худой конец ее бы сразу в дурку определилебы по шуе.
362 244055059
>>54566

Коммунизм для граждан, а неграждан никто в коммуну и не звал, Маня. Коль пришли и остались то пусть терпят и собственную бесправность.
363 244055080
>>54457
Трахнул бы ее?
364 244055129
>>55080
Её нет.
Тебя да.
365 244055155
>>55129
Я не гей
366 244055195
>>54654

>Это как? По моему это



Когда ты берёшь то что уже тебе принадлежит то это безобменный процесс. Ты ни с кем не обмениваешься. При коммунизме тебе принадлежит всё в границах страны.
367 244055210
>>55155
Я тоже не гей.
Раздевайся, нагибайся.
Terraria-Игры-Average-Fan-vs-Average-Enjoyer-Мемы-6583714.jpeg89 Кб, 676x676
368 244055218
>>54954
Вот тоже кстати отличная идея - выпускать на монетном дворе доллар фабричного качества и сливать его через чёрный рынок.
Хотя я уверен, что Китай давно таким занимается.
369 244055254
>>55059
Знаешь текущий строй мне даже больше нравится, тут к нелегальным мигрантам настолько плохо не относятся.
370 244055262
>>43437 (OP)
Серьезно, Ника? Да даже местные феминистки, которых я знавал, считали ее ебанутой. Ты это явно не туда притащил
371 244055264
>>55080
Да я вообще сомневаюсь, что кого-нить трахну. У меня на прон с трудом стоит, а на живого маткочеловека....
20210321165800.jpg1,5 Мб, 3071x2304
372 244055286
>>44009
втюхивают идею свободы — не нравится, иди работай ещё где-то. Но это шило на мыло, а не свобода. Ты все равно живешь от зп до зп, чтобы поесть и оплатить жильё, цены на которое неспроста такие высокие, а проценты в банках такие адские. Бери кредит, работай, работай
Пц. Ин тайм
373 244055301
>>55218
99% денежной массы хранится только в цифровом виде
374 244055307
>>55262
Это те, которые считают Болотину адекватной?
375 244055311
>>55218
А нахуя?
376 244055335
>>54138
>>54153

>Это все запрещено если не в соответствующей организации.


>Так все эти люди работали на государство


Ну так это понятно. Плохого в этом что?

>>54153

>Да и я очевидно писал про нашу феминистку в интернете


Да на феминистку-то вообще похуй.
377 244055340
>>55195

> При коммунизме тебе принадлежит всё в границах страны


В границах мира. Коммунизм это не про одну страну.
378 244055366
>>54817

>> которую вообще никто не заставляет рисовать ее хуйню


>Ну да, а ей жить (иметь деньги на еду и крышу над головой) не хочется.


>> из миллиарда других возможных


>Хорошо, тебе на выбор предлагают не только сосать хуй или быть убитым, но еще быть выебанным в жопу. Свободка, можешь быть кем хочешь. Теперь доволен?


Основная проблема в твоей аналогии в том, что в примере с сосанием хуя и ебли жеппы кто-то активно пытается меня убить. В случае с художницей никто ее убивать не собирается, но и поддерживать ее жизнь ценой своего труда тоже. Если она хочет жить, ей придется самой поддерживать свою жизнедеятельности. Для этого она либо может выполнять какие-то услуги взамен на блага, а может уйти в леса и заниматься там натуральным хозяйством. Нет ничего несправедливого в том, что необходимо трудиться, чтобы поддерживать свою жизнь, это природа, мы не растения, фотосинтез не работает.

>Может. Но если кто-то другой претендует на плоды, которые уже пожаты, то это будет несправедливым.


Почему? Еще раз: фермер затратил тысячи часов, чтобы вырастить картошки на зиму. Теперь он может просто пройти 2 метра и взять столько картошки, сколько он захочет. Почему какой-то петух, который не потратил эти 1000 часов также должен иметь такое же право на картошку, как и фермер? Где здесь справедливость? Почему со временем эти 1000 часов полезного труда вдруг обесцениваются? Тем более по твоему же определению

>несправедливостью называют когда за равные усилия люди получают неравный результат.


Почему ты считаешь только то усилие, которое делает фермер, когда идет уже за собранной картошкой, игнорируя весь труд по ее выращиванию?
379 244055386
>>55000

Вот прям вся коммуна в сто миллионов рыл стерпит одного ероху мнущего ламбы. Ты сам себе веришь? А вот при калпитализме 142 миллиона рыл терпит одного ероху уже 20 лет потому что он платит им зряплатку с грошей от продажи ресов.
sage 380 244055387
>>43437 (OP)
А почему нужно быть против если всё устраивает и могу себе позволить беззаботное РНН-баронство?
381 244055409
>>55307
Ну на самом деле нет. На дваче, конечно, оч разнообразная тусовка, но те, что я знал, Болотину тоже не особо любили. Если Ника просто хитрая лицемерка, то Болотина больной человек, по сути. Ее пожалеть надо, по-хорошему если. Ну и лечить
382 244055424
>>54114

> С сопоставимыми они будут руководителями в его/другой фирме с уже достойной жизнью. У них зп будет не 5кк, а 500к, но разве этого недостаточно для достойной жизни?


Итого ты получишь систему, где тысячи ждут пайки баланды, а 20-30 человек имеют больше, чем требуется на достойную жизнь. При этом о зарплатах в 500 т.р. тут можно даже не говорить, там в лучшем случае 200к. Но это не имеет большого значения. Суть всё равно останется та же. Это как пирамида. Вершине - кайф, остальным - хуй в жопу и перо под ребро. Но бзе основания не будет и верхов пирамиды. Так что все эти истории про успешный успех - хуита для верунов и инфоцыган. Никогда так не будет, чтобы все были руководителями.

>>53810
Как меня заебало это бинарное мышление, пиздец просто.

РЯ ПУКЕН НЕ БЕЙ ДУБИНКАЙ МЫ ПРОСТО НЕ ХОТИМ ЕЩЁ НОЛОГИ
@
ВЫ ХАТИТЕ КАК НА УРКАИНЕ?

РЯ БАРЕН НЕ ОТНИМАЙ ПОСЛЕДНЕЕ МНЕ ЗУБЫ ЛЕЧИТЬ НЕ НА ЧТО
@
ВЫ ШТО ХАТИТЕ КАК ПРИ КАМУНИЗМЕ В ГУЛАГ?
383 244055428
>>55335

>Плохого в этом что?


Ничего кроме хорошего.
Ещё шарашки надо обязательно вернуть, и обязательную отработку 10 лет после института.
Границы закрыть.
384 244055432
>>54318

>Ага в кино показывают и книжки пишут про таких, интересно почему ведь это обычная ситуация, да дегрод?


Другое дело гопнуть человека, лишив его всего и предложив подниматься с абсолютного нуля, на это то обычная и ежедневная ситуация в твоей жизни, да, уеба?

> Тебе пустили пыль в глаза об успешных людях и что надо на работе подыхать, и однажды станешь богатым,


Ты проецируешь свою пыль и убеждения на других.

> а на тех кто разорился всем поебать, подумаешь очередной неудачник сбросился с 15 этажа, поебать никому не интересно, найс культура замалчивания, давайте так дальше жить хули нам людоедам.


Снова проецируешь. Тебе привели четыре защитных примера не прыгать и того, что варианты ещё есть. Оказаться на дне (хотя бы относительном), в том числе если ты с него поднялся, это не самая редкая ситуация; подняться с него снова это тоже не самая редкая ситуация. Менять работы, учиться и переучиваться, переезжать и работать по 15 часов в день - это всё тоже не самая редкая ситуация. Ты ни разу не видел и не слышал о бездомным которые становились работягами, таксистах без знания русского которые покупали в Москве (да, не на Таганке) квартиры себе и детям, гастарбайтерах из разных стран в других странах?
385 244055514
>>55286
А как должно быть?
386 244055531
>>55286
Ну не работай. Берешь билет в Якутск, дальше на попутках в тайгу и там живешь на том что своими руками добыл, без кредитов и зарплат. При определенной сноровке приблизишься к уровню жизни бомжа в городе.
387 244055533
>>55386

>одного ероху


Вообще-то ерох процентов 10-20.
А нагнуть штук пять омежных чмырей вроде тебя - это как поссать, легко и непринужденно.
388 244055554
>>53720
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
389 244055573
>>54654

> может чтобы народу было проще влиять на государство нужно государство ослаблять, нет?


Нет, потому что государство нам нужно, и нужно сильнее, чем сейчас. Но не настолько, чтоб оно гулаги строило. Почему двачеры вечно ударяются в крайности?

> быдло как раз и выбирает


А нормальное государство построило бы нормальное образование, что свело бы долю быдла к минимуму.
390 244055583
>>43437 (OP)
Суть в том, что нихель пихель будет заскакивать на каждый хуец, чтоб популярности набрать. Типичный популизм и никакой идеи.
391 244055637
>>54528
Чтобы капитализм работал иногда нужны пинки при пробуксовках, в коммунизме пинки это движущая сила. Вот есть гугл который кладбище проектов имеет, есть нетфликс которая хз принесла хоть раз достаточно прибыли, тесла с амазаном которые тоже не блещут чистой прибылью, но дело в том, что они есть и есть их передовая продукция. При коммунизме таких проблем нет. Нет гугла - нет неэффективного управления. Интел щемил амуду, вступал в сговоры с хп и прочими, амуду и других спасала антимонопольная служба. При коммунизме этих костылей душащих свободный рыночек нет, так как нет интела, нет амд, есть нии электроники и заводик делающее микрочипы для радиоприёмников.
392 244055656
>>55264
Почему так?
393 244055708
>>55656
Да.
394 244055751
>>54939

>У меня есть другое предложение, а может людям таки дать зарабатывать как они хотят, ну там, чтоб они становились богаче, чтобы ни у кого не возникало идеи, что нужно воевать с кем то, а просто никто бы не пошёл за определенный прайс. Нельзя протолкнуть оплату труда выше, чем общий уровень жизни по стране.


Твоё предложение это ‘за все хорошее против всего плохого’ в сверх популистской обертке. Я могу хотеть зарабатывать продавая твою жопу Ашотам, давая крек твоей дочке и хмурого сыну, а ещё чтобы твоя девушка или жена была камхворой в студии принадлежащей моему партнеру. Я стану богаче, вы станете богаче, воевать ни с кем не нужно, могу давать по 70%, да хоть 90% прибыли (не доходов) с такой схемы если взлетит, зарплаты в рамках общего уровня жизни по вашей стране
395 244055791
>>55656
Хз. Обдвачевался наверное, все дофаминовые рецепторы выгорели.
396 244055821
>>55751
Согласна :3
image.png30 Кб, 739x173
397 244055849
>>55583
/thread
398 244055887
>>55366

> никто ее убивать не собирается


> но и поддерживать ее жизнь тоже


Это такая философия? Типо она сама сдохла? Хорошо, тогда тебе не пистолет к голове приставляют, а держут тебя привзанным на стуле под балкой, которая понемнгу отваливается и скоро ебнется на тебя.

> Нет ничего несправедливого в том, что необходимо трудиться, чтобы поддерживать свою жизнь


Вопрос в количестве. Человек производит больше, чем потребляет, и чем меньше у него начальные капиталы - тем больше относительно потребляемого он за свою жизнь производит. Получается, человеку необходимо трудится больше, чем требуется труда на обеспечение жизни, и это несправедливо.

> должен иметь такое же право


Где я сказал, что он должен иметь такое право? Он будет иметь такое право, каким порешат его наградить другие люди. Речь шла о справедливости, а не о правах.

> игнорируя весь труд по ее выращиванию?


Потому что за труд по ее выращиванию он все уже получил. А если не получил, то это тоже несправедливо - было несправедливо тогда, когда он выращивал.
399 244055889
>>54602
Прикол в том, что при коммунизме не может существовать государства так что быть гражданином нельзя. Короч хуёвый он коммунист.
400 244055916
>>55791
Какой лвл?
401 244055930
>>55637
При калмунизме вообще нихуя нету только гулаги с рабами, слава капитализму эта пораша развалилась и теперь у нас балдежный капитализм в котором вообще все по кайфу, никого работать не заставляют все сами утром с удовольствием подрываются на любимое производство, люди идут улыбаются, ведь знаю что они двигают прогресс и скоро в рф будет свой АМД надо только оставшиеся совковые НИИ нахуй снести и памятники Ленину повзрывать, а то они на карму плохо влияют.
402 244055976
>>55916
Отстань, надоел.
403 244056019
404 244056083
>>55976
Если хуец не стоит можешь начать дрочить анус например. Почему бы и нет
gB4nk78Nw1Y.jpg101 Кб, 550x960
405 244056106
>>43437 (OP)
>>55849
Ну охуеть теперь.
406 244056193
>>56083
Раздевайся.
407 244056229
>>56083
Геморрой, не хочу жопой кровить и анемию получать.
408 244056254
>>55335
Ты уже тролить тупостью начинаешь. Ну погугли биографию Тарковского - и это блять гениальнейший режиссер мирового уровня, унижался постоянно перед колхозным быдлом.
Что и говорить, что никаким интеллектуальным трудягой ты не будешь, если так решит ероха из партии у которого сегодня плохое настроение или пятка левая зачесалась. А весь контент кстати генерится миньонами партии, заебись интеллектуальный труд
409 244056290
>>55195

>При коммунизме тебе принадлежит всё в границах страны.


Как одна вещь может принадлежать двум незнакомым людям?
>>55573

>потому что государство нам нужно, и нужно сильнее, чем сейчас.


Аргументы?

>Почему двачеры вечно ударяются в крайности?


А я не предлагаю отменить государство, я например повысил бы налогино не все подряд, а охуенно прогрессивный налог на змелю, имеешь гектары в собственности- платишь дохуя, а остальные налоги наоборот отменить нахуй

>А нормальное государство построило бы нормальное образование, что свело бы долю быдла к минимуму.


Можно пруфы того что количество быдла хотя бы коррелирует с уровнем образованности быдлотость это врожденное, нельзя это образованием пофиксить, нужно наоборот быдло лишить даже умения читать и писать
DGuIzoRWsAAZnoD.jpg37 Кб, 720x615
410 244056466
Калмунизм или копропетализм что же выбрать.
411 244056526
>>56290

> Аргументы?


Я с них начал. Нужно больше госрегулирования коммерции.

> Можно пруфы того что количество быдла хотя бы коррелирует с уровнем образованности


Ну, статистики боюсь ты не найдешь, но я жил в образованных регионах Европки, быдла по личным ощущениям там поменьше. А еще это можно проследить по вторичной статистике - например, в образованных регионах ниже преступность, этот вечный атрибут быдла.
412 244056577
>>56466
Как будто кто-то предлагает тебе выбор, а не говорит "жри что дают".
image.png231 Кб, 470x358
413 244056590
>>56254

>Ты уже тролить тупостью начинаешь. Ну погугли биографию Тарковского - и это блять гениальнейший режиссер мирового уровня, унижался постоянно перед колхозным быдлом.


А когда ублюдки из обкомов ушли, он начал снимать треш-фильмы шидеворы про говно. Охуеть теперь, заебись.
414 244056651
>>54318
>>55432

>Оказаться на дне (хотя бы относительном), в том числе если ты с него поднялся, это не самая редкая ситуация; подняться с него снова это тоже не самая редкая ситуация


Далее, ты же понимаешь, что обнищание, разорение и дно - они относительны? Сегодня ты ездишь на Феррари по Майами, завтра вынужден ездить на логане по гетто, условно. Ты профессор истории коммунизма и философии, доктор наук, а вот ты и бездомный на вокзале с тремя высшими. Сегодня в твоём портфолио 20 миллиардов ,через 8 лет 5 миллиардов, при этом местные князьки не считают тебя равным им, и даже детей твоих детей не будут считать (обычная история олигархов из колоний в Бриташке).
История обнищавшего дворянина/среднего класса/аристократа это история которой наполнена как минимум западная цивилизация и очень рутинная ситуация для всех стран как развивающихся (особенно на волне глобализаций с годов 70-ых), так и развитых. Капитал можно потерять, а копится и удерживается он порой поколениями и даже с бОльшим капиталом ты можешь быть на дне для кого-то.
415 244056719
>>56577
Мне для себя, думаю какую бижутерию выбрать чтобы в школе гонять.
416 244056787
>>56590
Что он там снимал, тебя, колхозного быдлана ебать не должно
417 244056813
>>56719
Тогда рекомендую первую. Она круглой формы без лишних выступов, поэтому будет не так больно, когда ее затолкают тебе в жопу.
418 244056841
>>55887

> держут тебя привзанным на стуле под балкой


Ну вот опять инвалидный пример. Ты сам, активно, меня связал и поместил под балкой, поставив меня в такие условия.
Более правильный пример был бы, если бы я УЖЕ был привязан к стулу под уже падающей балкой. Скажем меня туда привязали родители или я это сам как-то сделал. И ты проходишь мимо и предлагаешь меня освободить, если я тебе отсосу. Чувствуешь разницу? Во втором случае ты не имеешь никакого отношения к моей ситуации и только предлагаешь мне решение за услугу. Спасать меня просто так ты не обязан. Это справедливо.

>Человек производит больше, чем потребляет, и чем меньше у него начальные капиталы - тем больше относительно потребляемого он за свою жизнь производит. Получается, человеку необходимо трудится больше, чем требуется труда на обеспечение жизни, и это несправедливо.


Что? Художница может нарисовать картинку, которая по сути просто является файлом с цифровыми данными, это даже не что-то физическое. При этом она может продать это за деньги, на которые можно накупить еды на месяц. Это справедливо?

>Потому что за труд по ее выращиванию он все уже получил. А если не получил, то это тоже несправедливо - было несправедливо тогда, когда он выращивал.


Так он получил картошку по справедливости? И какой-то хуй, который палец о палец не ударил, но получил часть этой картошки, тоже?
419 244057082
>>55424
Пайку баланды ждут те, кто с ним по ттх не сопоставимы, алло! У тебя тут чёрно-белый мир, где либо 300кк/с богач либо челядь со 299кк/с равна челу 30к/мес. Всегда будут те, кто лучше в общении с людьми и знает больше людей и сможет себе с миру по нитке насобирать рубаху, а ты только носок. В совке такие были номенклатурой и в стране равных были ровнее. В вашем учении эти с 200к такие же угнетатели, как и сам Рыбаков. Можно конечно сделать ему зп равную остальным, но тогда он и будет на неё работать - впустую просирать потенциал человека. Для регуляции достаточно прогрессивного налога, но зарабатывать в 10 раз больше "таких же по ттх" он должен иметь возможность, потому что они не такие же - они индивидуальны.
420 244057117
>>56813
Вот ты и спалился капиталистическая падла, ты выдал себя фразочкой про жопу, как известно капиталистов начальники регулярно долбят в жопу за премию и у них от этого флешбеки.
421 244057213
>>57117
Но ведь комуняк тоже регулярно долбят в жопу, а несогласных с этим даже в специальные лагери-долбильни увозят, а вместо премии только на доску почета вешают, так что поводов для флешбеков не меньше.
422 244057235
>>55930

>в котором вообще все по кайфу, никого работать не заставляют все сами утром с удовольствием подрываются на любимое производство


Ты сейчас коммунизм описал анона выше. Там люди просыпаются и бегут по кайфу чинить машину ушатанную другим членом коммуны.
423 244057239
>>55849
Блин, да это не смешно даже
Она точно живет в России? Это страна, где ты можешь быть нищим губером залупного региона, но у твоей жены, мамки и тёти будет три виллы, столетний бюджет Пензы на счетах и элитный автопарк с рабами вместо кресел. Такая фигня это даже не российская, это мировая практика ведь.
Проблемы темнокожих (к слову, сейчас принято Черные, а не её вариант) и других групп людей (что блять? ‘других групп’?) тоже актуальны для этой страны

С другой стороны, ее тезис просто хуйня, потому что миллионеров дохуя и никто не думает что их мало, мало может быть миллиардеров
424 244057336
>>57213
Найс проход в коммунизм, +15 капиталопидорашка
425 244057381
>>56290

>я например повысил бы налогино не все подряд, а охуенно прогрессивный налог на змелю, имеешь гектары в собственности- платишь дохуя, а остальные налоги наоборот отменить нахуй


В итоге земля будет в муниципальной собственности и никому не нужна, а имевшие её ранее будут иметь землю в Монако и на островах без налогов вообще. Классика же
426 244057759
>>56841

> Скажем меня туда привязали родители или я это сам как-то сделал


А если я построил это здание и сделал так, что над всеми свободными стульями в мире висят ебаные балки, и тебе некуда сесть кроме как под балку - тоже решение за услугу?

> это даже не что-то физическое


Так ты еще и пиратоблядок?

> Это справедливо?


Относительно того, кто потратил пятнадцать минут чтобы включить в план печати партию ее картинок и продал ее за деньги, за которые может накупить еды на год? Или относительно негра, который 16 часов в день работает на свалке и получает ровно столько, чтоб прожить следующий день?

> Так он получил картошку по справедливости?


Да.

> И какой-то хуй, который палец о палец не ударил, но получил часть этой картошки, тоже?


Да. Что тут непонятного-то?
427 244057769
>>55849
Но ведь в топе форбс России баба которая вайлдбериз создала...
Или это опять ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ ПРАВИЛО?
428 244057796
>>57336
+15 чего ты мне собрался дать? Талонов на хлеб?
429 244057878
>>57082

> У тебя тут чёрно-белый мир,


У меня тут мир, в котором подавляющее большинство людей будет стоять в раскоряку всю жизнь и сдохнет в говне. Быдлу норм- ему бы майнез на столе был. Успешным успеховым Рыбаковым и их рукопожатным кабанчикам тоже по кайфу. А всё что между ними - терпит, потому что не такое тупое, чтобы лобзать ноги за пачку гречи, но и не такое суетливое, чтобы стать рыбаковыми. Да и невозможно, чтобы все были руководителями. Прогрессивный налог - топ. У человека должна возможность реализовываться в труде, но с более успешно успехового и спрос должен быть больше.
430 244057983
>>57878

>но с более успешно успехового и спрос должен быть больше


Отличная логика быдла и гопников может спрос наоборот должен быть с менее успешных, типа какого хуя ты ещё не успешный
431 244058093
>>57983
Потому, что?
432 244058291
>>58093
Потому что нам нужно больше успешных, а не меньше успешных
433 244058352
>>57878

>У человека должна возможность реализовываться в труде, но с более успешно успехового и спрос должен быть больше.


А зачем тогда использовать эту возможность, если спроса будет больше?
434 244058460
435 244058555
>>43437 (OP)
Капитализма не существует - это выдумка блеваков.
436 244058643
>>58555
ЗНАЧИТ КОММУНИЗМ СУЩЕСТВУЕТ!
437 244059051
>>43748

> Это такой защитный механизм, когда стараются максимально не думать о том, как тебя ебут сейчас и вместо этого примерять на себя роль того, кто ебет.


А при комми намного хуже. Ведь придется въебывать на номенклатурного барина из верхушки партии за талоны на еду без возможности завести трактор, хикковать или уйти в бизнес.
16152122608823.jpg37 Кб, 660x495
438 244059229
>>43437 (OP)

>Капитализм плохо


>Ну ты же продаешь свои книжки с песей


>Ряяяя нееет эта другоееееееееееееееееееее

439 244059241
>>58291
Кому вам и зачем?
440 244059359
>>57878
А вот тут двачну.
Прогрессивный налог и запрет вывоза бабла за кордон - это единственный рабочий варик уменьшить разрыв между 1% богатеев и работниками.
Но по понятной причине в большинстве стран(в том числе и в России) такой закон бойкотируют, а наоборот увеличивают налоги для бедняков.
441 244059431
>>59229
При комми ей бы за книжки тоже платили, как Агнии Барто.
442 244059493
>>56106
В самой верхушке евреи онли.
443 244059537
>>59431

При комми она бы сидела за пропаганду гомосексуализма
444 244059634
>>55849
Ну она молодец, что перешла от "блевачества"(гендерного коммунизма новой волны), к настоящему коммунизму(экономическому).
445 244059659
>>56254
Тупостью здесь только ты троллишь. Твой гениальный режиссер из воздуха что ли взялся? Его советская власть вырастила и дала обучение.

>что никаким интеллектуальным трудягой ты не будешь, если так решит ероха из партии у которого сегодня плохое настроение или пятка левая зачесалась


Агитировали ли работать в каком-то конкретном месте? - Да, вроде освоения целины. Еще и платили за это не плохо. Но выбора где работать не было только у заключенных (да и то, им в любом случае платили за это). Не надо тут своими фантазиями из головы пукать.

>Что он там снимал, тебя, колхозного быдлана ебать не должно


Пиздец... Какие же антисоветчики гнилые орки. А то, что он это на бюджетные деньги снимал, не? На деньги того самого колхозного быдла. Опять же, иди попробуй сегодня скажи дяденьке из серьезной конторы, который тебе выделяет деньги и так же подвергает цензуре твою хуйню, что "а сука не твое дело что я тут делаю".
image.png177 Кб, 799x376
446 244059702
>>59537
Пососи
447 244059801
>>59659

>Но выбора где работать не было только у заключенных (да и то, им в любом случае платили за это). Не надо тут своими фантазиями из головы пукать.


То есть распределения после университета не было, я правильно понимаю?

>А то, что он это на бюджетные деньги снимал, не?


Он это мог на какие-то другие деньги снимать, не бюджетные? У него было право заниматься негосударственной коммерческой деятельностью?
448 244059825
>>59537
Нет, при комми она бы писала рассказы про революционных комсомолок.
449 244059871
>>57983

>может спрос наоборот должен быть с менее успешных


А что ты с них возьмёшь? У них и так ничего нет.
image.png45 Кб, 1200x237
450 244059900
>>59702

Зачем мне сосать, я же не коммунист
451 244059906
>>58352
Потому что и для тебя профита будет больше.
452 244059965
>>59359
проблема таких налогов что они роняют экономику в целом, даже в тех же скандинавских странах налоги больше бьют по высокооплачиваемым профессионалам а не по бизнесменам

люди, которые выступают против капитализма не понимают движущую силу экономики - это личная жадность

за работу по организации чего-нибудь и риск должна быть награда, а иначе нет ни работы ни риска, зачем стараться чтобы у тебя все отняли и отдали лентяям?

тоже и с запретом на вывоз - это фактически запрет на инвестиции в иностранные ценные бумаги и на приобретение иностранной недвижимости и т.д., довольно существенное ограничение, которое подмачивает выгоду от ведения бизнеса в россии
453 244059998
>>55849

Ну в топе форбс я не увижу например не евреев. Ой, упс, как так, что такое?
454 244060047
>>55514
Можно обойтись и без всяких комми и большевиков.
Прямо сейчас можно вьебать прогрессивный налог и БОД.
Этого булет достаточно для нормальной жизни людей.
455 244060199
>>59998
ну Гейц
456 244060202
>>60047
про бод это конечно манямирок
а прогрессивный налог у нас и так ввели лол, или ты хочешь грабить всех кто получает больше пары тысяч баксов в месяц? деньжищи то какие
457 244060248
>>53720
Все правильно
При капитализме - приходится жрать дерьмо
При коммунизме - жрать нечего
image.png1,2 Мб, 701x879
458 244060305
459 244060333
>>59871

Зачем вообще что-то брать?
460 244060385
>>43437 (OP)
C каждым зумерским тредом двачу приходит окончательный 3.14здец...
461 244060542
>>59493
Почему не татары/азера?
462 244060617
>>60385
Да и хуй с ним. Я не видел основания оригинального двача, хоть развалю сосач.
463 244060947
>>43437 (OP)
Никсель пиксель открыла для себя капитализм?
464 244060978
>>59659
Бля у меня были сомнения, но я понял, типичный ты тупой совкодрочер с типичными совковысерами про вырастившую кого-то там советскую власть, а вы неблагодарные... Да-да

>Выбора где работать не было


а про летунов слышал что-нибудь? И вообще при чем тут это то? И хватит тебе уже тут покрякивать за совок, общаюсь я с тобой и понимаю что ты и сам нихуя не знаешь про него, какую-то тупость генеришь постоянно, то вопросы идиотские, то высеры ахуительные невпопад
465 244061048
>>59965

> проблема таких налогов что они роняют экономику в целом, даже в тех же скандинавских странах налоги больше бьют по высокооплачиваемым профессионалам а не по бизнесменам


Так надо просчитать так, чтобы било по бизнесменам. Т.е. владельцам фирм, а не работникам.

> люди, которые выступают против капитализма не понимают движущую силу экономики - это личная жадность


Ты имеешь ввиду мотивацию(экономическую). Да, мотвация и конкуренция должны быть

>зачем стараться чтобы у тебя все отняли и отдали лентяям?


Зп должна быть пропорциональна работе, спору нет. Но вместе с тем, каждая работа должна оплачиваться справедливо, а не как сейчас в СНГ, где норм получают только айтишники, вебкамщицы и чинуши, а остальные работники, занятые тяжелым трудом - врачи, учителя, пожарники, инженеры, шахтеры, ученые - сущие копейки.

> тоже и с запретом на вывоз - это фактически запрет на инвестиции в иностранные ценные бумаги и на приобретение иностранной недвижимости и т.д.,


Так успешные страны это те, куда завозят бабки, а не откуда их вывозят.

> которое подмачивает выгоду от ведения бизнеса в россии


Основная выгода должна быть для граждан России. Толку им вьебывать на владельца бизнеса, если он все заработанные бабки инвестирует в экономику сша, британии, т.с. поавшая уровень жизни их граждан?
466 244061228
>>59801

>То есть распределения после университета не было, я правильно понимаю?


Так это же плюс, не? Что ты учишься не просто хуй пойми зачем, а чтобы работать на конкретном предприятии, и это гарантированно. Во-вторых куда именно ты будешь поступать и на кого учиться было решением только твоим личным, при этом у тебя все-равно был выбор после окончания обучения. Если ты только не супер хуево учился.

>Он это мог на какие-то другие деньги снимать, не бюджетные? У него было право заниматься негосударственной коммерческой деятельностью?


Запрет на барыжничество никак не мешает заниматься кино. По всей стране были кружки кинолюбителей. Другое дело что какие-то масштабные проекты ты и сейчас не сможешь в одиночку реализовать, потому что у тебя в любом случае нет столько денег.
467 244061235
>>61048

>Так надо просчитать так, чтобы било по бизнесменам. Т.е. владельцам фирм, а не работникам.


Это невозможно. За любые издержки бизнеса всегда платит конечный потребитель. Всегда.

>Зп должна быть пропорциональна работе, спору нет. Но вместе с тем, каждая работа должна оплачиваться справедливо


Кто будет определять эту справедливость? Я пожалуй предпочту, чтобы эту справедливость определяла невидимая рука, чем очередной тов. сралин
468 244061274
Хуй, говно и муравей!
469 244061436
>>61274
И животноводство!
470 244061446
>>60202

> про бод это конечно манямирок


Почему?
Денек на это найти можно.

> а прогрессивный налог у нас и так ввели лол


Но разрыва между богатыми и бедными это не устранило и он только увеличивается.

> или ты хочешь грабить всех кто получает больше пары тысяч баксов в месяц?


Почему тебе не приходит в голову идея, что можно увеличить проценты для тех, у кого доход пару сотен тысяч баксов, а не пару тысяч баксов? Если грамотно слелать, то 1% владельцев фирм не будет владеть большими бабками чем 99% остальных людей, но при этом останется мотвация для работников.
471 244061463
>>61228

>Так это же плюс, не? Что ты учишься не просто хуй пойми зачем, а чтобы работать на конкретном предприятии, и это гарантированно. Во-вторых куда именно ты будешь поступать и на кого учиться было решением только твоим личным, при этом у тебя все-равно был выбор после окончания обучения. Если ты только не супер хуево учился.



Простите, товарищ Сычов, к сожалению, вы учились хуже, чем Ерохин, сын товарища Сралина, и поэтому у вас не остается выбора ...

>Запрет на барыжничество никак не мешает заниматься кино. По всей стране были кружки кинолюбителей. Другое дело что какие-то масштабные проекты ты и сейчас не сможешь в одиночку реализовать, потому что у тебя в любом случае нет столько денег.



То есть все таки запрет на барыжничество мешает заниматься кино? Конечно, я не могу снять масштабный проект в одиночку, зато я могу привлечь инвестиции. В совке я мог привлечь инвестиции, ммм? Или меня бы на бутылку посадили за попытку это сделать?
472 244061514
В чём бугурт? Нихельпихель же тратила время и труд чтобы собрать потенциальных покупателей, а иллюстраторка нет. Каждому по заслугам получается.